Количество строк : 20
День Благодарения нынче настал,
Но не индюшку папаша достал:
Если ты смелый – возьмись, ощипай…
«Янки – нацисты!» вопит попугай!
Таксидермистов большая семья:
Дедушка, бабка, родители, я…
Хахаль к сестрёнке на днях подкатил –
Папа трофей на стене прикрепил!
Кто гоголь-моголь готовит умело?
Для диабетика – милое дело…
Цыплёнок в сиропе?! Знают врачи:
Яйца дед вылил в анализ мочи!
На Джека из клетки пялится Том,
Но не завидует псу за столом –
Меню прочитал он как некролог:
Любит мамуля на ужин хот-дог!
Снизу на Тома косится Джек,
Зная: недолог хвостатого век –
Был невнимателен к бабушке кот…
Та заказала себе антрекот!
А мне, при прочтении, вспомнился новогодний мультик про Чудище: “… каждой иголочкой радует нас, радует нас…”. Может поэтому я не восприняла стишки как садюшки. Удачи тебе, автор)
Каждому – своё… И по делам узнаешь их!
Мне не хватило садизма?а так вроде ничего.
Вероятно, нужен либо сам маркиз, либо его жалкие последователи, вроде “50 оттенков серого”: оригинальность противопоказана.
Садизма маловато. Больше какая-то тошнотина (в хорошем смысле данного слова). Снова рифма: “некролог — хот-дог”, но это не в упрёк. По итогу, мне эти стишки понравились.
В стихах про мальчика и кимоно тоже не так, чтобы много этого самого… Любите перчик? Кушайте ложкой!
3 и 4 стишки вообще не понравились. Первые два стишка и последний сойдут.
Удачи на конкурсе
На вкус и цвет – надо знать, что такое гоголь-моголь, и проникнуться сочувствием к зародышу цыплёнка! А “сходить” можете куда угодно – стихи останутся.
Немного удивило, что автор именно “западные” имена-реалии использовал (на оценку не влияет, просто – удивило).
В целом – средненько. Про попугая неплохой “заход”)
А Вы внимательно картинку рассматривали? Западные и должны быть.
Невнимательность к деталям – бич завсегдатаев этого Форума!
Реалии картинки западные. А жанр садюшек – наш. И?
Соответственно, девиз акынов: “Что вижу, то пою!” Вон, они про колхозы пели с тракторами – всё в том же “кочевом стиле, хотя раньше их не видели.
Немного спотыкался в третьем стихе с яйцами и в пятом: “кОсится”, можно прочитать с другим ударением “косИтся”, тогда ритм сбивается. В остальном очень даже неплохо.
Чтобы не спотыкаться, надо не спешить!
Пока это лучшее из прочитанного. А то я уже загрустила. Правда, не знаю, какой антрекот получится из такого тощего кота )
Китайское блюдо “битва дракона с тигром” готовится из мяса гадюки и кошки.
Тема: 1-3-3-4-3
Рит.Риф: 2-4-4-3-4
Грам. 5-
Ор.Ост: 3-3-4-4-3
Тит.Фр: Цыплёнок в сиропе?! Знают врачи: яйца дед вылил в анализ мочи!
За первый – единица? И после этого говорят, что здесь “вне политики”! По моему мнению, это самый адекватный стих, отражающий сразу несколько изображённых реалий.
Разумеется, единица. Соответствие теме – микроскопично. Где садизм, САДИЗМ покажите, плиз, в первом стишке.
Подкатил/прикрепил)) не очень клеится. Не очень слишком увлекли стишки, но лучше половины что прочла. Больше подходят тексты по смыслу к мультику про Тома и Джерри чем к картинке.
“Клеить модель в клубе” – зависит от контекста времени действия.
Напоминаю: Садистские стишки представляют собой четверостишия с попарно рифмующимися строчками, чаще всего в дактиле, в которых рассказывается о гибели или получении увечий главным персонажем, причём обычно в результате некоего техногенного воздействия.
Это было цитирование Вики.
От себя добавлю: самое удачное четверостишие про таксидермистов, а со следующего – про деда – выпала в осадок))).
Напоминаю: Вики охватывает не все нюансы. Надеюсь, из осадка Вас вернули в прежнее состояние? Ну, хотя бы путём возгонки…
Неплохо, неплохо. Чуть размер местами сбит. Второй улыбнул)
Размер посчитан методом Ришелье – по пальцам. Соблаговолите указать, где именно, по-Вашему мнению, он “сбит”.
Первая же строчка про день благодарения не ровно читается. Слишком тяжёлое слово.
Второй стишок с рифмой некролог – хот-дог:)
Стишки понравились, идея выдержан, внимание к друзьям нашим заметно.
Автору удачи!
Это смотря откуда считать первый или второй! Правильнее – по времени написания, нет?
Четвертое четверостишие можно видоизменить немного. А так понравилось. Легко, интересно! Спасибо автору и удачи в конкурсе!
Вопрос: что и зачем надо видоизменять?
Для меня оно показалось менее удачным, чем все остальные. Поэтому.
А как именно изменить, по-Вашему?
Так мне показалось на момент комментирования. А уже автору решать, что хорошо, что плохо.
Да я не против, извините! Просто интересно, что можно там сделать…
Ну… у каждого свои вкусы.
Например
Кот над семейкою люстру качал
Парня-корейца с высот изучал.
Да уж, тут не позавидуешь псу
Сделает зять из него колбасу.
Это отличный стих, без вопросов. Более садистский, хотя стиль немного иной по сравнению с остальными четырьмя. Но сказано “видоизменить немного” – это-то и интересует.
Так это и есть немного – ритмика подстроена под классическое:
“Маленький мальчик нашел пулемет
Больше в деревне никто не живет.”
А смысл ушел недалеко, кот, пес на своих местах, только бабуля заменилась зятем.
Ладно, пусть будет по-Вашему. Хотя такой стих изрядно отличается от предыдущего, с которым связан не только логикой событий, но и кое-чем ещё… поэтическое такое ?
Вот именно. Но тогда надо перенестись к комментарию от Мишки Пушистой.
А я – как раз за свободную трактовку правил (ну… в некотором диапазоне разбега)
Ага, видел я Вашу трактовку – про мелодию ?
Ну так и для чего ж тогда это донкихотство с признательными показаниями? Я что, требовала снятия с конкурса за указание мотива? Просто балл сняла и все. С того, кто мотивом гимн РФ указал – тоже.
За гимн РФ я кол влепил, ибо это самая настоящая провокация, и не переубеждайте. А “признательных показаний” тут нет – есть комментарии-ответы. Если бы можно было разъяснять прямо по ходу дела – писал бы сразу. А сейчас уж очень допекли с картиной “Танго”.
Кстати, название интересное)) Так и хочется спросить строчкой из песни
Who the Fuck Is AliceКто такая Эллис?Да, это та самая Элис.
Я так и думала)
Рады стараться, Ваше высоко-го-го-го!!!
Психанул?
Восторгнулся!
Кстати да, интересное смешение получилось такого чисто русского фольклорного направления, как садистские стишки-страшилки, с совершенно западной картинкой американской мечты про день благодарения. Забавная смесь.
Что вижу – то пою! Иначе быть не могло.
Я зануда, поэтому…
Общее впечатление: не ладно скроен, но крепко сшит. Пободаемся!
Клетка ли сверху? И кот ли в ней?
А Шрёдингер его знает!..
Разные стихи, очень разные, спасибо, Автор. Не все – садюшки, хотя жестокость и присутствует.
Из всех пяти больше всего понравилось второе, вполне садистское (хоть и без излишней жестокости).
Автору хорошего настроения и творческих успехов!
Стихи, принятые Чуваком на конкурс в полном объёме – без купюр и замечаний – по определению соответствуют заданию “садистские четверостишья”. Все, кто в этом сомневается – общайтесь с администрацией.
Автор явно неравнодушен к животным, раз все пять стишков решил сочинить про них. Частушки хоть и заставили пару раз улыбнутся, в общем выглядят простовато, как на меня. Оценка будет средней.
Спасибо!
Обычно меня упрекают в обратном: чрезмерной усложнённости… Вы точно прочли эти стихи?
Ритм местами скачет, легкий садизм присутствует. Второй стишок веселенький, и про анализ мочи с яйцами двусмысленно как-то. Думать в меру своей распущенности надо.)))
Я увидел жесточайшее нарушение диеты номер девять, как раз для диабетиков.
Там для них чистый яд, почище стрихнина.
https://yandex.ru/images/search?pos=4&img_url=https%3A%2F%2Fmrfilin.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fb%2F9%2F8%2Fb98b229b116dc19f1759fcdce11ad68f.jpe&text=девятая%20диета%20при%20сахарном%20диабете%20что%20нельзя&lr=136723&rpt=simage&source=serp
пошла искать девятую диету))) и нашла это)))
Она самая)
Чистый сахар – и так простому человеку лучше не превышать двадцать пять грамм/пять чайных ложек в сутки. А уж диабетикам – лишняя нагрузка. Гоголем-моголем пусть добрый доктор Айболит потчует своих пациентов (нужно же ему откуда-то брать новые ножки, но это тема для отдельного исследования) 😉
?
Ритм на месте: он приспособлен к аудитории (подростки). А думать надо в любом случае…
Мне все понравилось.Да уж, Джеку есть очем задуматься. А на столе, оказывается, попугай, а я думала курица или утка..
Всё-таки попугай??
Надо же, сколько людей – столько и версий)
Но идея с птеродактелем мне больше нравится)
Учить биологию: строение крыла и клюва эту версию опровергают.
Клюв как бы намекает, а размер соответствует. Помнится, в дневниках Н. Н. Миклухо-Маклая есть момент: он готовил себе котлеты из подстреленного попугая.
Ещё одни крутые стишки! Очень понравилось. автору спасибо
“Крутые” – потому, что на яйцах замешаны!
Хорошо. Рифмованно, и суть отражает. Ну может не хватает чуть побольше цинизма, садизма…и вот всего этого треша!))
Так цинизма или садизма? А то Диоген с де Садом в аду подерутся, выясняя…
Охх, в наше толерантное время думаю они просто подружатся…или даже более чем!)))
Вряд ли: философ пропагандировал самоудовлетворение, а маркиз удовлетворялся за счёт окружающих…
Спорное творение!
Но благодаря этому тексту я теперь знаю, как зовут специалиста по изготовлению чучел из зверей и птиц (а иногда и из людей).
В третьем куплете последняя строчка режет глаза, т.к. ритм чуток сбивается.
Рифма достойная и хорошая, в отличие от предыдущих стишков. Есть отсылки на более глубокие темы. Это порадовало. Расстроила лишняя буква в названии. Мне кажется, она там не к месту…
Или так и задумывалось? Удачи автору!
Вы только узнали, как называется таксидермист. А я забыла! ?
На днях с друзьями вспоминали, но остановились на версии «чучедел». Поэтому Первоначально стишок выглядел так:
Петя Некрасов теперь чучедел.
Он над «поделкой» неделю корпел.
И педофил Иванов (твою мать)
Больше не будет к нему приставать.
это про бошку на стене, если что))
Ахах?
Шикарно??
У Вас отлично вышло)
И “чучедел” проще звучит, стало быть, и запомнить легче)
В чём “сбой ритма”, поясните. Но про лишнюю букву – да, угадали: чтобы не было претензий от правообладателей, но оставался намёк.
Я уже и про садюшки-то позабыла.
Ладно…
А вы прочтите вслух третьй куплет?
Там слово “в анализ” само собой опускается, как бы намекая нам на помеху.
Естественно! “Проба” мочи более размерна и ударна, однако меняет смысл. Поэтому обошёлся тем, что есть… Тем более, когда речь идёт от лица подростка-ботаника.
Болимение исключительно на фоне остальных. Придется ставить повыше, чтобы балл набить средний. Но по большому счету – не смешно не интересно и не оригинально.
Болимение ясно: топим конкурента, прикидываясь безграмотным быдлом?
Пффф топить конкурента имеет смысл, если есть шансы на пьедестал – никада этим не занимался.
Слово просто прикольное. Еще есть “ихний”, “пинджак”, “трандвай”, “евойный”, “будующий” ну и тп.
Вполне неплохо. Первый мне больше всего понравился, второй тоже ничего. Как такового садизма не очень много, но помимо этого вроде больше не к чему придраться
По поводу первого – обсудите с Клиентсозрел, которому именно он показался худшим.
Смутил анализ мочи, конечно) В целом не плохо. Автору удачи на конкурсе)
“Не плохо” – это “хорошо” или “неплохо”?
Из всех четверостиший понравилось только второе. Читалось легко, за рифму и ритм спасибо! Картина описана хорошо.
За рифму и ритм – поговорить с несколькими комментаторами, оставшимися недовольными именно этими составляющими.