— Софи, пожалуйста, расслабьтесь, я веду.
Движенья танго очень идеальны,
Отводим ножку левую и на ходу
Идём по счёту — будем мы формальны.
Ещё раз, успокойтесь, я не подведу,
И станем мы не так официальны.
Но просьба: уберите вы людей,
При них нам танцевать в разы трудней.
Танцор-учитель наставлял так новичка —
Софи Бергамо, дочку прокурора,
Которая смотреть привыкла свысока
На всех… но не на этого сеньора.
Любовь её к нему нежна и велика,
Не избежать отцовского укора:
«Общение вне дома исключить,
Чтоб свадьбу с мэром в пыль не превратить!».
Такой вот договор был заключён с отцом,
Она выходит замуж слишком скоро,
Теперь приходится встречаться ей тайком,
Проститься с ним, чтоб не было раздора.
Последний-первый танец смотрится грехом,
И даже есть свидетели «позора»:
Служанка и дворецкий здесь стоят
И тайну юной леди сохранят.
И пусть останется в незнании Андре,
Не может девушка ему открыться,
Венчание ей предстоит уж в сентябре,
Сейчас же хочется Софи забыться.
А мысли кружат, словно в карточной игре:
«Но можно и наследства ведь лишиться!
И что? Пойти наперекор отцу,
Подобно удалому храбрецу?!».
Что выбрать лучше: чувства или жизни блеск?
Как быть? Скажи, любезный мой Читатель,
Ведь этот танец, как душевный яркий всплеск,
Зачем-то подарил Софи Создатель.
Ну всё! Решил! Не будем превращать в гротеск
Сию картину, мирный наблюдатель.
Пусть выбор делает сам человек,
И счастлив будет он потом навек!
Быть или не быть – вот в чём вопрос!)
Надо было так назвать. Хитёр, однако, автор. А я-то с замиранием сердца следила за современной (???) драмой: ах, будут ли они вместе али нет? А автор взял и всё спихнул на читателя ?
Что насчет времени действия? Прокурор… и тут же служанка и дворецкий. Когда там прокуроры в Италии появились? Это Италия? Андре, Софи… Пойду узнаю, к какой стране относится фамилия Бергамо.
История интересная. Переживать заставляет. Но на ритме спотыкалась.
Кстати, “Труффальдино из Бергамо” вспомнился)
Удачи автору!)
Пы.сы. я выбираю любовь)
Долой мэра и браки по расчёту!
Кому нужно наследство, если при этом ты несчастлив(
Правда надо сначала понять, а любовь взаимна ли? Андре-то любит Софи?
А то по первому куплету это непонятно.
“Это школа Соломона Пляра…”
Очень понравилась сама история и её подача с открытым финалом.
Тема вечная: любовь и (или) расчёт. Исполнение оригинальное, живое. Поэтому очень хорошо.
Чего-то мне вспомнился водевиль классика нашего поэта Некрасова “Дедушкины попугаи”
У нас в пансионе обычай давнишний –
Влюбляться в наставников наших в ходу.
Все милы, всех любят. Тут был бы не лишним
И даже ваш старый урод Стукату.
Это я к чему? Описанные в стихотворении “Урок танцев” события – достаточно распространенное клише в мировой литературе. Юная воспитанница влюблена в учителя, а папа настаивает на династионном браке, и учитель-то приглашен только ради того, чтоб девушку к этому блистательному событию подготовить. “Дубровский”, “Ханума” – дофига и больше примеров.
Почему я считаю пример Софи и Андрэ из стихотворения “Урок танцев” крайне неудачным примером этого клише? Наемный учитель прежде всего должен хорошо исполнять свою работу, а тут он с одной стороны идет на поводу у своей воспитанницы – почему она босиком и на песке – на свадьбе-то она должна быть в туфлях и на паркете, разве не к этому нужно ее готовить? С другой стороны его просьба: уберите вы людей. Да как он смеет?! Разве Софи ему платит за уроки? Думаю, что прокурор платит, и люди приставлены так раз для того, чтоб предотвратить то, чего хочется юной и еще глупой Софи – остаться с юношей наедине.
По мне на картине уж никак не танец новичка с опытным, дама сняла туфли, потому что на каблуках на песке неудобно, а у кавалера плоская подошва, ему не так критично. То есть, вне сомнения, там дама знает, как танцевать, чувствует опыт партнера и не опасается, что ей оттопчут ноги. Там пара не отрабатывает па, там танцуют для своего удовольствия, под музыку ветра и волн. Ну и дворецкий подпевает.
А что мешает Софи выбрать жизни блеск с мэром и уже самой после свадьбы платить за уроки танцев? Выбор отказа от свадьбы как бы автоматически подразумевает и отказ от уроков, папа платить не станет за эти капризы. А Андрэ живет уроками танцев. Если Софи выбирает любовь здесь и сейчас и идет против папы, то, надеюсь, папа дал ей блестящее образование и она станет модным адвокатом, и будет содержать Андрэ. Потому что содержание Софи на уроки танцев для нее от Андрэ – это ходить по краю, множество юных дев будут влюбляться в красивого, обходительного и грациозного партнера, раньше или позже найдется такая, чей богатенький папа боготворит дочурку и не строит династионные планы, кого доча хочет – того и получит.
отзыв больше произведения:)
Весьма убедительный урок танцев.Интересно автор поработал над историей своих персонажей, дополнив имеющуюся картину. Интересна и форма строф. Шекспир? Кто бы подсказал?)
Философия в рифме. Кстати рифма скачет. Нормально, но меня не тронуло.
Доброго времени суток, уважаемый Акын!
Оригинальный подход к интерпретации задания и
интересное построение стихотворения.
Ведь разговор с читателем… Здорово!
От меня будет 4 или 5 баллов.
Спасибо за работу!
Творческих успехов!
Не понравился стих. Послевкусия никакого. И странное сравнение Софи себя с удалым храбрецом! .
Хорошая задумка и исполнение, пусть иногда ритм ломался.
Не понравился удалой храбрец и последние 2 строчки, а также некий провал в логике, почему встречались тайком, и при этом Андре и не подозревал о чувствах Софи.
Автору удачи, спасибо, что дошли до финала!
Рифмы, размер, ритм – оставлю без оценки, ибо я в этом всём пока не разбираюсь, а поучаствовать решил только за компанию. Уверен, что профессионалы поделятся своим мнением и оценят Ваши навыки стихосложения по достоинству.
Я же оценивать буду старым добрым способом – голосом сердца, а также основываясь на следующих независимых от поэтического мира позициях:
1. Соответствие заданию: есть.
2. Общее впечатление: достойная работа, которую смело могу назвать фаворитом. Интересно: совпадёт ли моё мнение в этом плане с мнениями поэтов-экспертов в итоге?
Удачи автору!
Идея неплохая, но по ходу стиха не переживаешь вообще ни за кого из героев. Мне по итогу не интересно особо, что там случится. Стих нормальный, но прочитал-забыл
Басня? Венок сонетов? Наброски ПЛАНА скетча?
Прости, автор, меня не увлекло и не вызвало одобрения.
Лексика подводит, например, “очень идеальны” или “свадьбу в пыль не превратить”.
Хотя я уважаю почти все попытки нестандартного литературного конструирования.
Классический прием: альтернативный выбор героев. Любовь или деньги. Рифма и ритм неидеальны, есть неудачные метафоры, нелогичные высказывания. Но за сюжет плюс балл.
Можно поинтересоваться, какие метафоры вы считаете неудачными в этом стихотворении?
их тут нет))) три сравнения лишь увидела)
ну хоть удачные?))
Ну, так. Средний балл стиху поставила. Ну вот, например, сравнение явно для рифмы – “А мысли кружат, словно в карточной игре”. То ли мысли имел ввиду автор, то ли не докрутил сравнение, места не хватило. И в картах расчет холодный нужен, а не суета.
Или “Ведь этот танец, как душевный яркий всплеск,” я бы перефразировала ” И танец – яркий всплеск души”, но тогда рифма и ритм страдает. Ну и сравнение девушки с храбрецом – родовое несоответствие. Это навскидку. При желании можно докопаться до всего.)))
Сюжет, повторюсь, интересен.
Спасибо, Большой Брат, что я прочитала это стихотворение ни один раз.))) ?
Долго думала, почему я Большой брат) Добралась до Маугли, проржалась ?
“А мысли кружат, словно в карточной игре” и “пойти наперекор отцу подобно храбрецу” – мне кажется все отлично.
А всплеск – да, притянутое, соглашусь. Можно было и по-другому.
Спасибо за подробный разбор, belogorodka, было интересно)
Нет, Большой Брат здесь, как явление прономинации))) это когда имя собственное используется в нарицательном значении. По смыслу сюда ближе персонаж из романа Оруэлла “1984”. Это как если мужчину назовешь Отелло, то это не значит, что его зовут Отелло, но все понимают, что он ревнивец. Здесь же я намекаю, что вы внимательно наблюдаете за моими манипуляциями,ну, как бы контролируете.))) Это гротеск, конечно, с моей стороны, шутка, так что не берите в голову.))) ? ✌
Да это я просто в носу ковыряюсь и хулиганю. Сейчас вот мне a.savushkin анекдот рассказа про печеньку, а я его насчет грамматических ошибок мучаю)
ну, ковыряйтесь дальше, дырку не проковыряйте только, сами знаете, куда)))
там у Савушкина два анекдота про печеньки, первый был от меня,))
с победой в шортах вас.)
Откуда такое чувство, что разговариваешь, кажется, с разными человеками, а по сути с одним?)) не иначе коллективный разум поселился в беседке.))
? Спасибо. Сама только заметила. Присылайте и ваш анекдот в ЛС)
а пожалуйста?) ?
Пришлите, пожалуйста, и ваш анекдот в ЛС. ?
? ☝ ?
Есть шероховатости, но закрою на них глаза. Мне понравился сюжет и обращение к читателю. Автору спасибо и удачи!
За попытку создать целую историю – жирный плюс. Мне и песни со сторителлингом обычно больше нравятся. Буду думать между 4 и 5 баллами. Автору – спасибо!
Интересный взгляд, интерпретация, суждение. Можно развить и дальше. Если захотите. Немного ушли от картины, но на то воля и фантазия автора. Спасибо автору и удачи!
В таких местах спотыкашки получаются. Поэма у автора вышла. Впечатлении среднее, но подход оригинальный. Оценку поставлю после сравнения с другими работами.
Читалось с интересом. Но на разной рифмовке спотыкался. Автору спасибо
Только у меня такие ассоциации:
“Это школа Соломона Пляра,
Школа бальных танцев, вам говорят.
Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг вперед и два назад.
Кавалеры приглашают дамов,
Там, где брошки, там перёд.
Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг назад и две вперёд.”(с)
А в целом – нет, увольте.
Не только у вас, так выше ещё есть такое мнение.))
О! Так это доказательство, что я пишу своё до того, как читаю чужое…
Очень импонирует такой подход. Это же целая поэма, только на минималках. Когда есть сюжетная линия, читать вдвойне интереснее.
Ох уж эти учителя танцев… хитрые хореографы))
«очень идеальны,» «слишком скоро» все это и в рассказах портит впечатление и в стихах. Ситуация интересная, мне понравился смысл. Но рифмы, ритм… увы, хромают. Читать было сложно.
Очень тяжело читать. Какова бы не была удачной задумка, каков бы не был необычен (относительно других работ) подход к раскрытию картинки, но это ДОЛжНО БЫТЬ ЧИТАБЕЛЬНО!!!! А тут только разгонишься и “дыдыщ” в колдобину, откатываешься назад и по новой с другой скоростью снова проезжаешь вперед пару метров, чтобы снова ухнуть в очередную яму. Утомительно. Еще почему-то вызвали раздражения подряд стоящие рифмы Читатель, Создатель, наблюдатель, которые в одно слово в сознании слились. В итоге: не понравилось, хотя за сюжетность баллов накину. А насчет “что выбрать” – так как правильно уже написали, выйти замуж а потом заказывать уроки танцев. Благо, муженёк тоже явно будет ходить на улицу красных фонарей (негативы проявлять естественно – зачем же еще?).
Когда она успела-то?
Не очень удачная метафора.
Да много ли романтичной юной девушке надо?
А танцы подразумевают легкий флирт, чать, не марши же на плацу, в танцах многие влюблялись.
А вот на счет свадьбы с мэром для меня загадка. Что ж мэром назначили неженатого человека? По идее, семья мэра должна служить неким образцом для горожан. Может, конечно, мэр был вдов? Лучше бы звучало – с судьей (дочь прокурора, ну норм) , с сыном мэра, с князем (эк меня в Хануму метнуло!)?
Интересная история и написанная с интересного ракурса.
Я бы предложил поработать над рифмами веду-подведу
Удачи в конкурсе!
Простенько, с милым обращением к читателю. В общем вышла неплохая работа. Поставлю четвёрку.
Спасибо!
Хорошая история, автор добавил красок в картину.
С удовольствием станцевал вместе эти сорок строк.
Спасибо, автор! )
Ну вроде приятное стихотворение. Конечно не шедевр мирового искусства, но вполне читается. Тут уже писали в комментариях, я присоединюсь. Слишком концовка хитренькая)))
? ?