Количество строк : 20
За ужином объявленье сделал он
В страну дальнюю послал обком.
Но так и не поехал он туда
Тефтеля подлая не дала.
За стол с тестем присел он,
Поздороваться пришел.
Жена за руку взяла,
И зять задал пинка.
Завтра к ужину он обещал,
Что придет с наградой, хоть и мал.
Но никакой награды нет и не может быть.
Только хладный труп, которому сложно жить.
Я был молод и красив,
Как индюк горделив.
Но юбилей пришел с утра,
Не ура для петуха.
Здраствуй милый мой герой
Сегодня перед завтраком помой.
Чтоб завтра у нас с тобой
Клопы и крысы ушли в запой.
Ну, автор, вы чего? Не поняла. В любом случае, терпение и труд все перетрут)) как-то так))
Все очень абстрактно. И далеко от происходящего на картинке. Плюс проблемы с ритмом. Кривоватенько и слабо.
Ой ой, это очен, очен плёхо;(
Сложная трапеза,сложно идёт,
автор нечайно всех рифмой убьёт,
трудно даются противные строки,
критики ждите, но это уроки??
Чепуха какая+то. Да уж, сложно придумать садистские стишки, но здесь вообще черте что. Ни ритма, ни смысла.
За попытку и участие – большой респект. Получилось не очень, но автор – не расстраивайтесь. У меня на прошлом Акыне совсем не получились частушки. Бывает такое)
Тема: 1-1-2-1-1
Рит.Риф: 1-1-1-1-2
Грам. 4-
Ор.Ост: 2-1-2-1-2
Тит.Фр: хладный труп, которому сложно жить.
Я тоже отметила) ? В Перловку!
А мне кажется, что здесь просматривается эксцентричная самобытность, нестандартный взгляд, некий оксюморон
это какая-то сложная…трапеза))
Рифмы ради рифмы, поэзии нет. Да и читается как-то криво. Вы не пьяным это случайно писали? ?
Вот это я понимаю – садизм! По отношению к читателям. Восхищаюсь смелостью автора и терпением Чувака! Надеюсь, ничего более нелепого я здесь больше не прочту.
Ээээ… какой-то набор слов… ??? даже вот в растерянности, как комментировать. Вроде смысл присутствует, но стишками сие творение не назовёшь.
Напоминаю: Садистские стишки представляют собой четверостишия с попарно рифмующимися строчками, чаще всего в дактиле, в которых рассказывается о гибели или получении увечий главным персонажем, причём обычно в результате некоего техногенного воздействия.
Это было цитирование Вики.
От себя добавлю: судя по стихам, автор или в самом начале поэтического пути, или действительно садист – мои глазки стали кровоточить.
Автор экспериментировал, пробовал. Но, на мой взгляд не получилось. Садистские стишки (для меня, естественно) должны быть конкретными, адресными, а здесь всё слишком общее, скорее для создания настроения.
В любом случае, спасибо Автору за старание.
Ой! Думаю, это первая попытка автора писать стихи. К сожалению высокий балл поставить не смогу.
Что-то ритм сбивается. Какие-то сложные стишки вышли. И от картинки сюжет убежал очень далеко, видимо, как и герой, “в страну дальнюю” отправился. И ошибки глаза маленько режут. Но улыбнуло, что “клопы и крысы в запой ушли”)
Пусть не возвращаются оттуда?
И фразу “как индюк горделив” считаю максимально удачной. Ею можно описать больше половина молодых людей)
Удачи автору!
Хммм… Будем честны – это сложно читать и ещё сложнее понять. Удачи на конкурсе.
Прочитал, откомментил, оценил.
Спасибо!
Тяжка и трудно читать. Какой-то неизвестный Он вокруг, рифма скачет.
Не понял, что должен помыть герой, чтобы клопы и крысы ушли в запой)
Пятый не поняла, кого и чего надо помыть, чтобы крысы ушли в запой. Не хочу обидеть автора, потому что старался, но сам сюжет не по теме получился. Это мое мнение. Спасибо и удачи!
Сдается мне, что это был сюр. Сюр-сюр-сюр меня! Я сюр вообще не понимаю, и стараюсь найти в нем логику, не нахожу и бешусь. А четвертое что – смесь хокку и тюремного арго?
Вышло и правда не очень. Автор, не унывайте) Пишите дальше)
Я зануда, поэтому…
Общее впечатление – “Киса, мы чужие на этом празднике жизни!”(с)
ЗдраВствуй! От здраВия желаю… Автор, неудачное выступление. Первый (второй, третий…) блин обычно комом, но не расстраивайтесь. Если поставить цель, то обязательно что-то получится.
Ничего не понятно. Просто набор слов. С ужина до утра.
Плохо вышло. Не поется. Рифма не очень. Автору спасибо
Эээээ…ммммм. Сложновато-с для восприятия. Я бы поставил незачёт. Потому как…хотя вот, все понятно. Вся фишка в названии. Теперь буду читать их (названия) более внимательно! Но если серьезно…если хромает стихосложение, то хотя бы хотелось бы какую то внятную суть ощутить, что именно хотел сказать автор???
Я у мамы поэт. Нечитабельно. С картинкой связи почти нет.
Так. Здесь рифма старалась, но у неё не очень получилось. Смысла я тоже не особо поняла. Строчки – одна в лес, другая по дрова. Не понравилось
Совсем не выдержан размер. Читалось с трудом. По содержанию тоже не понравилось, к сожалению. Картина практически не описана.