Поэма №5 Ивлин

Количество строк : 63

Ворон Ивлин

Без дела мне покоя нет,
Пока ночь землю не накрыла,
Я буду кости собирать.

Бабочка Лоо

Ты, дух грозы, рождён летать,
А не таскать то, что не живо.

Ворон Ивлин

Моя душа полна смертей,
Я чую зов, я чую зов костей.
Мне нравится, что я один
Вкушаю этот смерти пир.
Пусть жизнь идёт свой тропой,
Я смерти предан лишь одной.

Бабочка Лоо

Возвысься к небу,
Поцелуй свой остроклювый и опасный
Ты подари всем облакам,
Что небосвод закрыли ясный.
Лети, отсюда прочь, лети!

Ворон Ивлин

Наивное дитя весны,
Меня считаешь порождением
Той силы, что дарует свет.
Не замутнён мой образ подозрением,
Твой разум не предвидит бед.

Ветер

Оживший трепетный цветок,
Оставь попытки достучаться
До тех, кто жаждой ослеплён.
Я красотой твоею поражён,
Позволь твоим касанием наслаждаться.
Позволь тебя отсюда унести
Туда, где буйное и пестрое цветение,
Поверь, что я один — твоё спасенье!
Все остальное к угасанию пути.

Бабочка Лоо

О! Как мне льстят твои слова, Могучий!
Ты гнёшь деревья, разгоняешь тучи,
И вдруг внимание мне, крохе, уделил.
Мечтаю я покинуть смерти пир!
Но не могу во тьме оставить я того,
Со мною кто из теста одного…

Ветер стихает

Ворон Ивлин

Последний череп. Вот уже закат
Почти пришёл. Пора остановиться.
Прекрасно, что успел я подкрепиться,
Пока свой дар в честь Жницы собирал.
Вот уж и соплеменники летят…

Бабочка Лоо

Так ты их ждал?!
Я думала, тебя здесь держит рок!
Я думала, ты болен, одинок…

Ворон Ивлин

Хоть я уже наелся и сил нет.
Но как тут устоять?
Ведь так навязчив мой десерт…

Ворон проглатывает бабочку

Ветер

Какая же бессмысленная смерть!

Ворон Ирвин
Оксюморон. Рождён был каждый, чтобы умереть.

Подписаться
Уведомить о
17 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Pearl

Спасибо автор за такой подход к изложению темы, интересно , понравилось.
Что скажешь бедный Йорик мой? Да придется нам подумать и оценить поэму эту???

0
Avgustina

Не знаю, вроде и сюжет хороший и написано тоже хорошо, а что- то отвлекает. Не так легко далось прочтение. Но мысль, игровая комбинация хорошая. Удачи автору.

0
Наталья Кошка

Поэма о вороне и бабочке. Правда бабочек нет на картине, ну да ладно))
Читалось легко, лишь в паре мест запнулась.
Удачи, автор!)

0
const

Ветер:
Как жалко бабочку, что создана
Для жизни средь цветов..
Череп:
Мне тоже жизнь была дана,
Но вот судьба предрешена,
И смертна плоть, что воронов питает…

  1. Гм… Вот у меня вопрос, почему “Руслан и Людмила” считается поэмой, а “Борис Годунов” – драматическим произведением? Скорее всего, потому что “Руслан и Людмилу” можно читать, нигде не спотыкаясь, самому, а слог “Бориса Годунова” иногда требует многоголосья, – это больше опера/постановка/действие для нескольких чтецов. Читать, отвлекаясь на кто что сказал, было очень сложно.
  2. Рифма и выдержанность стиля. Если не отвлекаться на эти “Бабочка Лоо”, “Ворон Ивлин” и “Ветер”, то есть.
  3. Образность: Вот, к сожалению, исходя из созданных диалогом описаний ворона, бабочки и ветра картина горы из черепов никак не представляется. Ворон вряд ли бы смог дотащить черепушку, бабочке там вообще делать нечего, а будь там ветер, картину бы занесло песком. В любом случае, ветер – это жизнь.
  4. Логика повествования: а вот это присутствует: ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать, ну и оксюморон, конечно.
  5. Историческая достоверность: ну там скорее аллегорическая стилизация
0
Good Reading

Поэма от лица ворона… Замысел отличный.

Хоть я уже наелся и сил нет.
Но как тут устоять?
Ведь так навязчив мой десерт…
Ворон проглатывает бабочку

Крутая развязка. Да и размышления очень серьезные.
Автор, спасибо!

0
Нина Гулиманова

Ветер что, дунуть не мог в критический момент? ) жалко бабочку… Образно, красиво, со смыслом. Удачи!

1
Александр Михеев
  1. Это не драматическая поэма, а пьеса для трёх действующих лиц.
  2. Сюжет: ворон приманивает бабочку и съедает её. Оригинально. Почему бы и нет?
  3. Стихотворение соответствует картине лишь частично. Налицо ворон и кости. Такой персонаж, как бабочка скорее портит впечатление, поскольку на картине мы видим иссушённую степь, в которой бабочку не встретишь.
  4. Достоверность происходящего. Очеловечивание животных – законный и почтенный литературный приём. А вот утверждение, что ворон гнёт деревья и разгоняет тучи – явное преувеличение, цель которого непонятна. Когда ворон льстит бабочке, чтобы её приманить – тут без вопросов. А зачем бабочка пристаёт к ворону?
  5. Художественных образов в произведении немного, что вполне объяснимо отсутствием авторских описаний. Есть оригинальное сравнение ворона с духом грозы и банальное – бабочки с ожившим цветком.
  6. Стиль высокопарный с вкраплением просторечий (таскать, подкрепиться, из теста одного) и неудачных выражений (то, что не живо, душа полна смертей). Примечательно, что и Ворон и Бабочка говорят одинаково, речь персонажей не различается стилистически, вплоть до повторов (смерти пир). Вряд ли это можно считать достоинством произведения.
  7. Стихотворение написано двух-, трёх-, четырёх-, пяти- и шестистопным ямбом. Строки разной длины чередуются бессистемно.
  8. Использована мужская и женская рифма, её чередование также хаотично. Много неточных рифм (накрыла – живо, один – пир, тропой – одной, нет – десерт). Присутствуют нерифмованные строки, их наличие никак не мотивировано.
  9. Общее впечатление. Оригинальный замысел, который слабо исполнен, поскольку автор, увы, не владеет техникой стихосложения.
2
Анжелика-Анна

Дорогой автор, с одной стороны, заинтересовали. С другой, показалось, что не хватило времени продумать сюжет. Идея напоминает басню о лягушке и скорпионе.

0
AiRon88

Ага. Во флудилке кто-то писал, что понимает “драматическую поэму” именно как “пьесу в стихах”. Можно потом поискать кто и сделать ставочку в угадайке:)
По задумке – оригинально, неожиданно. Это плюс.
По исполнению неидеально, конечно. Есть опечатки “Пусть жизнь идёт свой тропой”. Есть и другие огрехи, вроде разноразмерности строк.
Но читается без особых “спотыканий” и есть сюжет.
От заданной картины стихи скорее просто отталкиваются, чем описывают её (В этом нет ничего плохого, мне самому такой подход нравится больше, чем подробная рифмовка того, что есть на картине)

0
Алексей2014

Беседовали как-то Ивлин Во, Эдгар По и Лао-Цзы (точнее, Чжоу – бабочка и череп намекают 😉 ) И почему-то в стиле монолога Бориса Годунова, заглядывающего в шпаргалку короля Лира… Но мне понравилось!

0
Dechema

Дорогой автор, неожиданный вариант поэмы-басни, читать было увлекательно. Получилась иносказательная, конечно, нравоучительная история. И сделан соответствующий вывод: “Рождён был каждый, чтобы умереть”. Удачи!

1
Natalya

После прочтения осталось впечатление, что это басня. Хотя сюжет интересный. А бабочка, когда писали картину, могла уже и улететь.

0
Мечта рыбака

Уважаемый автор, необычное произведение у Вас получилось) Понравилось, как Вы подошли к заданию. Мне показалось, что создать такую поэму намного сложнее, чем сделать классические четверостишия с понятной рифмой.

1
Алекс Хардвест

Идея оригинальная и интересная. Ритм выдерживается, но местами, кажется просидает. Удачи автору и победы!!!

0
Avgustina

Очень глубокий смысл вложен вами в ваше произведение.
Великолепны строки:
“Оживший трепетный цветок,
Оставь попытки достучаться
До тех, кто жаждой ослеплён.”
Удачи!

0
Лисс

Оригинально. Недостаточно авторского мастерства. Удачи! У Вас всё получится))

0
Шорты-36Шорты-36
Шорты-36
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

17
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх