Рассказ №36 Немного пессимистичное и сумбурное размышление о том, что нам предстоит, когда мы все состаримся

Количество знаков: 8494

Андрею очень сложно давались ранние подъемы. Положа руку на сердце – совсем не давались. Раньше одиннадцати утра проснуться он физически не мог. Андрей был соней. Не совой, нет, просто соней.
Но несмотря на это ни с одной работы его еще не увольняли. Пусть ежедневные опоздания бесили коллег и начальство, расхолаживали коллектив и «дурно» влияли на корпоративные ценности и культуру, но прилежное и качественное отношение к работе, перевешивали его единственное отрицательное качество.
Тем не менее, в то утро Андрею не удалось выспаться всласть. Ровно в восемь пятьдесят пять его озадачила трель, уведомляющая о звонке на смартфон.
На выключенный смартфон, если вы не в курсе. Андрей то был в курсе, это его и озадачило. Правда ненадолго. На выключенный смартфон в нашем время могли позвонить только сами знаете кто. Или вы не знаете? Ну да, откуда вам знать-то. Но Андрей знал и вскочив с постели понесся было к телефону, но споткнулся о тапочки, упал и ушиб колени, локоть и голову. Именно в этой последовательности, это очень важно. Запомните это или лучше запишите. В общем, как вы поняли, такой вот звонок, на выключенный телефон принимать надо сразу (пожалуйста, не фыркайте, я знаю, что повторяюсь, но это очень важно для истории). Не успел – считай накойник (это не опечатка, так задумано, потом поймете, наберитесь терпения). В общем, на такой звонок отвечать нужно сразу. А Андрей, по понятным причинам, не успевал. Но видимо на том конце сжалились и решили помочь, и приняли вызов за него (как это сделали? Понятия не имею, не придирайтесь).
– Доброе утро, – услышал Андрей голос из динамика смартфона (это тоже важное уточнение, а то кто-то из вас может подумать, что из динамика телевизора, например, а ведь они могут).
– Доброе… – прошипел в ответ наш соня.
– Экий вы… не осторожный. Ничего-ничего, до смерти заживет… – обрадовал его голос. И тут же продолжил: – Вы лежите, лежите, отдышитесь. Я вас прекрасно оттуда слышу.
– Спасибо, – на всякий случай поблагодарил Андрей.
– Вы, наверное, уже поняли, что это за звонок…
– Предупредительный? – уточнил Андрей (вообще это реплика тут для вас, чтобы вы поняли, Андрей то сразу знал).
– Да-да. Он самый. Предупредительный звонок (та-дам!).
– В девять ноль-ноль? – Андрей скосил глаза на часы. Восемь пятьдесят восемь.
– Всё правильно. – обрадовался голос и отключился.
Андрей встал, покряхтел и начал быстренько приводить себя в порядок. Две минуты — это очень мало, чтобы подготовиться к свиданию с девушкой, которая тебе нравится, но, чтобы привести себя в порядок перед встречей с теми, кто решит жить тебе дальше или нет, вполне себе достаточно. Наш герой, например, даже зубы чистить не стал. Только оделся, прикрыл постель покрывалом и запихнул под кровать, всё, что, по его мнению, обычно туда запихивали перед приходом гостей.
Ровно в девять ноль-ноль позвонили уже в дверной звонок. Андрей открыл сразу, он готовился к этой встрече с тех пор, как ему исполнилось сто пятьдесят и заранее приготовил ответы на все возможные вопросы, так он думал.
Давайте чуть поясню. Сто пятьдесят — это возраст, после которого тебя могут выбрать для собеседования. Так, не совсем правильно составленное предложение. Сто пятьдесят — это возраст, после которого в нашем времени тебя могут выбрать для собеседования. Опять не то. Хорошо, что Андрей не в шортах. Итак, Сто пятьдесят — это возраст, после которого в нашем времени любого кто уже отметил стопятидесятилетие, могут выбрать для собеседования. Так они это называют. Андрей, и остальные стопятидесятилетние называют это по-другому (конечно же про себя называют). Выбраковка. Или неестественный отбор. Как вам больше нравится. Собеседование (мне лично так больше нравится) проводится один раз в десять лет. НОЗ так установил. Вы же знаете про НОЗ? В ваше время НОЗ, кажется, уже есть. А про классификацию возрастов знаете?
Давайте поясню немного. Во время описываемых событий классификацией Немирной Организации Здравоохранения установлено: 0 – 18 лет – детский возраст, 18 – 24 года – молодой возраст, 25 – 149 лет – экономически-активный возраст; 150 и старше – маразматический возраст.
Путем каких-то экономических подсчетов и статистических выкрутасов НОЗ решил, что люди старше 150 лет могут впадать в маразматический припадок, из которого уже не вывести. Причем припадок этот внешне никак не проявляется. В отличие от максималистического припадка (возраст от 18 до 24 лет), который выражается в систематическом нарушении общественного порядка, нежелании получать образование, несоблюдении норм морали, законодательства и неуважении к власти. Или, например, от кризиса среднего возраста (возраст от 55 до 74 лет), который проявляется в нежелании работать, платить налоги, соблюдать социальную дистанцию, голосовать и т.д.
Те собеседования (на максималистический припадок и кризис среднего возраста) он легко проходил заочно. Главное соблюдай правила и живи себе спокойно. Но вот с маразматическим припадком всё чуть сложнее. Как таковых отличительных симптомов не было. Точнее они были, но какие-то обычные что ли. Например, «чрезмерное употребление природных ресурсов, что включает, но не ограничивается: повышенным потреблением кислорода и/или оксида водорода, повышенным выделением углекислого газа, азота, метана, сероводорода, аммиака и т.п». А вот еще: «социальная дистанцированность», которая как правило проявляется в нежелании работать или, например, выйти на добровольную пенсию, а еще почему-то в нежелании тратить больше одно МРЕТа. Кстати, Минимальный размер ежемесячных трат в этом году составляет – 0,99% от ежемесячного дохода.
Или вот «повышенная сонливость, систематические опоздания и склонность к нанесению себе травм». Чуете подвох? Если не чуете, то поясню: поговаривают, что на «лечение» или как говорят некоторые на «койку», отправляют тех, кто не хочет работать и тратить, а также несмотря на все чудеса отечественной медицины стареет, а значит приносит меньше пользы государству.
В целом Андрей с этим был согласен, он даже голосовал за всё это когда был моложе (иначе, как вы догадались, его отправили бы на «койку» еще в среднем возрасте. Вы же догадались?). Но как только ему стукнуло сто пятьдесят, коленки нет-нет да начали подрагивать. Потому что по этим симптомам: «повышенная сонливость, систематические опоздания» он еще с детского возраста «на галочке», а сегодня еще и на пункте «склонность к нанесению себе травм» попался.
В общем, боялся Андрей. Но дверь открыл сразу.
В его комнату зашли… двое. Мужчина и женщина. Это обязательное условие. Гендерное равенство во всем.
Ну так вот, зашли двое (а вышли трое, причем одного вывели. И больше Андрея никто и не видел. Это я вам так интригу убиваю).
Стоит теперь про собеседование рассказывать или перепрыгнем? Андрей то не в шортах, как мы выяснили, но и потолок тут не такой высокий, как я посмотрю. Хорошо, давайте в вкратце, концептуально, так сказать.
Поздоровались они, познакомились. Точнее они-то и так знали, как его зовут. А вот сами не представились. «Не положено», – говорят.
Расселись по разные стороны стола и начали собеседование.
«Когда появились первые жалобы на самочувствие?» – спрашивают они.
«Э… Так нет жалоб» – отвечает Андрей.
«Ну как же, вот тут у меня копия объяснительной вашей, по поводу опоздания. Тут вы пишите, что вам тяжело вставать по утрам и просите свободный график» – припирают его к стенке.
«Но, это же с детства, всегда так было,» – попытался оправдаться Андрей.
«Так и запишем: жалобы на сонливость и плохое самочувствие по утрам с раннего детства,» – они начали что-то вносить в планшет. Каждый в свой. Потом сверят. Это обязательная процедура.
«Нет-нет, подождите!» – Андрей запаниковал. – «При чем тут плохое самочувствие! Не было никогда такого».
В ответ гробовое молчание. Затем снова вопрос:
«Какой ущерб, по вашим оценкам, вы наносите государству систематическими опозданиями?»
«Нет никакого ущерба! О чем вы! Я лучший работник месяца уже лет пять!» – начал возмущаться Андрей.
«Вот именно. Это показывает, насколько дурно вы влияете на коллектив, что, систематически опаздывая, являетесь лучшим работником!»
«Так значит!» – взревел Андрей вскакивая. – «И эти синяки я значит сам себе нанес?»
Нисколько не смутившись женщина полезла в планшет и выдала:
«Вообще-то у меня написано, что вы случайно поскользнулись и упали сегодня утром, напуганный нашим звонком. Ударились головой, рукой и ногой. Это не так?».
«Так», – согласился Андрей чуть успокоившись.
«А вот и не так» – улыбнулся мужчина. Он что-то нажал у себя на планшете, и Андрей отчетливо услышал писк у себя в голове.
«За что?» – потрясенный Андрей опустился на стул.
«У вас все признаки маразматического припадка» – хором ответили гости.
Женщина продолжила официальным голосом, зачитывая текст с планшета:
«Учитывая наличие симптомов маразматического припадка вы, Иволгин Андрей Вячеславович, направляетесь на лечение»… ну ладно, обещал же вкратце. В общем, повели его на выход.
А делать ему нечего, идет, ведь чип то активировался, он сам писк услышал. Какой чип? А какой у вас год? А ну лет пять-семь, скоро и вас начнут чипировать. Не перебивайте. Все вопросы потом, под текстом накидаете, письменно. Хотя я закончил уже. В общем, на «койку» его увезли. Больше его никто и не видел.
***
Ладно уж. Добавлю для любителей хэпи-энда. В нашем времени его никто больше не видел. Зато в вашем времени, в одной из недружественных стран появился старичок. Ничего не помнил, но на местном языке говорил очень хорошо. На работу его никуда не брали, пенсии нет. Оформили его как потерявшего память и отправили на гособеспечение, счастливо доживать остаток своих лет. Почему старичок? Так Андрею сто пятьдесят, он выглядит как семидесятилетний в вашем времени, бодренький, конечно, но старичок… А без инъекций долголетия одряхлеет быстро, но лет двадцать еще протянет. Почему мы так делаем? Ну как же, нагрузка на бюджет недружественной страны. Капля она камень точит. Вот это поворот, да? Не убивать же стариков в самом деле, бессердечно это как-то, не по-человечески. Почему я вам всё это рассказываю? Чтобы знали и думали.

(Просмотров за всё время: 288, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
83 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Агния

К сожалению сочувствия никто не вызывает, но автора едва ли это беспокоило) Ирония на любителя, и я вообще-то очень люблю, но ..не в этом случае.

3
Betweenk-a

Как-то прям грустно стало… Начали за здравие, кончили за упокой. И интригу убили, и все карты выложили.

Обычно мне не заходят такого типа рассказы – разговоры напрямую с читателем. Но в этот раз скорее понравилось, чем нет. Как-то по-свойски так поговорили, о будущем, так сказать, рассказали. Но вот знаете, получился такой кухонный разговор, вот вроде многое обсудили, а никакой здравой идеи в остатке и нет.

Так, вроде определилась с мнением. Форма зашла, смысл не зашёл.

1
Автор

Это был эксперимент с формой подачи, над смыслом не заморачивался, взял что по злободневней.

0
nmgvladimir

Вот перебор. Заскучал я. Удачный выбор формы, чтоб сгладить огрехи в написании, это да. А в остальном…
Не совсем это литература, как мне кажется.

0
Автор

И вам напишу: Не, не пойдет. Хочу вот ваше честное мнение. Чуть напрягитесь пжл. Это же мне для развития.

0
nmgvladimir

Если не забуду, обязательно.

0
Автор

спасибо, буду ждать!

0
nmgvladimir

Так я ничего и не написал. Спишем на вкусовщину, в первую очередь. Для эксперимента очень странная форма, похожим образом экспериментировали, по моему, веке этак в 19. В настоящее время, это скорее, привет из прошлого, когда автор в рассказе делает отступления, рнмарки и объяснялки. Это очень сильно упрощает ему задачу, но не способствует улучшению динамики произведения, не даёт погрузиться в мир рассказа.
Имхо.
Ну и, все таки, язык бы поживее, политературнее, но это в наш век уж точно не обязательное условие.))

1
shaina.flaer

И опять: начало интригует, но потом читать становится всё менее и менее интересно. А жаль. Идея очень интересная, и такой простецкой стиль заигрывания с читателем тоже имеет свою изюминку. Могла бы получиться хорошая сатира. Но что-то пошло не так, и я сейчас даже не могу сказать, чего мне не хватило: динамики повествования, что ли?

0
NadiyaE

Необычная форма повествования, хорошее чувство юмора и интрига. Немного не поняла в конце про наше и ваше время, но в принципе можно додумать. Антиутопическая сатира, так сказать, «1984» умножили на современные теории заговора.

Удачи на конкурсе, автор!

1
Автор

Спасибо! Вам тоже удачи!

0
Ирина

Странный рассказ (или не странный?).
в нашем времени – ничего не поняла (это я о себе, если вы не поняли), в вашем времени – это где? и что за недружественная страна? (это обращаюсь к вам, если не поняли, для разъяснения),
вот накидала вопросы, как вы и хотели (или не хотели?)

1
Автор

Иногда вопросы лучше оставить без ответов )))

0
Windfury

Отличный рассказ, написан ироничным языком. Присутствует прекрасный троллинг конкурсантов не желающих читать рассказ как положено и перековеркивающих написанное. Но главное, это то что есть социальный подтекст. Я буду ставить одну из лучших оценок.

1
Автор

Благодарю! Ваше мнение мне очень важно.

1
gold_bug

Добряночки:

  • Возрастную градацию (включая кризисы) от НОЗ считаю шедевром.
  • Толстый намёк на злободневное.
  • Как ни странно, примечания автора в скобочках (и без) очень позабавили. Их я считаю плюсом работы, некой шутливой особенностью, а возможно, и главным блюдом этого банкета.

«Зляночки»:

  • Толстый намёк на злободневное (внезапно, да?).
  • Примечания автора в скобочках (и без) (ещё внезапнее, да?) оставили неприятное послевкусие, как после разговора с тем, у кого «есть только два мнения: моё и неправильное».

Для работы над ошибками:

  • Слово «сумбурный» мелькает в интернетах так часто, что от него дёргается глаз. Очень советую заменять синонимами, а то как-то ширпотребно смотрится. Это так, на будущее (помните про мнение «моё и неправильное»? так вот я тоже этим грешу).
  • Запятые у вас заблудились: то пропущены, то стоят не к месту. Помогите им вернуться домой! 🙂
  • Повторы: «…качественное отношение к работе, перевешивали его единственное отрицательное качество», «…сами знаете кто. Или вы не знаете? Ну да, откуда вам знать-то. Но Андрей знал…», «Как вам больше нравится. Собеседование (мне лично так больше нравится
  • «…трель, уведомляющая о звонке на смартфон» — тяжело воспринимать
  • В череде предложений «Сто пятьдесят — это…» я, видимо, не уловила тонкости. Зачем их так много?
  • «чип то» — через дефис.
1
Автор

Орфография не мой конек. По повторам и про череду предложений “сто пятьдесят – это…” напишу после того как голосование закончится.

0
gold_bug

«Орфография не мой конек» — слабое оправдание для автора, пишущего не в стол. Придётся либо оседлать конька, либо обзавестись карманным редактором. Хромающая грамотность сильно ухудшает качество произведения и портит впечатление от него.

0
Автор

сейчас как раз коплю на карманного редактора. А еще есть вариант заворачивать в аудио книги) вообще проблем с орфографией не будет )))

1
KAPITAN_PILIGRIMA

Чипы, маски, вакцины и т.д. – из одной ж… растут. Можно пыхтеть, пЮзыриться – итог один, встаёшь в очередь со всеми зомби, если ты конечно не автор всего этого безобразия, не наверху пищевой цепочки. Автору респект – поржал над всеми и потешил одновременно. Успеха. 🙂

1
Автор

спасибо! пока писал тоже смеялся

0
Александр Михеев

Когда я стану старичком,
Не упаду на снег ничком.
Забуду боль, отрину грусть
И в лучший мир переселюсь)

0
Ольга Sattvika

Вот что будет в старости и после смерти….
Всё будет хорошо,просто фантастически чудесно и правильно)Инфа проверена 💯😉✌)”
Давайте сильно захотим и в небо вместе полетим! Сплетем воздушный хоровод и домом станет небосвод;
и смех неся во всё края, откроем тайну бытия!!!:-
Вдруг, засияет мир земной, прозреет вмиг- навек слепой, а крик из сердца моего, тебе покажет:- я с тобой! “🥰 Ольга 2003 г…Мои первые стихи, в нежные 17 лет…

1
Александр Михеев

Прекрасно)))

0
Ирина

Ольга, а откуда Вы знаете? Поделитесь инфой? Интересно.

0
Автор

Не, не пойдет. Хочу вот ваше честное мнение. Чуть напрягитесь пжл. Это же мне для развития.

0
Александр Михеев

Хорошо. Чтобы лучше объяснить своё мнение, отделю “мясо” от “скелета”. То есть, текст от содержания.
Качество текста импонирует. Лёгкий слог, живое и дружелюбное общение с читателем. Нет заумно вывернутых предложений. При этом хорошо прослеживается авторская манера.
А вот содержание, то бишь фабула… Мужчину очень средних лет приглашают на собеседование, по результатам которого отправляют на пенсию. Это, собственно говоря, всё. Как по-вашему, не скучновато?)
Такие фантдопы, как звонок на выключенный смартфон, падение, чип и перемещение во времени развлекают, конечно. Но и только.
Вот если бы старичок сам ухитрился отправить на пенсию всех своих абонентов – тут я бы ахнул)))

0
Автор

Спасибо большое! Очень приятно. Про то что “старичок отправил всех на пенсию” – согласитесь, что большая часть комментариев тогда была бы: “о, ну про это я сразу просек, еще в начале…”

0
Александр Михеев

Смотря, как сделать))) К тому же, это лишь один из вариантов. Вот ещё – герой по каким-то причинам сам хотел свалить из своего времени. Но сделал так, чтобы его отправили за казённый счёт)

0
Автор

тут моментик, что память при этом стирается… Ну и не верю я, если честно, в “раньше было лучше”. А так, соглашусь, в вариантах нас ограничивает только наше воображение )

0
Александр Михеев

Короче, суть дела в том, чтобы герой был героем. То есть, активно действовал. Герои- те, кто действует. А те, с кем происходит – это персонажи. За героями наблюдать в разы интересней.

3
Автор

Понял, принял. Вот это действительно полезный комментарий, спасибо!

0
Алексей2014

Прочитал с утра антиутопию –
Захотелось выйти из окна!
Лучше дайте водки! Дайте опию!
Только б не вставать мне допоздна,
Только б не проснуться от инъекции
Где-то на госкойке в капстране…
Автор, не служили в госинспекции?
Протокол сумеете, вполне.

1
Автор

Не, не пойдет. Хочу вот ваше честное мнение. Чуть напрягитесь пжл. Это же мне для развития.

0
Алексей2014

Всё честно. Напрягитесь понять заложенный смысл, как я напрягался, когда писал отзыв в такой форме.

1
Автор

Так я же в данном случае тогда как читатель выступаю, а читатель он всё по своему воспринимает. И я воспринял как похвалу.

0
Алексей2014

Последняя строка в моём комментарии ни о чём не намекает? Как протоколы пишутся, в курсе?

0
Автор

 😂  😂  😂  к счастью, нет, не в курсе как пишутся. Но парочку читал. Теперь понял что не зашло. Но что именно? Или просто “всё” ?

0
Алексей2014

“Не зашла” нарочитая прямолинейность сатиры. Заигрывание автора с Читателем, скорее, понравилось, но кивки на окружающую действительность показались сродни большинству ТВ-балаганов. А я на Жванецком и Задорнове рос, не на стендапах.

0
Автор

Да, но читать мои произведения (если не брошу это занятия) будут те, кто вырос на стендаперах. Хотя тут тоже сомнения, будут ли они вообще что-то читать. Ну и плюс вы учитель. Вам труднее угодить. Поэтому и просил более развернутого комментария.

0
Алексей2014

Звук хлопка одной ладонью

1
SleepWalker

Порадовала форма подачи с Авторскими ремарками. И что без убийств стариков обошлось. А то это как-то бессердечно было. Бы.

1
Автор

 😂  Сначала я всех стариков убивал. Но это напомнило про “Легенду о Нараяме”. Да и фант доп нужно было куда-то впихнуть.

0
Zhanna.Di

Мой комментарий чисто читательский.
Не знаю, а мне понравилось. Такая с юмором легкая зарисовка. И в конце прям верится, что автор о чем-то нас предупреждал.
Удачи в конкурсе

1
Автор

спасибо! Для читателей и пишу

0
Natalya

Спасибо за классификацию немирной организации здравоохранения. Каждый день на работе читаю какие-нибудь классификаторы. Здесь хотелось бы нормального рассказа.

0
Ginger

Здорово! Автор, отличный рассказ! Ваш рассказ один из моих любимых в этом конкурсе!

1
Автор

спасибо! Ваш комментарий тоже один из моих любимых на этом конкурсе!

0
Ginger

Прочитала рассказ всем своим друзьям и некоторым знакомым. Нравится почти всем, кроме тех, кому, как выяснилось фантастика не заходит совсем. Автор, огромное спасибо!

1
Douglas

Это стеб над литкритикой в исполнении зануд? Ок, как зануда, я оценил, хороший стеб:)
Так и запишем: текст рассказа считать симптомом маразматического припадка, рекомендовать отдых где-нибудь в спокойных краях. Подписано: главврач медотдела Кровавой Гэбни.
(А ни в каком ином смысле, кроме как стеб, его воспринимать у меня не выходит).

1
Автор

спасибо! не важно как вы его восприняли, оценку главное от души поставьте )

0
mgaft1

Хорошо написанный, забавный рассказ. Старики действительно никому не нужны и есть нагрузка на государство. Думаю, что Ковид-19 как раз и был попыткой прорядить их ряды на планете. Концовка мне понравилась. Она антиклиматична, прямо как жизнь стареющего человека. Это не пессимизм – это calling a spade “spade”.

1
Автор

Ура, наконец-то дождался хорошего комментария от вас)

0
mgaft1

Ничего личного. Хорошо написано – вот и хороший отзыв.

0
Shad

“Старики действительно никому не нужны и есть нагрузка на государство. Думаю, что Ковид-19 как раз и был попыткой прорядить их ряды на планете”
Почему то прочитал: “Сатирики действительно никому не нужны и есть нагрузка на государство. Думаю, что Ковид-19 как раз и был попыткой прорядить их ряды на планете”))

1
mgaft1

)))

0
Черно-белый мультик

Забавный рассказ, ироничный и лёгкий. И мир вполне правдоподобный, как бы ни хотелось, чтобы это была всего лишь фантазия автора. Финал немного удивил – как будто перечёркивает все повествование. Но, раз автору хочется хэппи энда, кто я, чтобы с ним спорить. Вообще весь текст прочитала с удовольствием.
Спасибо за рассказ! Удачи автору!

1
Автор

спасибо! И вам удачи!

0
Мира Кузнецова

Политический памфлет? А зачем? А если “да”, то почему так нудно? Если уж бить сатирой по фантастике, то с размахом. Размахнемся?

Удачи и вдохновения, автор.

1
Автор

Да нет, писалось не для этого. Писал о наболевшем. Выплеснул то, что накопилось. Сюжет тут только как антураж, чтобы по критериям пройти

0
Мира Кузнецова

Это заметно. По-большому счету мы все и всегда пишем о наболевшем. Просто приоритеты в боли у всех разные

0
GreyV

Автору мои аплодисменты и поклон. Точнее, это кивок в знак понимания. Я и сам, признаюсь, последнее время просто не могу воспринимать всё происходящее в мире иначе, как через призму иронии. Иногда кажется, что это он в маразме, а не я.
Я это написал, или я это подумал?

1
a.savushkin

Очень неплохо. Ошибок много орфографических. Автору спасибо

0
belogorodka

Сумбурно у вас как-то получилось раскрыть тему, автор. Зачем вы постоянно обращаетесь ко мне, неразумному читателю, с объяснениями? Не делайте так, не надо. Это меня, читателя, раздражает. Некоторые моменты я бы из текста убрала… но это личное дело автора. А вот бюрократическую машину показали правдиво: нету им никакого дела до нас, пока работаешь – нужен, а как потерял социальную значимость, так и вали на обочину жизни. Удачи Вам!!!

1
Buran

Форма выбрана интересная, но реализовано недостотаточно бойко. Ближе к концу начинает утомлять. Интриги нет в тексте, вот что расстраивает. Могло бы получиться здорово.

1
scepticism

Почитайте треды в комментария к другим рассказам, и поймёте, что никто не любит слишком болтливых авторов.

Итак, что мы узнаём из этого рассказа:
1) Повествователь болтлив
2) Повествователь феноменально болтлив, чудовищно многословен и склонен к повторам
3) Повествователь мужского пола
4) Повествователь приехал из будущего
5) Повествователь искрит остроумием, как сварочный аппарат
6) Повествователь постоянно и навязчиво пытается заигрывать с читателем на грани харассмента, вместо того чтобы рассказывать историю
7) Вроде есть какой-то мир, и там мужика сослали в прошлое за неуклюжесть
8) В этом мире самого автора давно бы транклюкировали за варварский перерасход символов. Из этого рассказа мог бы получиться отличный шорт!

1
Автор

Не соглашусь ) Читатели обожают болтунов. Ведь каждый писатель это болтун ))).

1
Shad

Интересная подача рассказа, со всеми этими разговорами с читателем, но не понравилось, что рассказ долго стоял на месте, много повторений одной и той же информации, разговор с читателем можно продолжать, при этом и двигая рассказ дальше. В целом неплохой рассказ, но нет какого-то конфликта, хорошо описан мир, но что в этом мире случилось интересного? По сути обычный день этого мира, явно каждый день раздается куча предупредительных звонков и кучу стариков отправляют в другую страну на “пенсию”.

1
Автор

Всё что случается, это обычный день из нашего с вами мира.

0
Ульяна

Что точно поняла – автор добрый, душевный и юморной парень. Что касается стиля… перебор разговора с читателем. Поначалу нравилось, потом стало раздражать, особенно «давайте я немного поясню» или что мы не в шортах.
В целом, молодец. Легко и сатира на злободневную тему.

1
Автор

Добрый и душевный? Спасибо ) Я вам потом ссылку на мой рассказ их нуарных шорт вышлю )

0
Ульяна

Так, наверное, вас – автора – там нет?

0
Airat333

Забавный стиль. Про шорты тоже заценил. Остальное скучно.
Спасибо.

1
Airat333

Ах да, и тема удачно обыграна!

0
Мэлсон

Пусть ежедневные опоздания бесили коллег и начальство, расхолаживали коллектив и «дурно» влияли на корпоративные ценности и культуру, но прилежное и качественное отношение к работе, перевешивали его единственное отрицательное качество

Насмешило. Иронично, абсурдно и в то же время жизненно. У нас, к сожалению, такое не прокатывает, если ты, конечно, не самый главный начальник ))

На выключенный смартфон в нашем время могли позвонить только сами знаете кто. Или вы не знаете? Ну да, откуда вам знать-то.

Здесь автор пытается завязать интригу. Действительно, откуда нам знать?

Не успел – считай накойник (это не опечатка, так задумано, потом поймете, наберитесь терпения). В общем, на такой звонок отвечать нужно сразу.

Дальше интрига закручивается сильней и становится страшно. Худшие надежды, к сожалению, сбываются, с главным героем случается беда.

Ну так вот, зашли двое (а вышли трое, причем одного вывели. И больше Андрея никто и не видел

Но в финале автор всё-таки смилостивился над своим персонажем и под читательские аплодисменты вернул его обратно к жизни 🙂

Ладно уж. Добавлю для любителей хэпи-энда. В нашем времени его никто больше не видел. Зато в вашем времени, в одной из недружественных стран появился старичок

Ну что сказать, чем-то меня этот рассказ подкупил, возможно, своей милой безбашенностью )) За оригинальность, самобытность и добродушную иронию от меня высокая оценка. Автору, удачи в дальнейших экспериментах!

1
мария9983

Я конечно понимаю, я что это своеобразная фишка рассказа– разговор с читателем и комментарии через каждую строку. Но не скажу, что это моя тема. В любом случае, рассказ имеет место быть. Хотелось бы конечно больше интриги в сюжете или юморных ситуаций, а то становится немного скучно.

0
Alissa Green

В целом понравилось. Слаженный рассказ, интересная идея и исполнение, удачный эксперимент и продуманная система. Но вот над слогом все-таки надо поработать. Я знаю, что если начну говорить о бессчетной тавтологии, автор выразится “так и было” задумано, но во всем нужно знать меру. Разговор с читателем также нуждается в вычитке, хоть и написан складно.

1
Pelengator

Интересная форма написания, надо взять на заметку. Вопрос: о какой недружественный стране говорит автор. И она что получается существует в прошлом? Так много вопросов…

1
Макс Крок

Удачное, на мой взгляд, выглядывание из экрана. Автору не чужд интерес к окружающей действительности и он призывает задуматься над происходящим. Пусть он вынес это в какое-то неопределенное будущее и постебался на недружественными странами, но хоть задумался. Уже хорошо, я считаю. Возможно придет время и задумается над тем, кто придумал недружественность и сменит Андрея на Эндрю. Если бы Эндрю был, то было бы 5, а так… Почему? Ну это же русскоязычный форум. Жалобы? That’s your privilege, but the decision has been made!

1
blablabovna

Меня разочаровал финал. Я ждала противостояния главного героя против системы. Идея интересная, но юмор я, сожалению, не оценила.

1
AlmiS

Честно сказать, N36 был оставлен мной “на десерт”, потому что название не предвещало ничего интересного. Однако начало рассказа неожиданно оказалось интригующим, и я даже подумывала жалеть о том, что откладывала его прочтение.. А потом автор свернул на скользкую дорожку заигрываний с читателем и разрушил хрупкое очарование первого впечатления. Простите, но я не любитель такого формата откровенного словоблудия.

1
ФантыФанты
Фанты
Шорты-10Шорты-10
Шорты-10
ДуэлиДуэли
Дуэли
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

83
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх