Рассказ №4. Как Боги мимикрировали в общество культурных гиперборейцев

Количество знаков : 678

«Культ Ра добрался до Олимпа и свел Зевса с ума!» — мысленно сокрушался помощник Богини любви. «Приспешники изгаляются мерами сексуального контроля. В моем случае обуздать чары Афродиты — заковать себя!»

Амур остановился пораженный ясной мыслью. Словно миндальную косточку покатал искру по небу.

Хруст.

Из каменной тени появилась Фемида.

— А, это ты, — убирая стрелу в колчан, выдохнул Амур. Опасливо оглянувшись по сторонам, вспорхнул к плечу статной Богини и зашептал:

— Я знаю, как добиться снисхождения Зевса. Желает Культуры? Он ее получит, если мы договоримся.

Выслушав, Фемида согласилась — закон: «За семью — печатями», предписывающий скреплять семейные узы штампом, удовлетворит Богов, сохранит жизнь Амуру, обуздает Афродиту, а главное — укрепит власть правосудия.

Боги пошли в люди.

(Просмотров за всё время: 304, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
70 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Александр Прялухин

Один из немногих (очень немногих, посчитанных по пальцам одной руки) рассказов, с названиями которых авторы хоть сколько-нибудь креативили. Да еще и не добавлены в название ни печати, ни цифра семь ))
Но содержание сильно отстает. Тут уже семь печатей в лоб, безо всяких вам изящных поворотов сюжета. В целом – ничего особо оригинального, да еще и не фэнтези, имхо.

0
const

Навешала Фемида мне любви. Но обязательств чаша перевесит…

Не то, чтоб Зевсу сильно помогло, от Геры Зевс по бабам часто шлялся. Богинь бессмертных тоже обходить любовью громовержец не приучен. О, как любвеобилен этот Зевс! Свидетельство – рождение Геракла, Персея, Персефоны, разных муз, богов, героев, смертных и чудовищ. Свидетельство о браке хоть с печатью и подписью печати на глаза не ставит смертным, не слепнет мужа глаз от вида юной нимфы, как не хотелось бы того жене.

0
Александр Михеев

1. Соответствие теме: печати присутствуют
2. Соответствие жанру: да
3. Композиция (завязка, кульминация, развязка): очень смутно
4. Оригинальность: ну… не на каждом шагу, все же, сталкиваешься с олимпийцами.
5. Владение языком: местами туманно и путано
6. Грамотность: пунктуация слабовата
7. Наличие «фишки»: запросто мог и не уловить
8. Смысловое наполнение: там же, где и “фишка”
9. Законченность произведения: технически соблюдена

0
VladislavBilokon

Привет, автор. Интересная смесь богов и интересный вариант всунуть “печати” в свой рассказ. Почему-то мне кажется, что последние слова очень многозначны, как минимум для тебя самого или самой.
Присутствуют мне любимые старинные слова, однако в целом и простота присуща. Та простота, которая отталкивает.
Спасибо за соперничество и удачи в конкурсе =)

0
Pearl

О боги! Ну теперь знаем, кого благодарить за скрепление уз брака. Боги есть, они же фэнтези персонажи, закон, печати, а почему семь, ну чтоб наверняка. Лучше б она закон с печатью сделала казнить за несправедливую ревность. Ну мы не боги, куда нам. Сорри автор набираю 300 тук туков;) Удачи на пути к победе!

0
Pearl

0
Мира Кузнецова

«Культ Ра добрался до Олимпа и свел Зевса с ума!»

А почему культ Ра свел с ума Зевса? Фраза красивая, но вызывает недоумение. Да и продолжение тоже. Что не так с Ра? И с Зевсом? Насколько я помню целибат никто из них не блюл. У одного детки были, а второй так вообще, где только не расстарался. Так зачем? Так, для красного словца? Типа, знакомые имена привлекут читателя? А если наоборот? И какой он – Ваш читатель?
В прочем… это не моё дело. “Каждый выбирает по себе…”(с)
Удачи!

0
Lieutenant Desgrez

Взбесившийся принтер законотворчества, инспирируемого лоббистами секс-индустрии, из богов сделал людей. Как шутили легионеры под крестом: «Вступай в легион, мы из людей делаем богов.» Метаморфозы, метаморфозы.
Амура – арестовать за незаконное ношение оружия, Афродиту – за нелегальный бизнес секс-услуг. В отношении Фемиды провести внутреннее служебное расследование.
Оценка 3 (три балла)

0
GreyV

Смешались в кучу кони, боги, культура Ра и культ ура. И спасти их от этого чудовищного окультуривания могут лишь карапуз-стрелок Амур, виновный самим фактом своего существования, и его внезапная напарница Фемида Эдмундовна. Помощь придёт в виде опечатывания Зевса и взнуздывания Афродиты. Такого поворота сюжета никак не ожидали ни читатели, ни сами боги.

0
Revaon

Если был культ Ра, то, соответственно, были и люди, которые придерживались обрядов культа. Поэтому концовка немного противоречива – во всяком случае, насколько я ее понял – Б-ги, приняв на себя закон семейных уз, стали людьми.
Идея, в принципе, мне понравилась, но ее воплощение, на мой вкус, не совсем удалось. К тому же я не уловил мысль по поводу миндальной косточки, хруста и каменной тени. О чем это?

0
Revaon

Ага! Теперь все понятно.

1
Эмиль Коста

Амур остановился пораженный ясной мыслью. Словно миндальную косточку покатал искру по небу.

После “Амур остановился” нужна запятая – там причастный оборот.
“Словно миндальную косточку” – и здесь тоже нужна запятая, сравнительный оборот.
“по небу” – здесь следовало пропечатать “ё”, поскольку возможно двоякое прочтение. А если искру Амур катает именно по небу, нужно тщательнее работать над образами. Из-за косточки думается, что речь идет о ротовой полости.
Может быть, боги ели миндаль в скорлупе… но с точки зрения человека выглядит странно.
Откомментировал одну строчку.

0
Эмиль Коста

Никогда им не доверял)

1
Эмиль Коста

По-моему, они и на орфографию гарантии не дают)
Так все-таки, там небо или нёбо?)

1
Эмиль Коста

Я свой СПГС сознательно держал в узде на этом конкурсе, а тут такое!
За тот комментарий не держите зла. Писал на ночь глядя, впереди было еще три рассказа… а до дзена оставалось еще с неделю))

1
Эмиль Коста

Семью как раз разглядел, но знаков в комменте не хватило)
Мою миньку тоже “нипонили”. Другой раз злее проще будем  🍻 

1
AlekseyM

У нас прекрасный мир, помнится и жители Олимпа иногда подрабатывали извозом и торговлей, видимо для души. Но греки говорят, что они просто проспорили всё своё имущество высоким коллегам. Хорошо бы пару стаканов амброзии и музу приятной наружности, а также острого ума. Непосредственно с Олимпа. Разумеется у небожителей свои представления о красоте и стаканах. О музах можно мерками Олимпа, а стакан желательно по-больше.

0
Иван Шех

Написано хорошо. Отличный сюжет. Мне понравилось. Самое главное, сто есть фабула, текст понятен. Боги и люди – тема, интересная для всех возрастов. Боги становятся людьми, люди становятся богами, попаданцы, магия, фэнтези – это все притягательно. Объяснения авторами того, как зародилась жизнь, земные законы завораживают. Я, как читатель, считаю рассказ читабельным и оцениваю его высоко.

0
андрей н.с.

Даже не знаю, относить это к фэнтези, или нет? Наверное, все-таки фэнтези (хотя бы формально). Есть и обращение к заданной теме “За семью печатями”, но на мой взгляд, упоминание про одноименный закон еще не раскрытие темы. Получилось, что упоминание есть, а темы нет. А так интересно. Боги, люди. В целом, нормально.

0
Good Reading

Амур, который был безотлучным спутником и помощником Афродиты, является основоположником института бракосочетания? Во всем виноват Амур? Ух, его! Ух!!! Название рассказа, конечно, привлекает внимание. Неординарное. И рассказ получился, по – моему, неординарным и добротным. Это еще так надо было придумать! Выкрутить так мифологию. Интересно, однако!

1
Антар

Автор пытается высмеять священные узы брака!)) Может боги и пошли в народ, но как-то криво у них это получается. Народу их Культура за семью печатями не ко двору пришлась. Рушит народ печати и без зазрения совести уподобляется богам, развратным и неограниченным))
В рассказе просматривается общий смысл, но надежда очень индивидуальна, зыбка.

0
Наташа Кашер

Приспешники изгаляются мерами сексуального контроля

Боги, боги!!! Что означает эта фраза? Это тайна за семью печатями. “Изгаляться” это вообще непереходный глагол. Нельзя “изгаляться мерами”. Но предположим, автор имел в виду “изгаляются над мерами”. В смысле, пренебрегают ими… Но что это за таинственные “меры сексуального контроля”??? Стоп… Вроде бы автор разъясняет: “В моем случае обуздать чары Афродиты — заковать себя!” То есть, Амуру полагалось “заковать себя” ? Буквально или переносно? Кем и когда были введены эти “меры”? У меня лично это не перекликается просто ни с чем, а потому – пустой набор бессмысленных звуков. 

«Культ Ра добрался до Олимпа и свел Зевса с ума!» 

Это вообще какой-то бред. Какой ещё культ Ра, древнеегипетский? Каким образом он добрался до Олимпа? Культ Ра свёл Зевса с ума? Надо ли полагать, что Зевс начал поклоняться Ра? Каким образом культ Ра связан с изгалением над мерами сексуального контроля? Автор несёт сам не знает что.

Про катание искры на небе и хруст каменной тени уже написали.

0
Noch

Спасибо большое автору за работу. Искренне пойму, ну зачем разбирать по косточкам идею автора. Он так почувствовал, он так придумал, он так увидел. захотел и все. Ох уж это непреходящее желание у рецензентов увидеть смысл в синих шторах. Они просто синие. Лично мне понравилось и идея, и красивое исполнение. Желаю уважаемому автору удачи в конкурсе и победы в нем!

0
mechanik

Я тоже не понял, причем тут Ра. Но это, как пить дать, намек на нечто, чего мало-мальски культурный человек знать обязан. Я – увы. На самом деле, если бы не разъясняющее название, то и сюжет мог не понять. Тут вот критикуют миндальную косточку. Де мол, не бывает в миндале косточек, и небо/нёбо – штуки немножко разные. А по мне, так это совсем неплохо именно в силу нагромождения: «Словно миндальную косточку покатал искру по небу». Полагаю любой тут притормозит и попытается осознать. А фиг!
Автору – удачи!

1
ArtemShin

Из плюсов:
1) По настоящему креативное название, а то от “седьмых печатей” уже в глазах рябит.
2) Соответствие заданной теме, тут и античные боги и гиперборея и встреча двух мифологий.
3) Грамотно написанный текст.

Минусы
1) Незаконченность произведения, не совсем понятна цель “хождения в народ” и как закончится сам поход к людям.

Но плюсы все равно перевешивают.))

0
Алексей2014

Четвёртый рёнин покусился на святую мечту всех не-весталок, и смело микшировал эллинский и латинский пантеоны, да ещё и Солнцеликого приплёл! Идея прекрасна, исполнением доволен не в полной мере. Надеюсь, что Автор вернётся к замыслу и воплотит его в более изящной форме. Удачи! На память – хайку:
Амур ли, Эрот –
Он же и сын Хаоса.
Печать-то зачем?!

1
IrinaZin

Здравствуйте, уважаемый автор. Мифологию древней Греции, оказывается, знаю не на десять. Два имени мне точно неизвестны. Хорошо что известны Вам. Безусловно, какая-то завязка и развязка событий в Вашем произведении всё-таки присутствует. Но понять её не для простых смертных. Думаю, если упоминаются боги Олимпа, то с заданным жанром Вы справились. Соответствие теме весьма спорно. Одного упоминания в тексте темы , пусть даже в такой необычной интерпретации, спорно и не достаточно. Успехов во всех творческих началах!!!!

0
Pavel

Вот я дошел и до мифов древней Греции. Тема с печатями натянута и не логична. Соответствие жанру безусловно есть, как и проблемы с пунктуацией. Рассказ меня не зацепил, хотя идея с штампом интересная. Культ Ра в первую очередь означает, культ солнца, а не культуры и нравственности, это немного рушит смысл рассказа.

0
Дед Мазай

Мне очень понравилось название, только из-за названия я готов поставить пятёрку за ваш рассказ. А ну ещё раз прочитаю: “Как Боги мимикрировали в общество культурных гиперборейцев”, ну скажите же – это великолепно. Я не знаю что значит “мимикрировали” и кто такие “гиперборейцы”, но мне это не помешало сразу увидеть весь сюжет в этих словах. Автору респект, потому как для себя я вынес вывод, что название – это ОЧЕНЬ важная часть всего рассказа.
Спасибо!

0
Ksan-Kikin

Я уже говорил, и скажу еще раз. Я пришел читать и гыгыкать, а не думать над сложными словами.

Словно миндальную косточку покатал искру по небу.

Необычно написано, просто подметил. Мне работа понравилась, а еще понравилось, что название у нее отличается от следующих двадцати седьмых печатей. Как минимум за это можно добавить оценочку. Это я и сделаю. Успехов автору, не теряйте свой стиль!

0
HopelessDreamer

Мне кажется, заголовок данного рассказа – уже сам по себе произведение искусства 😂
В остальном, рассказ понравился! Впечатлил своей империчностью, и приятно, что боги здесь – герои рассказа, а не мифа или легенды, как это обычно выходит у писателей.
Не хватило только целостности мысли – похоже, что в голове у автора был большой и интересный сюжет, и его рука просто не успевала за ходом мыслей, а строгое ограничение на количество символов дало знать о себе…

0
Logan L

Лично мне показалось скучным данное произведение…(

0
Лисс

Благодарю, анонимный автор №4, за то, что пишете…))
1. Произведение – «сложно построенный смысл» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное раскрытие этого смысла в динамике.
Оценка: 4
2. Композиционная стройность, нешаблонность, работы, связность и логичность текста.
Оценка: 3
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
Оценка: 4
4.Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
Оценка: 4
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок).
Оценка: 4
Общая оценка: 4

0
tminin

Не люблю названия, словно придуманные лишь для того, чтобы привлечь внимание и напустить туману. Нынешние средства массовой информации мне лично отбили желание знакомиться с текстами под такого рода заголовками. Но, во-первых, многим нравится, а, во-вторых, здесь хотя бы содержание текста соответствует названию и ожиданиям от рассказа.
Оригинальная задумка, довольно неплохой язык, хотя на некоторых фразах спотыкаешься взглядом и мозгом. В общем и целом, спасибо, автор!

-1
tminin

Спасибо за шорт, Вес-На! Говорят, Вас в понедельник ждать…

1
ААП

А ведь здорово!

0
Dude

Осталось добросить до комментария 288 знаков, и он будет засчитан! 😉

0
ААП

По прочтении желание полемизировать, понимая все особенности игровых жанров. Нет сегодня ощущения, что боги в люди пошли. И Фемида действительно напоминает каменную тень.
Я бы сказал, притчеобразное высказывание с вынужденными намеками, понятными людям со сходным мироощущением на данный момент.
Разные версии мифов, конечно, подвигают и к разным интерпретационным отголоскам.
Повторю: понимаю, что конкурсные тексты игровые…

0
AntonM

Получилось не фентези, а остросоциальная сатира. Сама идея интересна. Противопоставление и смешение двух культур. Однако почему культурой брака озаботился именно Амур? Он же должен именно заражать любовью с помощью стрел? Вот Фемида да, сиди придумывай законы. Кстати, раз указано: «сохранит жизнь Амуру», вопрос стоял очень нешуточно. Не хватает еще Мендельсона, который где-то на заднем плане дописывает Свадебный Марш. 

0
IrinaKrechet

Впечатление от рассказа среднее, но не выше среднего. Тема (спор богов-олимпийцев), где-то оригинальная. Занятно то, что фраза о семи печатях вложена в уста Фемиды.
Концовка формально есть, но финал все же (на мой взгляд) открыт, на домыслие читателя. Печати присутствуют, тайна тоже имеется, ошибки немного, но есть. Фраза (“Приспешники изгаляются мерами сексуального контроля”) резанула слух.
Хорошо то, что получился рассказ, а не сказка и не притча. Замысловатый рассказ, повторюсь, на домыслие читателя. И название несколько длинное и сложное, хотя это ни есть минус, а наоборот вызывает уважение такой творческий подход. Не уверена, фэнтези ли – скорее да, чем нет. Автору удачи на конкурсе, вдохновения!

0
Кирин59

1 “Тело”
Очередной качественный текст. Но я запнулся вот на этом моменте:

 Опасливо оглянувшись по сторонам

По моему субъективному мнению здесь больше подошло бы слово “оглядевшись” или “осмотревшись”.
И вот на этом:

Выслушав, Фемида согласилась — закон: «За семью — печатями», предписывающий

Слишком много знаков препинания: тире и двоеточие разом, через слово. Я бы оставил так: Выслушав, Фемида согласилась: закон “За семью печатями”, предписывающий. Или вообще разделил на два предложения, поставив точку после слова “согласилась”.

2 “Душа”
Интересная идея у рассказа. И интригующее название отлично ее раскрывает. Финал вообще прекрасен:

Боги пошли в люди.

Просто и изящно. Очень понравилось.

0
Тювик

Хорошо могло получиться, если бы не финальная фраза-объяснялка. Зачем она, почему у читателя в моём лице не остался простор для домысливания? Ведь было бы куда лучше, как по мне, когда трактовка авторской мысли ищет выход самостоятельно, а не опирается на сомнительные маркеры.

0
saturansky88

Интересная трактовка мифов. И, наконец-то, нашелся автор, умело обыгравший название темы и одним всплеском нейронов превративший числительное в существительное. Автор удачно обыграл “культ Ра” и “культура”. И теперь мы знаем, кто виноват в официозе, сковывающем души прекрасные порывы.

0
Madam

Если боги пойдут в люди, то не будет отбоя от бегающих коров Ио, преследуемых жестокими оводами)))Не дай бог!

0
TochkaG

Благодарю, автор, -за кропотливую работу! Вот моё мнение:
1. Стиль или как я его понимаю
Тут моя оценка: 3
2. Сюжет и свистело ли в ушах
Моя оценка 3
3. Великая идея, от которой хочется плакать или смеяться
Моя оценка 3
4. Изюм и сладко ли во рту от текста
Моя оценка 4
5. Рекомендовал бы я читать рассказ своей бабушке?
Моя оценка 3
6. Общий балл или рассказ хорош или чрезвычайно плох?
3

0
NeKo Tsukiko

Амур признался мне в любви, но музу не хочу предать.Любовь нам неподвласна пойми, мой друг, простую истину наконец, хотя попытки не бесконечные, но ты можешь повторить свой выбор, хоть он и напрасен.Автору спасибо не скажу, если честно мне совсем не зашло.Цель произведения, написанного вами, мне непонятна до сих пор.Похоже на смазливую историю, а не полноценный рассказ.Увы, но вкусы у всех разные нечего не поделать

0
БФ-2БФ-2
БФ-2
Шорты-8Шорты-8
Шорты-8
АПАП
АП
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

70
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх