Рассказ №16 Тайная пещера.

Количество знаков : 777

ТАЙНАЯ ПЕЩЕРА
Это случилось летом, когда мы нашли бутылку с картой, которая вела нас в пещеру возле нашей деревни. Так мы с Вадиком начали поиски клада.
На 2-ом часу работы мы устали.
-Слушай, да может ну клад этот? Пойдем на речку?- умолял Вадик.
-Мы так клад бросим?
-Да нет клада, пошутили над нами – утверждал он.
-А бумага дряхлая! – настаивал я.
-Да такую бумагу сейчас самому сделать можно – вторил он .
-Ну, давай еще чуть покопаем!- взмолился я.
-Ладно, чуть.
Спустя час мы откопали коробку с хламом.
-Что это? – дивился Вадик, достав из коробки ножик и рогатку с пуговкой.
-Думаю это тайник.
-Ему наверно лет 40.

Спустя пару дней мы нашли владельца. Это был 60-ний рыбак дедушка Вася.
-Милые мои! Вы мне сейчас дали клад! – говорил он нам.
-Там же нет золота?- спросил я.
-Сейчас мне вспомнить, как я закапывал эту коробку – счастье. Я вспомнил и пещеру и игры. Благодарю вас за клад детства.
Так мы нашли тайну заброшенной пещеры.

(Просмотров за всё время: 200, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
53 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Мисс Агата

Очаровательно и наивно. Проступают черты героев: любящий ныть Вадик и целеустремлённый рассказчик.

2
AiRon88

Сами идея рассказа показалось мне очень классной, “тёплой” и ламповой. Реализация оказалась так себе, к сожалению.
“Вы мне сейчас дали клад!” эта фраза, например, звучит очень уж коряво, неестественно. Даже если списывать на то, что человек говорит по эмоциями – всё равно.
Рассказ скорее разочаровал – остаются мысли, что простой, но шикарный замысел загублен небрежным исполнением.
Но более-менее среднею оценку вполне можно поставить!

1
Ирина

Автор, у вас прямо беда с запятыми!
Интересно, каким образом они искали владельца? По домам ходили?
То что деда порадовали – хорошо.

1
Наталья Кошка

Первое предложение тяжеловато. Пробелы можно не экономить, они не учитываются. Запятых кое-где не хватает. Опять же, наши любимые числительные)
История есть, цельная, но не сказать, что оригинальная. Пещера, клад, а по итогу – воспоминания для дедушки. Простенько и со вкусом. Оценка средняя.

1
milaZ

Корявенько, но душевненько. Такие рассказы раньше в детских журналах печатали. Нахлынуло как-то. При всей наивности и простате, лег на душу. спасибо.

2
Elena_Zhu

Слово “простате” с ударением на втором слоге звучит неприлично-двусмысленно. Особенно с последующим пассажем “лег на душу”. Спасибо, повеселили!

1
KAPITAN_PILIGRIMA

Деду зачем в бутылку карту с координатами хлама засовывать, а потом забывать на 40 лет? За пацанов рад, но сомневаюсь, что они кого-нибудь стали искать. Успеха. 🙂

1
Elena_Zhu

Мило, симпатично и абсолютно неправдоподобно. Особенно про бутылку с картой. Или эти юные картографы ошиблись, раскопали в другом месте? И оп-пачки – совпадение – мусорный клад! Спасибо, автор.

1
badcatisgood

Если автору 10-12 лет (а судя по чистой наивности стиля, это примерно так и есть) – то очень достойный рассказ. Ну край 15-16))) вот эти вот – на втором часу работы мы устали и давай ещё покопаем))) 😁 Вы мне сейчас дали клад 👍 Умиляюсь, как тот дедушка Вася

2
Vladimir Zenin

Идея рассказа очень хорошая. Но реализация подкачала. Коллеги уже написали что не так, добавлю только что “60-ний” – плохой выбор написания.
Продолжайте писать, со временем будет получаться намного лучше!

1
Эмиль Коста

ножик и рогатку с пуговкой.

Находке лет сорок, деду – шестьдесят. Это он в двадцать лет игрался в пещерах и секретики стряпал? Хренушки, друзья, это тайник с уликами. С ножиком и рогаткой все ясно, а вот к пуговке надо присмотреться внимательнее. Возможно, потребуется эксгумация. Подозреваю мокруху.

2
tolkian

Мило и наивно. И как-то по-детски. Учитывая жанр это скорее плюсы. Но и реализация слишком детская. Извиняюсь, что пишу практически штампом предыдущих комментариев, но ведь так всё и обстоит

1
mgaft1

Рассказ напомнил мне французский фильм Амали. Там тоже девушка нашла в стене металлическийю коробку с чьими-то детскими реликвиями, оповестила владельца и он был очень тронут.  Неплохая идея, но написано прямолинейно, как будто это школьное изложение. 

1
Natalya

Думаю всем приятно было бы найти предметы из детства, тем более в старости. Вадик не такой уж и нытик, потому что согласился на чуть, а копали еще час. Рассказ оставляет хорошее впечатление.

1
Алексей2014

А забавно! Если Автор сознательно так писал – здорово сымитирована детская речь. Если Автор подросток – что ж, надо тренировать грамотность. И арифметику не забывать 😉

1
kompas

Истории про клады всегда интересны. Нашли бутылку, копали, старались, что-то там обнаружили, нашли владельца, все довольны. Очень просто, не хватило загадочности.

1
Ал

При очень плохом написании потерялось все очарование истории. Если автор юн, то это не страшно. Научится писать.

0
Wardy

Простенький рассказ, отсылающий к “Амели”. Идея неплохая. Над воплощением ещё надо работать.
В частности – правильное оформление диалогов. Это действительно даст существенный плюс к восприятию текста, а выучить правила почти ничего не стоит.

0
Анита Блейм

Шикарная идея с тёплым и добрым сюжетом, но реализация меня слегка опечалила. Запятые можно было бы вернуть на свои законные места, стоило только убрать заголовок.
И диалоги вышли слишком наигранными и неестественными.

 Вы мне сейчас дали клад! – говорил он нам.

Лучше заменить описанием эмоций на лице деда.
Слишком прямолинейно вышло пояснение понятия “клад”.

1
oladina

Милый рассказ, скорее для младших школьников. “Клад детства”)

1
PrettyJulia

Куча повторов “кладов” сбивает совершенно, диалоги никаквжизни. Очень наивно написано. Грустно это писать, но похвалить можно разве что добрые намерения мальчиков, которые как-то отыскали владельца.

0
tminin

Вот насколько не люблю, когда точку ставят в названии (достаточно взять любую книгу с полки и глянуть – нет точек в названиях), так тут ещё и продублировали вторым по нелюбимости КапсЛоком внутри текста… При том что эти знаки нужны на пробелы в прямой речи… Да и пещера тут никакая не тайная…
Уж очень простоватый, наивный получился рассказ… Одна бутылка с картой в отсутствии моря-океана чего стоит… Дед Вася её по полям пустил плавать полвека назад, хорошо, не уплыла далеко?..

1
agoosha19

Сказка для маленьких детей. Для меня не очень

0
zhuzhel

Трогательно. Деда порадовть – благое дело))) Неправильно использовано слово “вторить”. Это значит повторять, а здесь спорят.

0
nasti_veder

Приятный текст!
Начало, на мой взгляд, шероховато, а потом автор разогнался!
Стилистические неточности присутствуют, и синтаксические, но в целом – рассказ хороший.
Я бы изменила “лет 40” на “лет 50”.
И, да! Шестьдесят – это вторая молодость в наше время!
Эх, Вася, Вася…)

0
Анжелика-Анна

Надо поработать над речью, числительные, запятые, да и речевые ошибки рассказ убивают. Идея простая, ее нужно хорошо подать. А ошибки не дают истории достигнуть души.

0
Good Reading

Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Рассказ новичка конкурса (в тексте название).
Но произведение нежное, подростковое и доброе. Спасибо Вам!
Творческих успехов!

1
Александр Михеев

Хорошая задумка. Над персонажами и диалогами работать и работать. Радует, что история получилась.

1
Avgustina

Уважаемый автор, я Вика, мне 11 лет. Ваш рассказ интересный. Молодцы ребята, не только клад нашли, но и владельца нашли. Добро сделали. Дедушка Вася счастлив.

2
Mechanical_Light

Добрая и уютная история. Удивительно, что ребята не открыли коробку прежде, чем отдать дедушке (хотя указано, что “коробка с хламом”, к чему тогда был вопрос, нет ли там золота). Рассказ читается легко, спасибо, автор.

1
Ниниэль

“- Что это? – дивился Вадик, достав из коробки ножик и рогатку с пуговкой”. А Вы говорите – ребята коробку не открыли. А “Там же нет золота?” – это не вопрос, это удивление: чему ты, дед, радуешься, там же нет золота.

0
Ульяна

Очень миленький рассказик. Единственно – слово «вторил» означает не спорить, а наоборот, подхватывать мысль. Мне понравилось, в целом.

1
forgotten_aftertaste

Слишком большие скачки по сюжету – сначала герои ищут клад, не могут найти. Потом внезапно нашли. Потом внезапно нашли хозяина клада. Зато дед рад, и на том хорошо.
Автору спасибо и удачи в конкурсе!

1
VladOS94

Чересчур просто, но мило. Любителям чертовщинки может не понравиться, но зато есть душевность.

0
VladOS94

При перечитывании всё-таки “монтаж” слишком выбивает из колеи, после которого неожиданно следует развязка всего рассказа. Было бы более трогательнее, на мой взгляд, найди они не самого владельца “клада”, а его друга, в то время как сам хозяин вещей уже давно умер. Получилось бы грустно, но эта эмоция не помешала бы истории.

0
Pearl

Добрый день автор! Прочитала ваш рассказ, над оценкой буду думать. Удачи!
Хорошо!

0
Ниниэль

мы нашли бутылку с картой, которая вела нас в пещеру возле нашей деревни”. Бутылка вела или карта?
 “Спустя час мы откопали коробку с хламом.<…> Спустя пару дней мы нашли владельца”. Понимаете, о чём я? )

0
Александр Михеев

Бутылка не только до пещеры доведёт)))

0
Ниниэль

– Копни ещё!
– Может, капни?
– Точно! Сначала капни, потом копни!

0
Airat333

Диалоги неестественные. Вряд ли так говорят подростки. Сюжет понятен, но скучен. А вот персонажи прописаны неплохо.

0
WoodNight

“На 2-ом часу” – на втором часу. И вообще, автор, числительные пишутся буковками, а не циферками, как у вас.
Простенький, немного наивный рассказ с немного корявенькими диалогами. Но у этого рассказа есть неоспоримое преимущество над некоторыми соперниками — он закончен, целый. И ничего додумывать не нужно.
В любом случае, спасибо, автор)

0
Кентярик

Знаю я одного такого знакомого, который кладики ищет с лопаткой) Да сейчас полстраны “сокровища” ищет, а вторая половина их “прячет”. Времена прошли, у нашего времени появились свои “герои” (точнее, их отсутствие). Ну да не будем о грустном. Я ожидал заранее в концовке, что это дедушка специально развлекал детей, давая им задания. Произошла фрустрация. Но рассказ всё равно понравился.

0
Budulay

Рассказ хороший, как Слава Комиссаренко)) Вот прям хороооший!
Сюжет есть, характеры обозначены, атмосфера добрая, водичка тёплая…
Постойте… Откуда водичка? Ну конечно: дедушка-то рыбак, я его в лодке на берегу представил, когда мальчишки клад отдавали. Сколько всего нарисовалось в голове. Это успех! Автор – волшебник.

0
Дед Мазай

Ух, какая интересная история! Мне зашло. Сами поиски клада только более красочно нужно было сделать. Диалоги без описаний сильно ограничивают эту историю (отговорки, что дается только 777 знаков, не принимаются).
Но главное, что история имеет душу и что ещё главнее – она мне понравилась. Поэтому вы не зря прислали сюда свой рассказ.
Спасибо!

0
примуспочиняю

Могла бы быть очень высокая оценка. Но есть языковые ошибки (тайну не находят) и числительные пишутся буквами. Но ребята молодцы. Не выбросили рогатку там же, а нашли ее владельца. Благородно.

0
Б.И.Крекор

Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:

-Милые мои! Вы мне сейчас дали клад! –  — Где-то пробелы есть, где-то нет, где-то один знак, где-то другой.

Есть название, есть в тексте название. Это чутка удивительно, Автор знал как оформлять речь, но слабо осознавал все другие аспекты. Почему такая странная выборка?

Большая часть рассказа – диалог. Три строчки вступления, одна строчка на события развитии, одна на концовку. Скудно. Очень скудно.

История не замысловатая, наивная без интриги, или хитрых способов обыграть тему дня. По мне это поломанное произведение, оно не отыгрывается не как милое, не как структурное сложное, не интригующе, ни как.

Прочел, поставил галочку. Добра Автору.

0
a.savushkin

Идея рассказа очень хорошая. Нужно работать над стилистикой. Автору спасибо

0
Revaon

Написано коряво и слишком уж простенько, хотя от самого рассказа веет добром и счастьем.

0
NastiaGenina

Почитала, представила, оказалась в Советском кино)
Хорошая затея, интересный сюжет, и развязка классная
Не впечатлил меня диалог и формулировка некоторых фраз, а так отличный рассказик)

0
cherokee

Очень умильно и ностальгично получилось Сентиментальные люди, наверное, пустили слезу. Хороший рассказ.
Удачи автору в конкурсе.

0
Александр Прялухин

Какое необычное название для конкурса на тему “Тайна заброшенной пещеры”! Автору оно так нравится, что он продублировал его в начале текста. Ну ок…
Тут одно из двух: или это попытка стилизации под очень неумелое подростковое сочинение, или это оно – очень неумелое подростковое сочинение.
Идея, впрочем, присутствует.

0
Betweenk-a

Добрая история, но в рассказ оформлена немного коряво. Диалоги неестественные, не всегда органично расставлены акценты: один настаивал, другой вторил (чему вторил? на том же настаивал?).
Про шестидесятилетнего, наверное, уже не раз написали. Не надо так с числительными поступать, а то в рассказе к тому же шестидесятний какой-то дед Вася получился.
На будущее, не обязательно тему вписывать в текст дословно, если об этом прямо не сказано в правилах конкурса. И знаки сэкономите, и фантазии будет легче разгуляться.

0
Tutsick_Pupsick_

Очень добрая история, поставлю хороший балл. На конкурсе в основном изобилие мистики, а тут тему в другом русле раскрыли.

0
ФантыФанты
Фанты
Шорты-10Шорты-10
Шорты-10
ДуэлиДуэли
Дуэли
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

53
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх