Рассказ №1 Багажник в лесу

Количество знаков : 777

“Что хочет эта женщина? – думал я, скручивая дорогой ковёр, – что ей, чёрт… , нужно? Родичи дали работу, дом, машину и виллу у моря. Детей ей не надо, в Канаду к дяде-киношнику не едет.”
С ковра, плавно растягиваясь, падали вязкие капли. Я вышел во двор, быстро забросил ношу в багажник и сел за руль. Вернувшись, выпил ещё и уснул.
– Где торт?! – вопли рассеяли хмельную дымку.
– Не знаю.
Я лгал, помня пьяную радость убийства единственной любимой ею вещи.
Удар попал в лицо, я ответил.
Девушка упала на диван и зашипела:
– Торт для мамы!
– Ага, – ликовал я.
Она рывком сбила меня с ног. Драка перешла в секс – я рвал одежду, её потуги лишь помогали. Кончив, мы нагие, в любви со вкусом джема, лежали на полу.
Дама сладко укусила меня.
– Где торт? – спросила она.
– Я его избил, завернул в ковёр, бросил в багажник и вывез в лес.
Она взвизгнула и нежно приникла к моей подранной груди:
– Заведём детей, – прошептала жена.
“Она снова что-то хочет.”

(Просмотров за всё время: 635, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
140 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Piligrim

Немалый тортик был, коль в ковре вывозили…
Эх, хлебнет мужик с такой истеричкой, тем более, тёща где-то недалеко и гигантские торты полюбяет. Герои показаны сочно.

1
Revaon

Ну да, она хочет детей, чтобы печь им тортики…
Короче, женщина ради своего неясного желания готова пойти на крайние меры и… и родить мужу детей.
Так чего хотела женщина? Брутально мужа и секса на полу в джеме?

0
Александр Прялухин

Задорно, свежо. Есть пара не критичных замечаний. Подранной – звучит в тексте инородно. И то, что речь про торт, надо было обозначить в самом конце, сохранив некоторую интригу. А то фраза “Я его избил, завернул в ковёр, бросил в багажник и вывез в лес”, нацеленная именно на интригу, получается уже выстрелом вхолостую.

2
Norna

Черт с ними, с тортом, с ковром, с сексом. Меня покоробили две вещи:
1. Часто ли вы слышите, как мужчины называют жён дамами?
2. “удар попал в лицо”… Это он её ударил? Так, что она упала? А потом секса захотела? Кхм…
Да простит мне автор, но описанны больные отношения. Мне хочется верить, что вы, уважаемый автор, писали не с себя. И если это так, то мне остаётся только похвалить вас за качественную работу. Повторять про ружьё и холостой выстрел комментатора выше, не буду. Так что спасибо за рассказ и удачи.

2
Norna

О да. Такая модель поведения имеет место быть, к сожалению. Но в таком случае, я могу только похвалить вас. Ведь вы очень правдоподобно передали все эти африканские страсти. Я повторюсь, если скажу, что это заслуживает похвалы.

1
zhuzhel

Какие африканские страсти, однако. Автор в начале рассказа делает мастерский обманный заход на тему убийства, у читателя аж холка напрягается: если такое начало, что же дальше будет. А дальше мир и уют семейной жизни. Есть вопросы по логике событий, но художественное произведение и должно заставлять задуматься. Наверное.

0
Madam

Страстно написано и с юмором. Мне по душе. Скучно такой семье точно не будет 😁 

1
Madam

Вы большой умница.Никогда не забывайте об этом!

1
Эмиль Коста

Герой встретил девушку, быстро обесчестил ее и сделал дамой, а потом они поженились. Это хорошо, это честно, это по-мужски. Но тортик жалко.

2
Pearl

Она хочет заниматься изготовлением детей, а детей она не хочет. Такая себе стервочка, любительница секса с избиением и джемом. Не поняла откуда джем взялся, наверное это те самые капли, что падали с ковра. Какая романтика с двумя пострадавшими – тортом и ковром, который станет скатертью самобранкой для «тварын»леса.

2
Дед Мазай

Название весьма интригующие, думал будет какой-нибудь криминал. Но и так неплохо, парочка получилась весьма горячей, удивлюсь если автор окажется женского пола.
Единственное, что не понравилось, так это вступление. Оно получилось каким-то рваным. В остальном – отличная романтика, побольше бы такой.
Спасибо!

0
Мира Кузнецова

Лихо. Романтизьму нет, но весело.
Удачи и вдохновения, Автор!

1
Мира Кузнецова

Да нет тут никакой романтики, Алекс. Мужик – тряпка. Особь женского рода – стерва. Даже вариант Мальвина – Пьеро не тянет на сюжетную линию, потому что М. не любит свою женщину.

0
андрей н.с.

“Удар попал в лицо”, “приникла к моей подранной груди” – эти выражения мне не совсем понятны. Но романтика есть. Да, еще какая!
Но почему он называет ее то женщиной, то девушкой, то дамой, то женой? А так, интересно. Спасибо за рассказ.

1
Александр Михеев

Пульсировала бешено аорта,
Катался на полу клубок из тел.
Печальный трупик кремового торта
На нас глазами вишенок глядел…)

7
Pearl

😂😂😂😂

2
Александр Михеев

 😜 

0
Лисс

Ваши комментарии — вишенка на торте всего конкурса))) 🍒 

4
Александр Михеев

Спасибо)))

0
Noch

ЗачЁт! Смело, дерзко, свежо, эротично! Ваш рассказ запоминается! Спасибо за работу!

1
Мечта рыбака

Один из моментов напомнил эпизод из фильма “Мистер и миссис Смит”) Рассказ интересный, со специями. Спасибо, автор!

1
Jein

Очень здорово. В начале даже показалось, что он её там заворачивал! А нет, тортик!))) Рассказ суперский! Есть всё и страсть, и любовь и даже намёк на триллер! Очень мне зашло! Спасибо!

0
tminin

Вот беспредельщик, торт то за что?
“Наполеона” давно не ел, захотелось чего-то… Опять же надо себя простимулировать за 60 шортов и около 200 практически бессмысленных предложений.
Автору этого шорта и всех остальных – удачи в конкурсе!

0
Лингаур

Честно, не очень понятны мотивы персонажей. Что за история с тортом, который нужно было заворачивать в ковёр и вывозить куда-то, побои перешедшие в секс… “Чего хочет эта женщина?” А чего мужчина этот хочет? – возникает вопрос.

1
AiRon88

Эммм, а что это было?? Какое убийство торта в ковре, зачем? Секс начатый с драки тоже какая-то сомнительная дичь (с учётом удара так, что девушку сбило с ног). В общем, мне не понравилось…

1
AiRon88

На всякий случай уточню: перед выставлением оценок я перечитал некоторые рассказы, в том числе и этот. Описание драки в прошлый раз прочитал не совсем верно: там девушка сбила мужчину с ног, а не наоборот. Но сути это не поменяло – рассказ не понравился.
Добавлю также, что хоть мне и не понравилось содержание, не могу не отметить тот факт, что автор очень даже неплохо владеет языком. Т.е. рассказ неплох, просто отклика не нашёл.

1
lm

Не скажу, что написано плохо, но… не моё.
Возможно, всё дело в подранных в угоду условиям конкурса, словно грудь убийцы тортов, предложениях.
Понравилось ли бы мне больше, если бы лимита на знаки не было, и вы могли бы продемонстрировать свой талант в полной мере? Возможно.
Спасибо за работу.

0
Мишель Юни

Действия проходили довольно быстро, но это простительно, в связи с условиями конкурса. В принципе, мне нравится. Довольно интересная история, правда немного скомкано.

0
Наташа Кашер

Мужик спъяну надебоширил в доме, испортил дорогой ковёр, торт, всё вокруг извазюкал и пьяный заснул, потому избил жену и изнасиловал, но это всё ничего, потому что ей всё это понравилось… муж уже не знает чего вытворить, чтобы жена была недовольна, но ей хоть бы хны, вот он и думает, чего бы в следующий раз вытворить, проверка границ, так сказать. Читатель тоже все простил, ведь вначале подумалось, что это жену завернули в ковёр, а оказалось, всего навсего любимый торт любимой мамы в дорогой ковёр, фух, слава богу, ничего не случилось. 

6
Piligrim

Именно если бы что-то случилось, то рассказ бы запульсировал, задышал…

1
Bloody Woman

помня пьяную радость убийства единственной любимой ею вещи

Сначала прочитала “тещи” вместо “вещи”, и подивилась странной романтике, которую автор отыскал в убийстве. Потом перечитала еще раз, и впала в ступор от “убийства вещи”. Автор, пытаясь выпрыгнуть из шорт, перемудрил.

2
saturansky88

Очень непонятно и загадочно. Агрессия перенесённая на торт. Сублимация любви?Провокация на интим? Чего хочет женщина – вопрос. Ответ неизвестен. Вначале одно, потом противоположное. Всё как всегда. Поэтому торт в ковер и его захоронить – вот ответ женскому произволу желаний! Тёща пусть тоже отхватит – она тоже женщина и хочет также как женщина.

0
Алексей2014

Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию! И вот тут-то со мной сыграла шутку привычка читать рассказы в обратном порядке: ТОРТ! Убит торт! Тот самый, которого обожала модель из рассказа “Голодно”… Ох, Господи, я сам умру от смеха с этим любовным четырёхугольником 😂

0
krlnpe

Ха-ха! “И напоследок я скажу…” называется (я читала с конца)!!! очень хорошо! Это мне подарок за тяжкий путь по всем этим женским и не женским желаниям. Вы автор, супер! Дай Вам Бог здоровья!

0
cherokee

Какая атмосферная истории. Не меньше трех атмосфер давит на эмоции. Торт в качестве трупа – прикольно и свежо. Каких только трупов литературе не встречал, а такой впервые 😅

1
VladislavBilokon

Абсолютно провальный рассказ. Простите, автор, у меня к вам были большие надежды ,ведь:
1) интересное название
2) вы последний, кого надо оценивать

И вот на тебе и что делать?
Ладно, чего я волнуюсь, провал и провал. У вас 2. Отвратительный рассказ, но написано норм, поэтому не 1. Удачи всем на голосовании!

0
Мира Кузнецова

Владислав, доброе утро. А Вы почему здесь ставите оценки? Конкурс анонимный и голосование тоже. Скоро откроется специальный сервис для голосования. Там и нужно будет проставить оценки работам.
Извините за беспокойство.

0
VladislavBilokon

Так после оценок, через несколько дней сразу будет видно, кто что и поставил. Относительная анонимность же.

Наверное сразу просто высказываю не только мнение, но и результат.

0
Диана Тим Тарис

Наполнение/содержание: экспрессия отношений, истеричка и подкаблучник, от бессилия срывающий злобу на безобидном торте (таком ли уж безобидном?). Нормальный такой замес. Романтика бывает разной…

Литературная составляющая: первая и основная претензия – название. Сложилось ощущение, что автор что-то задумал, потом порубил топором до нужного количества знаков, но в спешке забыл сменить название.

Ваш багажник – главное действующее лицо? И ГГ герой закопал его в лесу вместе с ковром и избитым тортом? Он отстёгивается от машины? Или это я чего-то не понимаю? Видимо, последнее.

Грамматика: на уровне. Одна ошибка есть – в первом предложении в прямой речи. Не критично.

1
Elena_Zhu

Высокие отношения!

0
harmful

Sometimes they fought and sometimes they fucked and there seemed little difference between the two. — Иногда они дрались, а иногда трахались, и, похоже, между этим не было большой разницы.

2
Good Reading

Странный рассказ. Убить торт?! Читая думал (видимо логически), что в ковре завернут человек. И все-таки человек, если бы оказался в ковре, выглядел бы лучше. Но это лично мое мнение. Удачи автору!

0
const

Мне ощущение морального урода
Путь к счастью закрывает год от года.
Она хотела драться, секса и детей.
Что ж, достижимо! Ну а я хочу развода.

4
IrinaZin

Привет. Своеобразная интерпретация у вас жанра романтизм. И взгляд на семейные отношения тоже неестественный. Нормальная женщина не потерпит побоев. Сори.

1
GreyV

Вот это, братцы, поворот!
Она любила только торт
Но он в ковре его убил
Поскольку вовсе не любил
И вывез прочь в дремучий лес
Чтоб этим обеспечить секс
И завести детей. Ключом.
Но дети вовсе ни при чём.

1
niki720

Фуххх… Это был всего лишь тортик! Ну и ладно, фиг с ними, с углеводами. Главное что с ней всё хорошо. А раз бывает так – “Драка перешла в секс” – значит, всё не так уж плохо!

0
Юрий Купрюхин

Несколько переиначенный анекдот о теще. Однако есть все, что положено: интрига, секс и раскрытие темы. В смысле что женщина сама не знает чего хочет.

1
morena

Мне очень понравился неожиданный поворот. Сначала я подумала про реальное убийство

0
Лисс

Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
есть
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность текста ученика, уместность цитат и отсылок к произведению.
есть
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
есть
4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы, отсутствие фактических ошибок.
нет
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
хорошо

0
tolkian

Такой криминальный сюжет обернуть желанием завести детей. А торт прямо с почестями проводили в последний путь

1
Budulay

Чегоооо, блин?! Смотри оригинал)) Даже не знаю, как это комментировать…

1
IrinaKrechet

Женитесь на такой – и в тот же миг
Жизнь ваша превратится в боевик.

Задумалась поначалу над названием, но потом стало ясно: в лесу остался тот самый злополучный торт. Но торт – это лишь повод для скандала. :Женский образ здесь характерный. В пылу любви и драки романтики не разглядеть, но она все же присутствует. Если хорошо присмотреться, то отыскать ее можно. В целом понравилось.

1
Авигея

Если честно, не совсем поняла рассказ. Торт…ковер…секс… Кто кого избил? Чья любимая вещь? Какие-то больные отношения с неадекватной женщиной. Не романтика, это никак.

0
Вес-На Ларина

Я вам перескажу фильм “Мистер и миссис Смит”. на тот случай, если вы и его не смогли понять – там были муж и жена одинаковых боевых специальностей и между ними была “химия” – романтика. А еще есть фильм “Мумия”. Там знаете ли тоже любовь и романтика под мордобой. Еще есть мультфильмы “Скуби-Ду”, “Семейка Адамс”, про “Симпсонов” не буду упоминать, думаю, этот мульт вам рано смотреть.
Я так понимаю, что автор специально для таких читателей “убил торт”, ибо топором старушку и поездом Анну точно бы не поняли.
Но здесь торт, Карл!!! а не кишки на десерт у Адамсов, не призраки из “Скуби-Ду”, не шпионы Смит, не воскресшие мумии.

0
Авигея

Чего обижаться, то? Я же сказала – это мой субъективный взгляд. Это я такая – неправильная. А ” Скуби-Ду”, ” Мисис Смит” и уж тем более ” Мумия” – эталон, конечно.

0
Вес-На Ларина

А есть романтика в отношениях Холмса и шантажистки Адлер из сочинений Конан Дойла или убийцы Миледи и клеймителя Атоса из сочинений Дюма?

0
Вес-На Ларина

Мисис Смит” и уж тем более ” Мумия” – эталон, конечно.

Однако на вопросы о героях из классической литературы вы не отвечаете. Значит пример для вашего понимания: “Мистер и миссис Смит” я верно привела.
Стругацкие, Конан Дойл, Дюма, Толстой и Достоевский (последние упоминаются в первом комме) вам не эталон.
Тогда чего ершитесь? ответьте просто /да или нет/ на вопрос: есть романтика в “Мистер и миссис Смит”?

0
Авигея

Не ругайтесь. Я не хочу об этом спорить. Мне не понравилась героиня и это мое личное мнение.
В фильме ” Мистер и миссис Смит” романтика ( на мой взгляд) – есть. Потому, что есть не только чувства ниже пояса, но и идея. У Миледи и Атоса ( опять же, на мой взгляд) – нет романтики. Есть неудачные отношения и все. У Конан Дойла, в истории с Адлер романтика тоже присутствует. Но только благодаря Шерлоку. Он – был романтиком.
Если я вас обидела, то простите Бога ради.

0
Вес-На Ларина

Нет, вы не обидели, меня расстраивает армия комментаторов, которые не понимают достаточно внятные тексты в 777 знаков, где заблудиться в принципе сложно.

0
Авигея

Ваш рассказ точно лучше чем мой! Если это послужит утешением… 😉 

0
Вес-На Ларина

Это не мой рассказ. Я не знаю чей это рассказ.

0
Авигея

Вот читаю рассказы и вижу, что все они лучше чем мой. Поэтому, предполагаю, что и ваш – точно лучше.

0
Вес-На Ларина

Значит мы определились, что романтика в этой миниатюре есть. Значит Ваше первое замечание о сомнительной справедливости принятия миниатюры в конкурс отпало.
Далее про /героиня/ не понравилась. Задача- оценить произведение, а не насколько приятна героиня (да, можно судить по принципу: просто не понравилась, но это чистая потребительская вкусовщина и никак не уважительный подход к труду автора). Давайте оценим героиню по качеству ее принадлежности – уместности в данном произведении, оценим по общему качеству структуры произведения.
1 оправданы поступки героя на фоне такой героини? Ответ – да.
2 решен конфликт в соответствии с характером героев? Ответ – да.
3 раскрыта тема: что хочет женщина? Ответ – да.
4 само ее желание продолжения рода, раскрывает в финале какие-то не столь неприятные изначально Вам качества? Ответ – да.
Произведение целостное, структурно развитое, герои, причины и следствия оправданы, тема раскрыта полностью.
Теперь, (надеюсь) произведение более понятно и исходя из этих данных можно оценивать.

0
Авигея

Значит мы определились, что романтика в этой миниатюре есть. 

 😀  Нет, не определились.

0
Вес-На Ларина

Раскрыв героев, в чьих характерных чертах вспыльчивость, применение силы, становится очевидным, как романтизм с “убийством торта” так и романтизм эротического обмена властью.
Финал дает пищу для размышления: получится ли из пары семейка Адамс или примерная семья, как, допустим, нарушавшие закон и распускавшие руки Батлер и Скарлетт из “Унесенных ветром”.

0
Авигея

Раскрыв героев в чьих характерных чертах вспыльчивость, применение силы, становится очевидным, как романтизм 

Не знала, что “применение силы” является чертой романтизма. Не соглашусь. 😀 

0
Вес-На Ларина

У героев не среднестатистических и романтизм несколько не статистический. Например, для ВДВшника романтика – подарочный прыжок с парашюта, домашний айтишник, который видел небо только через монитор, может и инфаркт схлопотать от такого романтического сюрприза.Для владельца домашней свиньи романтичен розовый поводок, а вот слесарю из автосервиса более романтичен шашлык из свинины.
Как думаете, был ли романтичен Ганнибал Лектер?

0
Авигея

Вот, вот! У каждого своя романтика. Так как – мы разные. И поэтому….АЛОХА! Мы имеем свои личные (индивидуальные, субъективные) мнения. 😀 

0
Вес-На Ларина

Конечно, у всех разные и могут быть достаточно узкими. Ваши субъективные мнения ставят под сомнение правомерность действий администрации – принявшей этот текст в конкурс, а так же принижают авторское писательское умение.
Понимаете, одно дело, когда выбираешь носки по узкому принципу нравится/не нравится, и совсем иное, когда выбираешь хирурга по цвету волос и маникюру.

0
Авигея

И на мой (субъективный) взгляд романтики тут нет совсем

Если администрация возмутиться моим комментарием – пусть удалит его.
Я не ставила под сомнение ни чьих действий. И извинилась за свое мнение. И уж точно не хотела ни кого принижать.
Как писать комментарии теперь не знаю… наверное нужно только хвалить и восхищаться всеми. Ладно. Будем учиться.

0
Вес-На Ларина

Не надо торопиться.Должно быть очевидно, что все допущенные тексты соответствуют правилам. Если не видите романтики, значит надо подумать и найти ее, а за это время и текст раскроется более широко.

0
Авигея

Ок! Будем думать. Если конечно моих умственных способностей хватит…

0
Вес-На Ларина

Судя по нашей дискуссии, вполне хватит. Как минимум несколько романов Вы уже читали 😉  это большой багаж во времена, когда в моде картинки котиков! 😸 

0
Авигея

Боюсь вы переоцениваете мои способности. 😀  Котиков я тоже люблю! 😂 

1
Вес-На Ларина

Я тоже люблю котиков 😉  и мой Кузя сейчас помогает мне печатать Вам ответ)))

0
Авигея

Вот жалко, что я не могу выложить фотку моего 8-килограмового полосатого кота.  😁 
Котики помирят всех!

1
Вес-На Ларина

Мой на 1 кг меньше. Схуднул 😺 

0
Авигея

 😀 

0
Piligrim

Лично я за искренность. Двуличие закончится трагедией.

0
Piligrim

Если исходить из УК, то ГЛ далёк от романтики, а если из его глубочайших эмоций, то, возможно, это самый утонченный романтик.

0
Piligrim

А бессмертное “бьёт, значит, любит” разве не романтика?

0
Авигея

Не поняла рассказ совсем. Наверное – не доросла.  😁  А может…переросла. Торт…ковер…секс…мама…все в одной куче. Больные отношения с неадекватной женщиной. Страшно представить, что у нее могут ( и скорее всего будут) дети. И на мой (субъективный) взгляд романтики тут нет совсем.

0
Вес-На Ларина

Скажите, а есть романтика в отношениях главаря банды Горбатого и его любовницы Клавдии, страстно желающей “раскусить” Шарапова, чтобы после “раскусывания” ему горло перерезали в романе “Эра милосердия”? (в скобках перевод: “Место встречи изменить нельзя”)

1
ssl

Адекватность персонажей под большим вопросом. Повествование рваное, впрочем, оно созвучно истерике в сюжете. Канадский дядя-киношник – уж не Серебряков ли?)) Страшно подумать, как у этой парочки другие праздники проходят. Увы, не зашло.

1
Pavel

В рассказе есть яркие моменты, но в целом какой то странный рассказ получился. Избил торт и завернул его в ковер? Больше вопросов, чем ответов.

0
Logan L

Жаль, что многие романтику ассоциируют с сексом автоматом. Причем, ок – секс часть романтики, но далеко не вся романтика. Тут я увидел понятие романтики только как физического удовлетворения. Еще и воплощено это… Далеко не хорошо.

0
TochkaG

Рассказ крепкий, но без двойного дна и глобального смысла. Тем не менее, история нормальная, добротная, как кирпич. От меня – похвала, но оценка не самая высокая

0
Olly Si

Хорошая попытка на обманку, но сама перевертыш не очень удался.
Во-первых, если торт упал на ковер, то выбрасывают торт, а не ковер.
Во-вторых, что за тупотня вывозить ковер лес? Легче выбросить или подарить соседям.
И самое важное – читатель простит, если вы лихо закрутите сюжет и читающий обманет сам себя, но если вы умышленно и плоско водите читателя за нос – получите раздражение вместо вау-эффекта.

0
Olly Si

Тоже бывает) Не догадалась)

1
БФ финалБФ финал
БФ финал
Шорты-5Шорты-5
Шорты-5
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

140
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх