Рассказ №17 Мамина дочка

Количество знаков : 777

– Мам, я не могу!
– Милая, не капризничай, будь умницей. Танец удался чудесно. Впрочем, я и не сомневалась в твоём таланте! Помнишь, о чём договаривались? Иди и проси!
– А если откажет?
– После такого зрелища? Запомни, дурочка: мужчины платят за удовольствие… а мы, женщины, пользуемся их слабостями!
– И всё-таки я сомневаюсь. Может, лучше попросить сапфировое ожерелье? Оно так мне идёт!
– Чепуха! Нельзя скромничать. Ты, видно, не заметила, КАК муж пялился на ножки падчерицы – твои, красавица, твои! Куй железо, девочка, пока горячо.
– Ну, мам! Дом в Капернауме – этого вполне достаточно. Представь: скользить по мрамору полов! Ах! Все столичные повесы изойдут слюной. Или ты не желаешь для меня счастья?
– Глупая девчонка! Ты решила, что я прошу подарок СЕБЕ?! Да если мой мягкосердечный муженёк продолжит увиливать, нам здесь вообще никому не выжить! Всех сметёт бунт!
– Ладно-ладно! Поняла. Иду за головой Иоанна..

Подписаться
Уведомить о
117 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Madam

Святые угодники! Как исполосована тема матери и дочери. Сохрани Господь даже вскользь узреть такое ? Романтика грустно плачет за углом

0
Эмиль Коста

Вот у Куприна и Булгакова фанфики по Библии получились вполне романтишные. А тут… Грустный же эпизод и совсем не про любовь. Написано, конечно, в лучших традициях сетевого ромфанта.

1
Эмиль Коста

Век живи – век гугли. Я эту историю очень поверхностно помнил, предысторию – так и вовсе нет)

1
Mon ami

Ух, сколько злого сарказма. Даже серой слегка запахло. Но автор, я одобряю и поддерживаю. Отличная трансформация библейского сюжета. И название рассказа очень удачно.

1
lm

Иногда читаешь название и примерно представляешь, что тебя ждёт непосредственно в самом тексте. А иногда – как здесь…
Даже если этот рассказ я не могу назвать лучшим, то по крайней мере он запоминающийся. Шок-контент, так сказать.
Из минусов могу отметить трудноватый слог. Не знаю, как у других, но некоторые фразы мне потребовалось перечитать несколько раз, чтобы полностью смысл понять.
А так спасибо, я прониклась.

1
Мечта рыбака

Спасибо, автор! Прочитала и обрадовалась, что не имею в своём близком окружении таких особ. Своего счастья не видим.

2
Александр Михеев

В пустыне поешь медку, закуси акридой.
Ну что тебе до того, кто из них с кем спит?
Не можешь молчать, и сердце горит обидой?
Пожалуй-ка в рай – вот там никаких обид.

2
Norna

После прочтения остались смешанные чувства… Не знаю, что и сказать. Можно, конечно, зацепиться за тяжеловатые конструкции, за немного не гармоничные диалоги, но нужно ли это? Пожалуй позже перечитаю ещё пару раз ваш рассказ, дорогой автор. А пока говорю вам спасибо за работу и желаю удачи.

1
Jein

Однозначно не моё! Но интерпретация интересная. Прочитала и задумалась как же жить с таким мировоззрением, это страшно!

1
Noch

Бездонная тема библейских сюжетов. Бескрайняя как космос тема отношений мамы и дочери. Вечная любофььь на фоне соперничества. Классный рассказ, спасибо!

1
tminin

Оригинальный подход к теме, спасибо! Хотя романтикой не особо пахнет. Язык сложноватый, не все пассажи понятны. И не люблю я рассказы, состоящие из диалога, но это лично моя хотелка.

1
tminin

Изначально так и понял. Вам Спасибо!
Кстати, если бы баловался угадайкой, то приписал бы этот рассказ Вам.

0
AiRon88

Вроде вот есть всё, что я люблю в миниатюрах: сюжет (с интересной трактовкой старого сюжета), хороший язык. Но до лидеров личного топа не дотягивает, увы. Над оценкой буду думать отдельно.

1
Piligrim

Автору удалось внушить антипатию к героям.
Мне построение диалогов понравилось.
Речь живая и не тяжёлая.

1
Piligrim

Тэкс… Это ваш?

0
const

Ниспадают покровы. За танец слова
Обещанья даны. Где твоя голова?
Осудившего грех твой лишил головы ты.
Чтобы та, что грешила, осталась жива.

3
Pearl

Библейские мотивы…
Любили женщины в те времена мужикам головы рубить.
– отрубите ему голову! И ему, и ему! Всем отрубите головы.

1
Мира Кузнецова

Красиво изложено. Мастер ваял. Но позвольте вопрос, Мастер, романтика где? Где эмоции, мечты и душевный подъем? Лирическое настроение? А ну да, отчим со товарищи лирически настроены… Эх, ножки женские, что же вы наделали? Царь Ирод не знал тогда, что слово-то оно царское. “Хочу дам, хочу назад возьму”… Да, танец семи покрывал творит чудеса.
Этот танец последний – из семи покрывал.
И движением бедер я начну ритуал.
Но не думай, что просто я станцую экстаз,
слишком дешево это. Простота – не для нас.

1
Мира Кузнецова

Знаете. Алексей, я всегда считала, что Иродиада просто не хотела переставать быть женой правителя. О времена, о нравы

0
Лингаур

Использование очарования для злых целей… да, такое случается увы. Тема стрёмновата. Но мастерское обыгрывание библейского сюжета вызывает уважение. Как минимум нестандартно…

1
AlekseyM

Шта?
Где тут романтика? Голову? Капернауме. Кенгуру.
Ну, написано живо. Причём весьма интересно, эх, чем выше власть, тем жёстче тараканы.

2
AlekseyM

Да что там учить, если коверкают слова, так кто же должен учиться?
Даже Москов ближе к Москве, чем Капернаум к истине.

0
AlekseyM

Дело не в необученности, а в демонстративном отторжение.

0
AlekseyM

Я отторгаю это название и приравниваю его к аборигенскому кенгуру, значившему “не понимаю”, и истолкованному европейцами, как название животного.
Греки приложили руку ко многим названиям, а церковнославянский эту лабуду перенял и развил. Клирикалам только самоисцеление поможет, но это невозможно в рамках их системы.

0
AlekseyM

Ну так не сдерживайтесь, а мои системные проблемы вызваны т9, а я вообще могу не проверять тогда. Я не претендую, но открыто заявляю. Вот и всё.

0
AlekseyM

А если не т9, то или невнимательность к мелочам, или просто забивание. Или незнание точного написания некоторых слов, что не исключает знания фактов и правильности написания других. А то и вовсе специального коверкания.

0
AlekseyM

Хотя, мне настолько не понраву оправдывания, что я могу придумать версии специально, чтобы подразнить великочтимого собеседника.

0
AlekseyM

Отвечу в порядке шествия затронутых вопросов.
Во-первых, вы прекрасно поняли, что моё возражение более принципиальное, нежели орфографическое, и само по себе означает, что я со словом знаком, но указываю изначально на то, что отказываюсь его принимать в таком качестве.
А во-вторых, использованная мной форма слова ошибочна только с современного взгляда, хотя я вынужден признать, что проверил слово исходя из норм другого языка, не обратив внимание на возможное расхождение.
Действительно, допущенная мной ошибка имеет прямую связь с выражаемым мной же протестом, в виду особенностей изменённых транскрипций. Но в данном случае она только подтверждает необходимость использования верных слов в современном, а не старом языке.

0
AlekseyM

Я вас понял. Населённый пункт назывался Кфар Нахум.
Греки его называли Кефарнокн , римляне Кафарнаум.
Моё мнение такого, что использование оригинального названия больше соответствует реальности.
Именно таковы были мотивы моего комментария.
Претензия в меньше степени, в большей мере, – моё личное мнение об уместности использования слов.

0
AlekseyM

Добрый вечер. Но, если обратиться к классикам, к тому же Булгакову, можно обнаружить, что использование местного имени и названия города, как минимум, близкой транскрипции, не помешало, но даже усилило эффект узнавания и сопереживания. Ведь сюжет с отрезанной головой, даже если бы сразу не было ясно, очень яркий сам по себе, и упоминание имени царя сразу бы поставило всё на свои места.

0
AlekseyM

Согласен с Вами, и в роли автора-историка, не побоюсь этого слова, Мастера, выступаете именно Вы, нет того, кто пишет о Вас, есть только Ваше повествование.
Мастера били, конечно, за слог и тему, но кто поднимет перо на Вас сейчас, когда рассказывать о религии и персонажах из Писания можно?
Разумеется, есть непонимание, но и тема не широко транслируемая, я вообще не помню, когда после дний раз поднималась тема, ведь они бок о бок упоминаются с пророком Илияу.

0
AlekseyM

Ну что ж, нам теперь остаётся только взяться за руки и, воздев их в небеса, воскликнуть: “А…..”
Можете звать меня “Брат Алексей”  ? 

1
AlekseyM

Замечательно! В нашем деле люди с таким настроем особенно нужны. Цель оправдывает средства, как говорится ?

0
krlnpe

После полосатого счастья расслабилась. И тут ба-бах! Не по-людски это. Но написано неплохо. А тех кто библийских сюжетов не знает, вообще в ступор вводит. Но гугл вам в помощь!

1
GreyV

Ну вашу мамашу! Вот это поворот! Оказывается, Иродиада хотела голову Иоанна вовсе не из-за того, что тот её обвинил в непотребствах. Оказывается, она хотела предотвратить революцию! Не могу сказать, что против исторических реконструкций, но это уже перебор ? 

1
cherokee

“мы, женщины, пользуемся их слабостями” – не дОбро это как-то.
Интересная вставка в библейский сюжет. И назидание ныне живущим: принцип “пацан сказал, пацан сделал” не всегда хорош.

0
niki720

Знаете… Я считаю, мама должна дочь хорошему учить. Возможно, я банален и старомоден, но это моё убеждение. Плохому её потом жизнь научит. А с молодых ногтей детям хорошее внушать надо. Не делайте так, как эта женщина!

2
VladislavBilokon

Я не начитанный простак,
везде мне всё не так, не так.
Понять бы речь о чём здесь видна
Возможно было б мне завидно.

А так, опять не так, не так.

Мне не понравилось, автор, уж простите, хотя подача хороша…

1
VladislavBilokon

И Вам спасибо за рассказ. Вы очень жёсткий критик ЛитБеса, по злой иронии и от меня получили =)

0
saturansky88

Саломея? Дочка Саломеи? Царь Ирод? Танец, после которого Иоанну Крестителю усекли голову? Пересказ библейского сюжета в котором вскрыты базовые желания женщины доминировать и выжить любой ценой– это замечательно. Несгораемая тема, хотя и отдаёт серой.

 

Удачи автору в конкурсе и творчестве!

3
андрей н.с.

Сюжет интересный, однако это точно не мое. Ну, и, насчет романтики… Нет ее здесь для меня. Спасибо.

0
Elena_Zhu

Не верю фразе: “Ты, видно, не заметила, КАК муж пялился на ножки падчерицы – твои, красавица, твои!” Для разговорной речи очень искусственная фраза. :-)))

0
Good Reading

Это романтика?! Точно она?! Не уверен. Удачи автору!

1
Bloody Woman

Уж не об иудейской ли царевне Иродиаде и её дочери Саломеи тут идет речь? Какая-то подозрительная голова Иоанна вылезла в самом конце истории, сильно смахивающая на. Забавный апперкот!

1
Revaon

Ну что ж, автор попытался оживить хорошо известную легенду о танце юной Саломеи. Написано неплохо, но особой романтики я здесь не нашел. Да и с желанием тоже не все понятно: Саломея хочет одного, а ее мать – совсем другого.
Тем не менее, взгляд автора на эту древнюю историю доволно интересен.

1
IrinaKrechet

Оценит женскую красу тех рыцарей натура
Однако же у милых дам – губа не дура.

Тема “мамина дочка” затронута впервые на этом конкурсе. Много всего нажелали мама с дочкой. Финал мне неясен, однако, это, как говорится, мои проблемы- нужна спецподготовка, глубокие познания… В общем, рассказ рассчитан не на широкий круг читателя. Спасибо за работу.

1
Александр Прялухин

Уважаемый автор! Я, видимо, должен серьезно задуматься над тем, что же за герои в вашем произведении, какое место они занимают в реальной истории человечества и что за событие разворачивается у нас на глазах? Поискать, заполнить пробелы в своем образовании или освежить изрядно забытое. Вы серьезно думаете, что кто-то будет этим заниматься? Ну хорошо, я это сделал. Убедился в том, кто такой Иоанн и те две стервы. Но ползать и дальше по этим вашим интернетам в поисках ответов про дом с мраморными полами и прочее – увольте! Ну их в баню, эти загадки истории. Мне своих в жизни хватает.
Написано хорошо.

2
morena

Вот это развязка! Неожиданность – как главное достоинство миниатюры. Бодрит!

1
Дед Мазай

Не знаю, как это комментировать. В общем, мне понравилось, отсылку понял и слегка удивился. Написано просто и динамично.
Спасибо!

1
IrinaZin

Привет. Хвалю за знание библейских текстов. Но задание было сочинить, а не списать. Романтизм отсутствует.

0
Лисс

Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
не цельно
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
не совсем связно
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
нет
4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
нет
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
плохо

0
Budulay

Чёта в ступоре я каком-то… Эпатажно. Романтики ноль. Всё.

1
tolkian

Не верю. Вот ненатуральный диалог. Тяжело читается

2
Диана Тим Тарис

Наполнение/содержание: Жестоко, жёстко и несколько обидно для женщин (про «пользоваться слабостями мужчины»…). Не буду вдаваться в поиски первоисточника (до меня всё нашли). Сама история мне показалась не особо привлекательной (и не потому что Иоанна жалко…)

Литературная составляющая: Вот в этом вопросе придраться не к чему.

Грамматика: Вопросов нет, кроме заглавных букв для усиления (против я этого сильно!)

1
Pavel

Мда, где фантазия у вас? Взять историю и рассказать ее с другой стороны разве это оригинальный рассказ? Про романтику промолчу. Удачи автору.

0
ssl

М-да… Яблоко от яблоньки. Иоанн, беги, спасай голову!

1
Вес-На Ларина

Это первое произведение под которым я решила прочитать комментарии после того, как решила не читать комментарии под произведениями ? 
М-м-м-н-да… Хорошо хоть вообще нашлись те, кто узнал Саломею.
Интересное авторское размышление на тему. Только зачем слова капслоком писать? Кто читать не умеет, тот хоть с капсом, хоть без, как ничо нипонил так и не понял бы ничего ? 

1
Logan L

Фу, какая гадость это ваша… И тут должна была быть “заливная рыба”, но будет “Материнская забота”. Особенно такая “забота”. Мне почему-то противно стало. А ещё… Сколько лет девочке!? От прочтения представляется ребенок начальной школы. И выходит, что мама учит малолетнюю дочь тому, что “мужчины платят за удовольствие“. Мммм

1
Logan L

Если все так и задумывалось, то браво!) С задачей справились отлично) Я-то подумал, что во мне дело…….

0
TochkaG

Не знаю, есть зерно, есть нить, есть краски, но чего-то нет. Наверное, цельности, направленности. Читалось норм, но не более того

1
Olly Si

Вот это офигенно круто. Просто разрыв шаблона напрочь. В клочья, автор, в клочья)))
Во-первых сразу же спрашиваешь себя – это чему мать учит? И чем дальше, тем больше заостряется любопытство. А развязка просто как удар по затылку. Вот реально буду за вас держать кулаки. Наверное самый сильный рассказ в конкурсе.

1
tminin

Алексей, добрый день!
Боюсь обрушить в очередной раз гнев на свою голову. Но скажу…
Вот я, простой душанбинский парень. Знаю очень много, правда. Читаю практически с младенчества. Но знаю Майя, как индейцев исключительно. Или легенду о главе Иоанна Предтечи постольку-поскольку… Да, была такая, деталей не помню…
Я должен вам как автору понимать контекст? Мне кажется, нет. Даже классики от меня не требуют этого. Гоголя и Толстого могут читать и 9-классник, и профессор с одинаковым успехом. Просто они найдут там разное.
Я целиком поддерживаю Вашу боль в отношении уровня читателей нынешних. Но требовать бессмысленно. Надо поучать, показывать примеры и так далее…
Простите, если чего не так написал…

1
Шорты-35Шорты-35
Шорты-35
Крас-3Крас-3
Крас-3
БоК-6БоК-6
БоК-6
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

117
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх