Рассказ №33 Королевский вояж

Количество знаков : 1472

Развод Уильяма и Кейт был невозможен – монархия дорожила историей принца и «золушки». Сказка должна продолжаться, иначе в неё перестанут верить. Только обязательства перед короной спустя десять лет держали их брак на плаву.

– Не вздумай одеваться сама на завтрашний приём, пригласи стилиста. Пресса ещё долго не забудет тот нелепый жёлтый шарф, – сухо сказал Уильям, не глядя на жену.

– Конечно, пресса этого никогда не забудет – ты додумался публично извиниться за мой гардероб, – Кейт впервые заговорила с ним спустя месяц молчания.

Бог знает, убили бы они друг друга по-настоящему, если бы не доступ к Червоточине.

Несколько лет назад учёные обнаружили точку искривления времени возле Йорка – находка осталась засекреченной собственностью Британии. Учёные научились перемещаться на несколько минут в будущее. Но действия во время перехода никак не влияли на настоящее.

Королевская семья, разумеется, пользовалась Червоточиной в своих личных целях.

В первый раз Уильям ударил Кейт, именно переместившись в будущее. Вернувшись обратно, он в красках рассказал всё жене и добавил, что сделал бы это ещё раз, если она продолжит открывать рот не по делу.

Кейт зашла дальше – она полоснула его ножом по щеке. Вернувшись в настоящее, Кейт призналась – это был лучший момент за всю историю их брака.

«Ножом? Ты как всегда банальна» – ответил Уильям. Позже принц заявил – он сожалеет, что не может взять в Йорк своих охотничьих собак. Давно мечтал натравить их на супругу.

Кейт месяц не разговаривала с мужем, но сегодня разразилась проклятиями в его адрес. Она кричала, что в этот раз пойдёт до конца и убьёт его, придушив этим самым жёлтым шарфом.

Уильям рассмеялся:

– Только не твоим убогим шарфом. Моя последняя просьба: умоляю, пригласи стилиста.

(Просмотров за всё время: 145, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
32 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Betweenk-a

Я уж думала, что она его убьет, и вот это как раз окажется по-настоящему. А потом в комнату резко войдет стилист и скажет, что как раз принцу этот шарф идеально подходит. Но нет.
Есть ощущение какой-то пародии от этого рассказа, всё-таки матчасть вызывает массу вопросов.

0
Мушавер

Даже не знаю, как серьёзно оценивать данный рассказ. Видно, что эта пародия, как и рассказ “Семейная терапия”. Только там про абстрактных стариков, а здесь про конкретных медийных личностей. Но, думаю, совсем низкой оценкой не обижу.

1
Lepetenok

Вот как-то все скользко. Принц, мужчина и бьет женщину? А потом в красках ей это рассказывает. получая удовольствие не только от процесса избиения, но еще и унижая жену. Странное отношение к рассказу. Вроде написан хорошим языком. Придраться не к чему. А остался неприятный осадок. Автор молодец. Так художественно передал образ, что вызвал негатив. Как будто бы в реальной жизни встретились такие люди. 

1
Ниниэль

Британские учёные обнаружили точку искривления времени… Ну, хоть раз сделали что-то путное ))
Моя логика плохо дружит в путешествиями в будущее, прошлое как-то проще представить. Какой вообще смысл убивать в будущем, если в настоящем ничего не изменится? Это психотерапия такая?

1
a.savushkin

А был ли мальчик?

0
Вербовая Ольга

Честно говоря, не следила за событиями вокруг британской королевской семьи, поэтому не знаю, вправду ли принц Уильям и Кейт Мидлтон ведут себя именно так. Хотя нередко бывает, что за красивым фасадом внешнего благополучия скрываются совершенно некрасивые вещи. Я бы всё же поменяла имена действующих лиц.

0
Мишка Пушистая

Зря вы взяли реальных прототипов( У меня рассказ вызвал неприятные чувства.

1
Ирина

Черте что.

В первый раз Уильям ударил Кейт,

она полоснула его ножом по щеке.

Ножом? Ты как всегда банальна

А он не банален?
И зачем Уильяма с Кейт – Гг делать? Подобная ситуация могла произойти с тысячами семей.

1
Ogneo

Да что ж такое-то! Какое-то дежа-вю. Даже только старик со старухой друг друга по очереди то душили, то пули всаживали, то просто колошматили (Семейная терапия, рассказ 27) и вот опять. Только тут развлекаются не простые смертные, а королевские особы. А толку-то?

0
Marta Sky

Странное впечатление от прочтения. Идея того, что можно переместиться, сделать что угодно, но без последствий, заманчива, конечно.
Когда читаю подобные рассказы, задаюсь вопросом, как можно спокойно жить с человеком, зная, что он готов и рад пырнуть тебя ножом, побить? Королевская вы семья, не королевская, мне кажется это странно быть вместе при таких обстоятельствах.
Почему , когда у человека появляется возможность путешествовать во времени, он обязательно кого-то убивает? Печально это.
Спасибо!

0
Рэм

Где-то писала уже про этические аспекты употребления реальных имён в рассказах. Конкретно здесь я не вижу сильной необходимости в использовании существующей королевской семьи, зачем это сделано?
Очевидно, автор не просто так взял именно Кейт и Уильяма, но если смысл не понимается читателем, значит он не нужен. Именно из-за этической составляющей не могу оценить работу по достоинству, к стилю вопросов нет.

0
Molich

Интересно, но всё-таки нет идеального убийства. В принципе мне нравится. Люблю тему Британии. Удачи автору

0
morilll

Здравствуйте, уважаемый Автор!

Странно приписывать такие мерзкие черты известным людям, особенно, членам королевской семьи. Вы б еще про Романовых такое написали…Впечатления от прочитанного малоприятные.

Удачи и успехов в творчестве.

0
HeavyRain85

Доброго времени суток, почтенный Автор!
Не понравилось. Идеального убийства нет, есть только стеб над известными представителями королевской семьи другой страны. Это в принципе неуважение ни к людям, в частности, ни к короне в целом. Спасибо за рассказ. Благосклонной музы!

0
scepticism

Какая-то странная логика. Искривление у них в районе позвоночника Йорка и переносит на несколько минут вперёд. За несколько минут отъехать далеко от Йорка невозможно. Значит, все эти надрывные сцены происходили у них в Йорке, причём ездили они туда вместе. То есть, Кейт и Уильям приезжают в Йоркшир, вместе подходят к дыре. Уильям заходит, а Кейт ждёт. Он переносится на несколько минут вперёд (где Кейт всё ещё ждёт), даёт ей по мордам и возвращается обратно (где Кейт УЖЕ ждёт). По-другому, всё это никак не провернуть. Короче, все эти принцы и принцессы знают толк в ролевых играх!

0
rita_urs

Попытка в английский юмор)
Да не, всё равно считаю, что рассказ удался.

Доступ к потенциально опасной машине времени не у простого Васи Пупкина, а у власть имущих – это раз. Автор объяснил, почему нельзя было просто развестись – это два. Возможно, действительно не стоило использовать имена реальных людей, однако в других рассказах встречались не такие уж и тонкие намёки на кровавых диктаторов и президентов-алкашей. Поэтому скорее да, чем нет)

0
Andrey_Panaev

Рассказ похож на шорт 27 “Семейная терапия” по смыслу, но этот понравился больше. Там макгаффин у бабки взялся из ниоткуда, здесь есть объяснение происходящему. Также подчёркивается элитарность открытия. Оно доступно не абы кому, а привилегированным лицам.
За юмор автору отдельный плюс

0
Windfury

Похожий рассказ на другой про пару стариков. Так иногда бывает ничего страшного. Но мне сама идея не нравится.

0
Elena_Zhu

В компании с Ельцыным и Мэрилин Монро появились еще и Уильям с Кейт. Как много в этом конкурсе можно узнать о селебритиз! История сильно напоминает шорт “Семейная терапия” – видимо, идеи носятся в воздухе. Не знаю, что сказать – этот рассказ прошел мимо меня. Спасибо, автор.

0
Avgustina

Не соединялось в одно целое: королевская знать и их низкие чувства. Читалось все равно отдельно. Да, несмотря на чин, богатство или бедность в человеке много всего непонятного.

Рефлексы, инстинкты, адреналин.
Ты в этом мире уже не один.
Можно кувалдой, а можно ножом,
Но ещё лучше – жёлтым шарфом!

((Спасибо автору и удачи!

2
Airat333

Скукота. Не интересно. Какой-то глупый диалог без всякого смысла

0
didienos

В целом идея довольно ясна и достоверна. Уже был такой рассказ в конкурсе, и в тот раз было веселее и ловчее. Тут довольно много социальной драмы, но она не слишком увлекательна – какой-то разрядки эмоций не хватает, что ли.

Не понимаю комментаторов, которые делают из реальных персон что-то святое и неприкасаемое. Ну, тут на вкус и цвет.

0
luboff

Карикатура на такое милое семейство. Понятно, стёб на тему “внешние приличия”. Произведение оставило какой-то осадок гадливости, как будто случайно увидел что-то действительно неприятное, к чему непроизвольно возвращаешься мысленно. Или неприятный сон. Возможно, автор подобного эффекта и добивался. В этом случае, в точку.

0
Хельга N

Присоединяюсь к недоумевающим, зачем надо было брать реально существующих людей. Почему бы не действовать тоньше и не ограничиться аллюзией? Тем более что Уильям и Кейт вроде не давали поводов выставлять их в таком свете…

С технической точки зрения написано гладко и хорошо. Но эмоционально рассказ мне совсем не понравился, я не понимаю этих брачных игр в духе “от милого побои – что пирожки с изюмом”.

0
Эмиль Коста

Неплохо описан абстрактный брак, летящий в тартарары.
Зачем взяли реальных, конкретных принца и принцессу? Не фанат, но не одобряю.

0
Наталья Кошка

Разным авторам пришла схожая идея: супруги убивают друг друга, используя машину времени и возвращаясь обратно. Здесь еще приплели королевскую семью, что придало рассказу политический оттенок (а мне такой не оч). Исполнение хорошее. Финала, как такового, нет.

0
cherokee

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Ноблесс оближ, что тут скажешь. Удачи автору в конкурсе.

0
UrsusPrime

Какой темный и страшный рассказ… Аж стремно стало. Кстати Карл 3 вон говорит 60 лет уже специализируется по стилистам. Может и Уильям тоже? Или даже по стопам Панина… Кто их знает… Короче норм рассказ, но содержимое страшное.

0
Инга

В рассказе ни кто ни кого не убил. Как то не хочется видеть в таком свете королевскую семью.

0
AnnaBond

Интересная зарисовка! И по правилам конкурса полное попадание.

Не хватило чего-то на контрасте, выбивающегося, душевного. Ну хотя бы капли. Немного горечи, щепотку любви. Может, они когда-то все же симпатизировали друг другу? А то как-то суховато.

0
Дед Мазай

Мне не понравилось. Главная причина: смысл рассказа. Нам просто рассказывают будни без какого либо развития. Как эта машина времени в рассказе абсолютно бесполезна из-за того что не меняет действительность, так и сам рассказ не несет того, что должен любой рассказ: смысл.
Спасибо!

0
Lady Pollyka

Приветствую!

Ничего себе, второй рассказ на одну и ту же тему))) но вот атмосфера у каждого своя: там явный стёб, а здесь очень недурная попытка показать английский юмор – “этакая беспощадная сдержанность” даже в момент, когда собеседника хочется пристрелить и подчёркнутое высокомерие присутствует. Трудна жизнь в королевской семье… и это как раз ответ на вопрос “а почему бы просто не развестись?” Да вот потому, что у них там не всё так просто. Вот только меня тоже смутило, что личности известные. Даже погуглила историю с шарфом)) вдруг правда.

С любовью,
Lady Pollyka

0
Шорты-23Шорты-23
Шорты-23
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

32
0
Напишите комментарийx
Прокрутить наверх