– Сидижжь? – жужжал мне мимолётный шмель. И тут же в высях испарился.
Я? Я, да, сижу. А что ещё мне делать? Коль не нашел призванья своего. И всё, что сделал в жизни я своей – родился. А толку? Родителям то хорошо – они исполнили свой долг и устранились. А я зачем? Вот шмель, который вечно пристает, он явно ведь «зачем». Цветы он опыляет – счастлив тем. Ну или солнце, что тепло даёт и свет. Оно – «зачем». Оно – добро. А я что, зло? Раз ничего и никому, а только всё сижу и даже, как тот шмель, я не жужжу. Но ведь и зла не делаю – как паучок, поймавший муху в сеть. Большую, мерзкую, напившуюся крови у коровы – вон стадо их как раз пасётся на лугу. Тот паучок – он сделал зло или добро?
– Сидижжь?
Да будь ты проклят, добрый полосатый шмель. И добрый злой паук, и муха, что жива ещё пока, но, всё-таки, уже мертва. И солнце, что добрей и злей всех вместе – вон как печёт, хоть тресни. Да ну вас всех. И тьфу на вас.
В пещеру лето всё копал я лаз. И докопал – как раз под осень, когда и шмель уж не жужжит, и муха. Внутри темно, тепло и сухо.
Вот тут никто не помешает мне подумать о своём «зачем».
Но, что это? Землетрясение?!
Раздался хруст.
И свет мою пещеру озарил, а громкий голос заявил:
– Червивое!
Так кончилось мое уединение.
Ай-яй-яй-яй, заморили червячка, заморили червячка, шмели и мухи! Только сядешь пофилософствовать, как сразу лезут. Понравился рассказ, спасибо.
О добрый полосатый шмель,
Я вижу, сочинять стихи ты мастер!
Смешно. Мне понравился рассказ. Удачи!
))))) класс! а почему ВНЕК? за стих, который можно назвать шекспировским слогом?)
автор, отсыпьте и мне такого ? отлично, десять баллов!
Червячок, ты часть экосистемы, ты нужен нам! Рассказ хороший, слог хороший, герои хорошие. Автору удачи и побольше радовать нас своими произведениями.
Стихи в прозе. Круто )
Финал впечатлил. Рассказ вызывает положительные эмоции. Отрицательные вызывает то, что он ВНЕК (
Нет, это не стихи в прозе. Это просто стихи, записанные в формате А4
Когда откусываешь яблоко, что страшнее увидеть – целого червяка или половину? ?
Поэтическое произведение замаскированное под прозу, хитро, хитро, автор, да Чувак эту несложную хитрость раскусил.
Ух ты, стихи подъехали! Отлично написано, со смыслом, с юмором, по теме. :аль, что стихотворная форма не принимается на конкурс. Прямо зацепил рассказ.
Доброго дня, уважаемый автор!
Оригинально и здорово!
В основном конкурсе не меньше 8 баллов было бы от меня.
Спасибо за историю.
Успехов в творческой деятельности!
Интересно. Здорово. Да еще и в стихах. В финале удивление – оказывается ведь червяк. А вначале и предположений не было кто это. Очень понравилось.
Глупые люди нарушили червяку праздник одиночества;)
Повеселило )) изложение в басенном стиле понравилось ?
Замечательно. Красивое сочетание форм, неожиданный поворот сюжета. Верится, что одиночество для героя – настоящее блаженство. Браво, автор!
Чудесссное стихосложение! Работа мастера! Рукоплещу! Не дали червяку отпраздновать одиночество. Странно, что сие произведение во внек отправили.)))
Стихосложение?
?
Ах, эти мне аллюзии Домбровского…Шекспиром веет. Лучше бы – Корнеем. Его волну поймать велит нам “Бисер”, чтобы заблистать. И тема так близка. Трагедия червя… Комедия рожденья бабочки-сиротки. актуальней. Блеснёте, сударь? Почему-то кажется, что “он” писал, играя словом между делом. Блестяще? Ну… не будем так уж мы наглы. Ведь в правилах написано для всех одно – творите в прозе. В прозе, сударь!
Ну, что ж откланяюсь. Хотя мне помнится у Пушкина А.С. была премилая вещица, тоже из трагедий. Маленьких. И в ней интерпретатор. Однажды Юрский снизошёл, играя этого прохвоста. Какой талант словить чужую мысль и изложить её так грандиозно, чтоб автору идеи стало стыдно… за свою бездарность. К чему я? Что ж скажу, игра игрой, но заигравшись в маске можно позабыть, как выглядит своё лицо. Себя ищите в зеркалах.
Удачи вам и вдохновенья.
Почти Шекспир, однако! На самом деле попытка написать чой-то этакое могла бы и удаться, было бы время подольше поработать. Но получилось забавно. Философствующий червяк, это что-то новое. За оригинальность плюс, хотя не очень внятно.