Рассказ №17 Гадина

Количество знаков : 931

Сидит с планшетом на бережке Алёша, курсы изучает «Кроль для чайников», а удочка с лодочки сама удится. Ивняк врасплох закосомордился: хрум, плюх, чвак – удочка в воду, а лодочка на воду. «Ага, попалась!» – кричит щука, и давай гнать лодочку по течению. А лодочка вопит, сопротивляется: «Врёшь – пупок развяжется».
Побежал Алёша к Лизке за помощью. Он-то бежит, а время стоит: «Ноги в руки, Лизка! Там искусное с искусственным борются!» А Лизка его сквозь землю провалилась. Время стоит – и ком тоже встал. Заглянул Алёша в яму, а у Лизки голова кругом. Он достал круг, а тот не спасательный вовсе. И рвало, и разрывало Алёшу мурашками. Ком стоял – и Алёша застыл. Сбежали мурашки ему в ладонь, он в яму их и стряхнул. Рассерженный до чёртиков, метнул он круг о землю, а тот возьми да комом покатись. Скатерть хоть и лишена изящества, а клубок ни в какую не разматывается, да ещё и к реке дёру даёт.
Бом, плюх, щёлк – небо лопается, и на селян из чайника проливается. Лежит почтенная рыбина, вся мурашками усыпанная, на груди Алёшиной, и в жилетку ему плачется: «Тьфу ты, ещё и невкусная, толку с неё никакого, Алёшенька».

Подписаться
Уведомить о
26 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
mikejum

Еще одна попытка поиграть в абсурд, но удачной ее признать не могу. Мало что понятно – соответственно, не смешно. Разве что это:

удочка с лодочки сама удится

0
Un_vrai_sujet

А и трудно как – «балловать» согласно описи: соответствие жанру на первом месте.
1.супрематизм – тут скорее абсурд, а это совсем не одно и то же.
2.речка движется и не движется — есть такое
3.лунное серебро — автор не удосужились

А Лизка его сквозь землю провалилась. 

Лизку жалко!

1
OбляЧKo

в жанре сюрреализма или в абсурде – цены бы рассказу не было. но всё же не без супрематическим моментов, что очень радует и в плюс рассказу.
Тема раскрыта отлично: Он-то бежит, а время стоит  👍 

1
alla

так, я не дочитала. автор, вам не удалось…

0
KAPITAN_PILIGRIMA

Какой удивительный текст! Пока продерёшься сквозь мурашки и круги, уже и не помнишь какого цвета ивняк закосомордился.
Сложный для восприятия, но в рассказе есть определённая прелесть. Спасибо.

3
Blackbird

Рассказ понравился. Всё друг за друга цепляется и сплетается прочно и логично, хотя и шутки нешуточные и небывальщина абсурдная. ЗдОрово. И рыба жива!

1
Инесса Фа

Небылицы на новый лад. Автор попытался хаос нам подать. Но супрематизм не хаос. Поэтому, наверное, в обозначенный жанр скорее не попал, чем попал. Но соглашусь, что-то в этом есть, кроме речки)

1
D. Krasniy

Жанр присутствует мелкими вспышками, теряющимися в абсурде. Зачтено быть не может.

0
Тина

Эээх
В смысле Эээх мне вспомнился. Не зря он говорил:”Век меня помнить будешь”
Если удочка удится, то она сама себя ловит. А рыба ей помешала и лодочку уперла. Сожрала и Алеше в жилетку поплакалась. Ну хоть воды из чайника все попили. Может, и с чайком.
В общем, хорошо все кончилось.
Движения в статике можно домыслить, супрематизм додумать.
П.с. А хто “Гадина” в итоге?

0
natsmagina

Решила так: если во время или после чтения у меня возникнет та же гамма эмоций, как и при виде картин Малевича и других мастеров супрематизма, то это будет ОНО – супрематизм в прозе.
https://vavilon.ru/texts/prim/ulanov1.html – вот этого товарища позиционируют как лидера супрематизма в литературе.
Рассказ на твердую пятерку

0
staretz

Почему-то вспомнился пластилиновый мультфильм “Падал прошлогодний снег”. Супрематизма МАЛОВАТО БУДЕТ! Но как сиквел вполне пойдёт. А рыбина – из армянского мультфильма “Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королём”?

1
Штольц

Ну, что же Борис Виан со своим рассказом «Мурашки», сейчас задумался крепко, хоть и на небесах давно. Написано в его стиле. Тема раскрыта, речка имеется. Но, на мой взгляд, надо бы автору темп было сбавить. Слишком много действий, в столь коротком рассказе, воспринимается трудно. Над балом подумаю. Автор, вам удачи.

0
Кликльбль

Вспомнилось мне, как я когда-то сыну подобные рассказы-бредилки перед сном сочинял. Потом еще и песни-бредилки пел.
Они, конечно, добрее были, но…
Не вижу тут жанр (в голом виде), а так оценил бы высоко. Ну и темп бы поубавить, но тогда в 999 знаков не войти, пришлось бы заполнять пространство описанием мурашек

0
Barash

Читал, читал рассказ, аж несколько раз. Чувствую – лицо закомордилось. Ну, думаю, всё – проникся. Ан нет. Бом, плюх, щёлк. Свет погас…

1
Pearl

Ворую 🫣Читала, читала рассказ, аж несколько раз. Чувствую – лицо закомордилось. Ну, думаю, всё – прониклась. Ан нет. Бом, плюх, щёлк. Свет погас…

0
GEKTOR

С третьего раза дошла идея шорта. Но первое впечатление было самое яркое. Понравилось всё. Но показалось, что Лёша не «Кроль для чайников» читал, а «Коноплю для чайников» штудировал.

0
Mr. Ghost

Скорее какой-то сюр или абсурд. Есть занимательная игра слов.
Тему запихнули. Засчитываем.
К сожалению, текст не вызвал особых эмоций.

0
Митриса

Что-то сказочное, игрословное, знакомое с детства.) Стилем изложения и привлекающее. Неплохая работа.

0
Mr.Gromov

Искусное с искусственным борются. Как я понимаю вашу мысль! ИИ готов уже и сценарии за меня писать. А вообще, работа интересная. Геометрии б побольше, она как будто просится сюда прямо из задания?

0
Komaroff

Остроумно. Некая примесь русского народного ощущается. Главного героя опять же Алешей кличут. Хотя в целом – пойди разберись. Кто там в итоге оказался невкусным – Лизка или все-таки рыбина?

0
Дэйо

Хорошо, что никто не пострадал, даже рыбина.

Сказочный абстракционизм. Мне понравился венегретик. Весело, бодренько, задорненько. Искренне желаю автору найти свою аудиторию.

0
Anteya

Очаровательный сюр)) Был ли во всем этом глубинный смысл? Мной он не нашелся) На моменте “Он-то бежит, а время стоит” повеяло чудесной Алисой

0
rita_urs

сюр, но не супрематизм, хотя рассказ позабавил

Напомнило моё состояние на прошлой работе. В какой-то момент всё что мне говорили коллеги и руководители казалось именно таким.

0
Elena_Zhu

Почто ты, Лёха, Лизку мучаешь? Стёбная сказочка навыворот, где, насколько я поняла, щука кого-то сожрала: то ли Лизку, то ли ком, то ли драпанувшую скатерть. Написано с энтузиазмом, прочитано с недоумением. Спасибо, автор.

0
saturansky88

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Супрематизм присутствует призрачно. Читать было интересно, хоть и не очень понятно. Удачи автору в конкурсе. 

0
general gafs

Сюжет: оригинальный
Попадание в тему и жанр: теме соответствует, жанр, скорее, абсурдизм
Лексико-стилистическая наполненность: очень хорошо
Грамматическое оформление: грамотно
Общее впечатление: интересно, необычно
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.

0
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

26
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх