Рассказ №14 И скучно и грустно…

Количество знаков : 999

На краю Вечности сидел Демон. Он скучал, скрестив руки на груди, свесив ноги в поток Галактики. Всё, всё он видел, знал, помнил – или ему казалось, что он всё помнил, видел, знал в этом и других мирах. Имена вещей, суть явлений, причины событий его уже не трогали.
Он был в силах погасить звезду или повернуть вспять вращение планеты. Даже создание Чёрной Дыры его не затрудняло, но… всем этим он баловался, пока был юн. «Проба сил!» – горько усмехнулся Демон. Он уже позабыл, когда его забавляли такие выходки (а, значит, он не был всезнающ!) И теперь непонятная тоска не давала ему покоя.
Рассеяно покопавшись в памяти, он извлёк образ чего-то яркого. Слегка удивившись, Демон присмотрелся к собственной сущности.
Где-то в глубине мрака, бывшего его телом, пульсировала крохотный огонёк Души. Он сосредоточился на этой малой искре – части Вселенной, его части! Осторожно подул на неё, оживляя… себя? Вгляделся пристальнее…
Горячая слеза сорвалась с ресницы. Космос принял крохотный шар в свой великий вихрь. Демон промедлил неизмеримое мгновение – и соединил искру с каплей.
На маленькой планете в далёкой галактике падающая звезда прочертила небосклон.
… а потом зародилась Жизнь.

(Просмотров за всё время: 277, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
99 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Pearl

Демон зародил жизнь 🤔 из искры и слезы…
На маленькой планете в далёкой галактике падающая звезда прочертила небосклон.
… а потом зародилась Жизнь.
Где то я это уже читала🤔
А потом он родившийся обещал вернуться и спасти нас, ну хотя бы 57 из нас✌🏻
Удачи автор👽

0
Автор

Спасибо! Лермонтова не пробовали? А Байрона? А других романтиков? Почитайте – облагораживает. Ну, по крайней мере, 57 из нас.

0
Pearl

Спасибо почитаю🌸а конкретно вам что нравиться? Как вам это?
К себе
Как я хотел себя уверить,
Что не люблю ее, хотел
Неизмеримое измерить,
Любви безбрежной дать предел.
Мгновенное пренебреженье
Ее могущество опять
Мне доказало, что влеченье
Души нельзя нам побеждать;
Что цепь моя несокрушима,
Что мой теперешний покой
Лишь глас залетный херувима
Над сонной демонов толпой.
1830 г.

1
Автор

…и звезда с звездою говорит…

1
AiRon88

А неплохо! Есть опечаточка: “пульсировалА крохотный огонёк Души”. Чем-то идея даже пересекается с соседним рассказом “Начало” (там тоже кто-то эммм великий создаёт, только Человека, а не жизнь). Раскрытие схожей теме в той работе понравилось больше, но этот рассказ тоже неплох.

0
Автор

Спасибо! Опечатки в коде генома – путь к развитию. Сходство в параллельном развитии – подтверждение верности эволюционного пути. “Великость” не самоцель: важно разнообразие подходов в раскрытии общих принципов..

1
Наталья Кошка

Эдакая философская сказка получилась)
Но немного грустно, немного скучно…как и в названии)

0
Автор

Спасибо! Это не может не радовать: небольшие усилия неизбежно влекут усталость. В данном случае – интеллекта. И это нормально! Как в фитнес-центре, однако. Однозначно прогнозируется прогресс мышления!

1
Наталья Кошка

Это вы таким красивым завуалированным способом пытаетесь меня зацепить?)

0
Автор

Что вы! Вам я льщу, а зацепить пытаюсь всех прочих – ленивых умом и сердцем.

1
Наталья Кошка

😃

0
ssl

Тема бога-создателя и зарождения жизни тут чуть ли не в каждом рассказе.
К написанию вопросов нет, но сюжет (см.выше) не увлёк. Нормальная работа.

0
Автор

Спасибо! Только не забываем различия: Демон не равно Бог-Творец. В этом главный смысл.

0
ssl

Ваш демон описан как Бог, который устал от созидания и последствий своего созидания. Чем-то смахивает на Демиурга у Стругацких в “Отягощённых злом”. Под богом-создателем я имел в виду любую созидающую силу высшего, надчеловеческого, порядка.

0
Автор

Значит, прямое указание на то, что он прежде всего Разрушитель, пропущено? В таком случае – конечно, для читателя разница ускользнула. Подумаю, что с этим делать в следующий раз. Спасибо, что заставили задуматься над такой проблемой.

0
SleepWalker

“И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды…” (с)
Так что ж я теряюсь? Почему не создать
Ме жизнь на планете на долгие годы?

Красиво. Но… Чего-то не хватило, али чего-то с избытком.

0
Автор

Спасибо! Но… Может, Вы не Тамара?

0
SleepWalker

Упаси бог! Я, скорее, Вулич.

0
Автор

Максим Максимыча на вас нет!

1
SleepWalker

Или Хаджи Абрека  😅 

0
Автор

Или одной мцыри…

1
tminin

Как-то интересно в этом заплыве Шорт рассказы компонуются… Близкие по теме… И уже который шорт о зарождении жизни на земле… Видимо, благодатная тема, но мною к сказкам слабо относимая…

1
Автор

“Колобок” может быть интерпретирован как создание Солнца парой Демиургов. Звери-препятствия соотносятся с высотой светила над горизонтом. Гибель на зубах Лисы – цвет заката.
Не нравится? Курочка Ряба как модель Вселенной, существовавшей до Большого Взрыва – лучше?
Короче, тема в сказках может быть отыскана во множестве вариаций, было бы желание!

1
krlnpe

Самокопание Демона. Тут он помнит – тут забыл. От печали родил слезу, а по пути и жизнь сварганил.
“...свесив ноги в поток Галактики.” – хорошо, ярко, образно.
А это: “Рассеяно покопавшись в памяти, он извлёк образ чего-то яркого Слегка удивившись, Демон присмотрелся к собственной сущности.” – не очень. ассоциируется с “рассеяно покопавшись в носу, он извлек… слегка удивившись” и т.д.
Мне кажется, если впряглись в высокий слог – держите его на должной высоте.

0
Автор

Спасибо! Учту на будущее, где могут водиться козяв… тигры, конечно.

1
Random

Масштабно! Зародилась жизнь – какая и где? Таки Демон, выходит, ненастоящий (неживой?) Слезу роняет – жизнь заводит, а сплюнет – солнце притушит.

0
Автор

Спасибо! Это на самом деле здорово: вспомнить Ивана Васильевича, спародировать Александра Сергеевича… Экой я забавник – на что только читателей не провоцирую!

0
Алексей2014

Вот! Опять “случайное Творение”? Упаковка “под романтизм”, ага… Не, я Пушкина предпочитаю, а весь этот ваш байронизм – на любителя.

0
Автор

Спасибо! Предыдущий читатель, видимо, из вашей когорты? Пушкинисты против лермонтофилов, так? Ну, ладно. Пусть будут “Бакенбарды”, часть вторая.

0
belogorodka

Красиво! Плавно! трогательно!Грамотно! Ну тут сами уже заметили, наверняка – “пульсировала крохотный огонёк Души” И концовочку поярче бы, пафосней, что ли , без потом… Удачи вам!!!

0
Автор

Спасибо! Но как же “без потом”? Дети – они как раз доказывают неизбежность этого самого “люби и саночки возить”.

1
Artemenco25

Сказка про высшее существо создающее планеты, звезды; ждала что попадется такая история)
Такой сюжет мне любим и здесь хорошо исполнен. Автору спасибо

0
Автор

Спасибо вам!

0
Б.И.Крекор

Ой этот рассказ стал моим тяжелым камнем. Долго таскал его в голове прежде чем высказаться.

1- Самое главное – это не сказка. Все что угодно, но не сказка.
2- Это красиво выглядит, когда слова выделяют “Душа” “Вселенная”, но это дешево. Нагнетание пафоса, не придает большего смысла тем же словам.

И все. В остальном – шикарно. Первая мысль: Лермонтов,Демон, Слезы, – Бинго! Это покорило мое сердечко.

8+ Однозначно от меня. Была бы это сказкой, а не притчей, не задумываясь 10 поставил бы. И ругался со всеми кто имеет что-то против этого текста.

Спасибо Автору.

0
Автор

Спасибо.

  1. Это сказка. Сравните с подобными у О. Уайльда – “Великан-эгоист” или “Счастливый Принц”.
  2. Это не “дёшево”, а стилистически верно в подобном формате. См. того же Уайльда плюс Андерсена.
  3. Не притча – подобные приёмы у классиков указаны. А вот у притчи как таковой обязательно должна быть мораль для осмысления/подражания. Причём, с толкованием – см. притчи священных писаний и примкнувшего к ним Ницше.

Если не убедил – ставьте 8, ничего не поделаешь! 😀 

0
Б.И.Крекор

Посмотрим. Я любя бубню, надо же из себя строго критика построить. Добра Вам, да позитива побольше)

0
Автор

Премного вами довольны, Виссарион Григорьич!

1
примуспочиняю

Очень поэтично. Пламя моего восторга несколько подтушено обилием рассказов в этом же ключе, но все равно достаточно сильнО. И согласен с тем, что этот мир мог создать только Демон. Очень понравилось “неизмеримое мгновение” и соединение слезы с искрой – чудеснейшие оксюморонищи! Пропущена одна точка в конце предложения, “пульсировала крохотный огонёк” – согласование. Но сюжет, образы, стилистика автора и поэтичность – просто огонь!

0
Автор

Спасибо вам!

0
Наталья Дементьева

И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды…
Ну, конечно же, здесь я уже по названию вижу отсылку к господину Лермонтову. Да и образ печального Демона… Как и у Лермонтова, он у вас, автор, не является олицетворением зла. Расписывать не буду. Но, кажется, я поняла задумку. Демон когда-то был Ангелом, но его разжаловали. Но ангельская Душа в нём осталась. Ее, самое светлое, он и превратил в жизнь. А если жизнь ассоциируется здесь с человеком… Человек состоит бо’льшей частью из воды и души. Но, это опять таки только работушка моего мозга.
Но это не сказка. Красивая притча, но не сказка

0
Автор

Спасибо! О “притче=не притче” см. выше.

0
Airat333

Хорошая сказка. Интересно то, что тут Демон зародил жизнь, а не Бог.

0
Автор

Спасибо! Мы, демоны, народ нескучный  😎 

0
Анжелика-Анна

Дорогой автор, хм, Кроули?) Нет, если серьёзно, Лермонтова люблю, слог у вас хороший, мысль главную, кажется, я уловила. Мне нравится, спасибо вам за сказку.)

0
Автор

Спасибо вам!

0
kompas

Интересное произведение. Хочешь, не хочешь, а визуальный ряд появился сам собой. Вот многие пишут о Лермонтове. А мне больше по душе отсылка к Врубелю.
Спасибо! Удачи!

1
Автор

Спасибо! А ещё здесь кое-что из сказок Киплинга, вот.

1
SleepWalker

А можно подробнее, из каких сказок? (может, не читала, поэтому не увидела)

0
Автор

Не стал сразу говорить – стихотворные, конечно: “Томлинсон” и “Шива и кузнечик”. Как раз с такими “пафосными оборотами”.

0
SleepWalker

Тогда точно не читала.

0
Автор

Они небольшие и довольно забавные. “Томлинсон” сатира на пустого современника. Весьма злободневная!

0
SleepWalker

Спасибо! С удовольствием ознакомлюсь. Я у Киплинга только прозу читала.

0
Автор

Ошибаетесь! “За цыганской звездой” должны были слышать, ещё Из ливерпульской гавани” в исполнении Никитиных. Возможно – и “Пыль шагающих сапог” попадалась. А “Запад есть Запад, Восток есть Восток” точно встречали.

0
Эмиль Коста

Что не понравилось: очередная история о демиурге. Начало почти по Лермонтову, который тоже не шибко блюл канон. Дальше – страньше. Слишком уж способный и всемогущий демон… хотя в “Супернатуралах” наверняка и не такое было.
Сложно назвать эту “фантазию по мотивам…” сказкой. Собственно, не вижу для этого оснований.
Что понравилось: эпично, драматично. Хорошее владение словом.

0
Автор

Спасибо, хотя не согласен: бывший Разрушитель в приливе меланхолии случайно из Духа и Чувства создаёт жизнь – чем не сказка? Сравните с любой этнической. Африка, Америка, Австралия. На Шортах добрая треть похожим образом написаны! Те, которые не рассказы и не модернизации, конечно.

0
artlogos

Депрессия и самокопание Демона завершились сотворением мира. Хм, всего лишь слеза… Как сказка – да. Как идея происхождения жизни – нет. Мне кажется, что сотни космических дизайнеров трудились над созданием всех этих рыб, растений и пр. Вот если обратно раскрутить и закончить депрессией демона. В любом случае, это мои фантазии. Может же быть животворящая слеза?

0
Автор

Весь наш мир – отражение иного Мира в капле слезы Высшего существа. Не нравятся слёзы? Есть и другие жидкости в организме, если потребовалась наука вместо поэтического обобщения.

0
Grach

Всегда думал, что Бог и Дьявол заодно основали “God&Devil Corporation”, но эта альтернативная версия заставляет по-новому взглянуть на привычные вещи. Что ж, вполне правдоподобно.

0
Автор

Спасибо! Можно внимательнее присмотреться к картине Врубеля – тут некоторые сходство обнаружили. Ну, и сократовский Даймоний изучить. Кто-то же должен советы советовать?

0
Grach

Я настолько углубляться в эту тему не собирался. Может мысль и не нова, но мне раньше не попадалось предположения, что Бог – повзрослевший Дьявол.

0
Автор

Наверное, можно и так сказать. Тогда следующая стадия – Человек. Ну, а потом всё сначала.

0
Good Reading

Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Просто и со вкусом. Обороты “свесив ноги в поток Галактики” и “неизмеримое мгновение” понравились.
Над оценкойй буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!

0
Автор

Спасибо вам!

0
Valerie

Какая-то странная аллегория к Создателю и божественному, получилось наоборот, – антагонист-демон всех создал. Не совсем бьется смысл с мифологией и религией. Но в целом рассказ интересен.

0
Автор

Спасибо! Не совсем понял смысл второго предложения, извините.

0
Norna

“Пока я пел, что тёрн цветёт,
Скрывая под листвой шипы,
Цветы истлели, на шипах
Осталась только кровь,
Остатки Рая на Земле,
Цветы, как и любовь – обман.
Я сел, как Врубеля Сидящий Демон,
Смотрящий в небо, словно в Ад –
Расфокусированный взгляд,
Внутри горя огнём, стал цвета неба.”

Простите, автор, мне очень напомнил ваш рассказ эту песню и, конечно,”Демона сидящего”.
Красиво, трогательно, трагично. Не хочу писать больше. У меня очень приятное послевкусие осталось после рассказа. Автор, спасибо и удачи вам!

0
Автор

Спасибо вам!

1
Александр Михеев

На мой вкус, очень хорошо. Напоминает Лермонтова и Врубеля. Текст достойный, даже два деепричастных оборота подряд во втором предложении его не очень портят. Хотя, с этими деепричастными оборотами надо что-то делать – пять штук на небольшой текст. Попробуйте разнообразить. “Рассеянно” в данном случае является наречием и пишется с двумя “н”.

0
Автор

Спасибо вам! Возможно, стиль определял форму, и обороты не лишние? Всё равно есть повод обдумать замечание. Благодарю!

1
Александр Михеев

Возможно. Но я, с вашего позволения, попробую перефразировать. Исключительно для собственной тренировки.
“Скучающий Демон сидел на краю Вечности, свесив ноги в поток галактики. Всё, всё он видел, знал, помнил…”
Рассеянно покопавшись в памяти, он извлёк образ чего-то яркого, удивительного. Демон присмотрелся – в мрачной глубине его сущности пульсировал крохотный огонёк Души.”


0
Автор

Спасибо ещё раз – за свежий взгляд. Возможно, когда-нибудь захочется перефразировать тут всё вдоль и поперёк.

1
tigra

Недотянуто. Места не хватило или ещё чего, но недотянуто.

0
Автор

Очень жаль. Ну что ж, пойду дотягивать… Всем спасибо, счастливо оставаться  😢 

0
tigra

Не понял… что значит счастливо оставаться? А кто дотягивать будет? Лично я не могу, у меня макароны на носу… вернее в катрюле недоваренные.

0
Александр Михеев

На мой взгляд, ваш рассказ претендует на место в десятке, как минимум. По крайней мере, я поставлю ему высокую оценку, которую он полностью заслуживает.

0
Ульяна

Так Дьявол – начало всех начал? Не Бог? Или он от скуки стал Богом? А Бог есть? Или Бог – это трансформировавшийся от безделья Бог? А обратный процесс существует? Бог от скуки может стать демоном?
Хороший язык.

0
KrivenkoA

Повествование хорошее. Хороший миф, но конец не совсем понятен, в общем, как и в любых филосовских мифах)

0
zhuzhel

Чрезвычайно аллюзивно.
Душевный демон, из искры возгорится пламя, вечно живой романтизм. Демону – счастливчик. Покопавшись в себе, он нашел нечто, что его удивило. Хоть и слегка. Со мной такогого давненько не случалось.
Не сказка. Но рассказ сильный, красивый, образный.

0
Ганна Ягель

Демон медитировал) такая мораль мне нравится: медитация помогает найти в себе забытое и потерянное, и если демону помогло, то и тебе поможет!
Название как будто не в тему, но понимаю, что это отсылка к классике: “…и некому слово сказать”…

0
Elena_Zhu

Миф о сотворении жизни. Не знаю, что сказать. Извините, автор, меня не проперло.

0
Варно

Слишком абстрактно. Край вечности, потоки. Как это всё выглядит? И сначала он говорит, что знает всё, а потом, что не всё. Мотив совсем не новый. Читал подобное у авторов позапрошлого века.

0
Vladimir Zenin

Не вполне понятно зачем уточнение про то, всезнающ или нет демон. Кажется это кусок для которого не нашлось места для развития. Кстати, а почему демон? И вообще свесил ноги. Антропоморфная персонификация не может возникнуть до создания человека, а тут вот она.
По моему не хватило образности в описании процесса творения. Возможно, следовало бы пожертвовать первой частью рассказа что бы раскрыть эту тему.

0
Бессонова

И скучно, и грустно, и некому руку подать (с)
Образная миниатюра, как названием, так и описанием. В голове сразу видится “Демон сидящий” Врубеля почему-то. А идея зарождения жизни от искры и души Демона – это круто, хоть я и вангую вопли особо верующих людей)

0
Revaon

Замечательно! Едиственный вопрос – сказка предполагает, что жизни до слезы Демона не было?

0
Ибн Хот

Демон. Он скучал, скрестив руки на груди, свесив ноги в поток Галактики. 

Не получается представить такой поток. Очень много “он”, даже в одном предложении два.
Последняя фраза канцелярская.

0
Сестра Таланта

Имажинизм и вся серия Демонов Врубеля – такой флёр от этой истории. Яркие образы, слог полулирический. Морали нет. Некий демон зародил где-то жизнь. Потому что мог тчк
Надеюсь ему стало веселее.
Удачи Демону!

0
Ал

Плохо прорисована картинка с Демоном. Много онизмов и нудный ритм. И пояснять так не нужно – Так появилась жизнь.

0
Павел Линдеманн

“густой” синтаксис, кое-где даже слишком для такого короткого текста. Троеточия лишние, как мне кажется. “Неизмеримое мгновение” — красиво. Сам текст очень отсылает к “Фаусту” и германским народным сказкам.

0
cherokee

Красиво. Поэтично. Но ужасно вторично. Как Лермонтоновского Демона своими словами пересказали.

0
Дед Мазай

Мда, Димон – крут! Может потушить звезду, создать черную дыру и даже жизнь отрыгнуть. Он всем Димонам Димон. Димон, которого мы заслужили. Димон, который круче всех.
Спасибо!

0
shepsik25

Название рассказа соответствует содержанию. Читать оказалось и скучно и грустно. С начала до конца ждала сказочности, радует, что дождалась в конце. Удачи Автору!

0
Макс Крок

Страшно подумать, что происходило с другими веществами исходящими из этого демона… какой античеловеческий, антиэстетический рассказ.. а если бы самого автора сравнили с какой нибудь субстанцией из физиологического отверстия демона, ему бы понравилось?

0
Александр Прялухин

Во как! Демон зародил жизнь )) Экий вы, автор, оппозиционер ))
Написано с искренним желанием сделать красиво. Не могу сказать, что это на сто процентов получилось, но для подавляющего большинства читателей прокатит.
Истории о ком-то, кто познал в этом мире все (или почти все) – не новость. Поэтому от текста, простите, веет вторичностью. Читаешь и понимаешь, что почти каждая строчка в том или ином виде уже когда-то была тобою прочитана у других авторов. Не смертельно, но для таких любителей до всего докопаться, как я, бросится в глаза.
Последнюю фразу я не стал бы отделять абзацем от предыдущего текста, убрал бы троеточие и написал просто “И зародилась жизнь”.
Господа конкурсанты! Не забываем, что в Литбеседке есть флудилка, посвященная Шортам, где можно пообщаться друг с другом, или по-нашему, по интровертски, читать чужое общение, сильно не высовываясь 😉

0
полевой цветок

Неплохое произведение. Очень оригинальное, но суть сложноуловимая, на мой взгляд. Не могу сказать, что прям очень мне понравилось.

0
const

И скучно и грустно и некому руку подать. Написано певуче, хотя как создание Жизни с тоски о том, что ничего более не может развлечь Демона, грустно. Ему б Тамару для общения, тут больше притчевость, чем сказочность.

0
nmgvladimir

Скучно мне, скушно. Какой-то демон, чего-то там сидел, чего-то разглядел потом трах бах, взял и жисть зародил с какого-то перепуга. Зачем, почему? А почему это демон, а не крокодил, например?
Взял крокодил, да и солнце родил!

0
Vasiliy

Странная история, с обилием метафор и образов, но они, эти образы, не выстроены так, чтобы зацепить до глубины души. Сюжет, стиль кажутся уже знакомыми. Не потому, что я знаю творчество автора этого рассказа, а потому, что так пишет целый легион писателей – как известных, так и сетевых.

Но зерно в этой истории есть. В общем, буду думать над оценкой, ведь не хочется обидеть автора, который, видно, сидел и серьезно работал над рассказом

0
Лисс

“Мой старый друг, мой верный Дьявол,
Пропел мне песенку одну:
“Всю ночь моряк в пучине плавал,
А на заре пошел ко дну…”
Не знаю при чём тут Гумилёв…
Смешались вместе Лермонтов и триптих Врубеля… Их Демон — это идеальный образ романтизма!

0
ИльяСелезнев

Потолок галактики? Не впечатлило что то, может не понял чего то. В чем смысл то?

0
БоК-3БоК-3
БоК-3
Шорты-6Шорты-6
Шорты-6
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

99
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх