Рассказ №25 «…Страшен черт, как его малюют»

Количество знаков : 786

Ванька не помнил родителей, а дед запрещал ходить в школу через Черный лес. В том лесу часто люди пропадали.
Сегодня Ванька задержался дольше обычного. А лесом путь домой короче. Ванька поднырнул под огромную липкую паутину между деревьев и ступил на заросшую, давно нехоженую тропинку, змейкой манящую в глубину темного непроходимого леса.
Ванька прошел пол дороги, достал бутерброд.
На соседнем дереве зловеще каркнул ворон. В глубине чащи заухал филин. Тонким, тревожным голосом прокричала неизвестная птица. «Не к добру», – вспомнил Ванька слова деда.
В кустах впереди затрещало и за поворотом на тропинку упала зловещая сгорбленная тень. Запахло горелыми спичками.
– Кто здесь? – позвал Ванька. Из ослабевших рук выпал бутерброд. Ванька замер, задержал дыхание. Попятился назад и уперся в ствол дуба. Ноги стали ватными. Челюсти свело судорогой. Тень приближалась. Прав был дед: « Не всякий короткий путь ближе к дому ведет».

(Просмотров за всё время: 107, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
27 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Наталья Кошка

Ворон, филин, Черный лес… штампов многовато, ну да ладно)
Более этого смутил факт, что мальчик перед лицом пугающего и неизвестного вспоминает дедовы слова. Еще и поговорками))

0
Эмиль Коста

Одному мальчику говорили: не ходи через лес, там пропадают. А он не послушал да пошел. И пропал.
Вот нам сказка, а автору бубликов вязка.

0
Avgustina

Не совсем уловила связь тени, горелых спичек с мистикой. Такое может быть, когда герой встретил бродягу, но не понял кто здесь. Детская фантазия может придумать все что угодно. Вот здесь вопрос. А так – написан хороший рассказ о непослушании.
Удачи!

0
Airat333

Спички пахнут серой, и демоны тоже))

1
Avgustina

Спасибо за разъяснение. Теперь буду бояться запаха спичек….(наверное, не факт!)

0
AiRon88

“Ванька не помнил родителей, а дед запрещал ходить в школу через Черный лес” – а как две части этого предложения с друг другом связаны? И какое значение для дальнейшего текста имеет тот факт, что мальчик не знал родителей?
А вот концовка понравилась)

0
zhuzhel

Прочитала рассказ: ух, хорошо. Только зря Ванька испугался. Может это дед и шел его искать. Малец-то задержался в школе. А что сгорбленный, так мало ли у пожилого человека причин сутулиться.
У автора хорошо получилось создать атмосферу и передать эмоции. А лес как описан… Одно предложение – и ты уже чувствуешь эту тропинку под ногами и смахиваешь паутину с лица ))

0
Vladimir Zenin

Глупость какая, я бы тоже коротким путем ходил.
Хотя подныривать под огромную паутину тоже не умно.
Неплохой рассказ, жалко так и не узнали что конкретно это было.

0
mgaft1

Напомнило мне былину “Илья Муромей и Соловей Разбойник”.

Ай ты, славный богатырь да святорусский!
Прямоезжая дорожка заколодела,
Заколодела дорожка, замуравила.
А и по той ли по дорожке прямоезжею
Да и пехотою никто да не прохаживал,
На добром коне никто да не проезживал.
Как у той ли то у Грязи-то у Черноей,
Да у той ли у березы у покляпыя,
Да у той ли речки у Смородины,
У того креста у Леванидова
Сидит Соловей Разбойник на сыром дубу,
Сидит Соловей Разбойник Одихмантьев сын.

В общем повезло мальчику Илюше Муромскому, что он до тридчати трех лет на печи сидел, а то пропал бы вот также ни за грош, и даже бутерброда бы не доел.

0
Betweenk-a

Придираться к тому, что тень могла быть и дедова, и простого прохожего, не буду. Раз автор об этом не сказал, стало быть тайна, стало быть подразумеваем мистику.
Зафиналить напряженный эпизод с тенью наставлениями деда, на мой взгляд, не самая удачная идея. Напряжение момента от этого теряется.
П.С. полдороги

0
Ниниэль

Это называется “мистика по-быстрому” )
Замечаний много.
В первом предложении меня удивило противопоставление.
Задержался дольше обычного где? До этого речь шла о пути в школу, а здесь – домой.
“В глубину темного непроходимого леса” тропинка вряд ли будет кого-то манить, особенно после историй о пропадающих людях.
Как Ванька в непроходимом лесу определил, что пройдено полдороги?
Откуда тень в тёмном лесу?
Ванька спиной определил, что упёрся именно в дуб?

0
milaZ

Хороший рассказ, хорошая оценка.

0
мария9983

Не очень понятно, кто же там в итоге оказался. Но есть что-то доброе и домашнее в этом рассказе. Понравился рассказ

0
Ульяна

Ну а дальше-то что? Тень съела бутерброд? Почему она горбатая? Это Баба Яга? Зажарит, съест, на косточках покатается? Неясно 🤷‍♀️

0
Airat333

Ему ходить запретили через лес, а он там бутерброды лопать собрался. Эх, Ваня-Ваня…
Понравилось, что запах серы сравнили со спичками.
В целом средне.

0
Pearl

Ой ты Ванечка, Ванёк,
Не ходи через лесок,
Затрещат кусты сурово,
Уходи-ка по-здорову😱
Сидел автор в тех кустах,
Щёлкал спичками бах бах🚬🚬

0
Wayiqra

Спички интересно вписались, остальное чересчур предсказуемо. Не совсем понятно, что хотели сказать бутербродом. Финал выглядит совсем искусственно.

0
Good Reading

Уважаемый автор, познакомился с Вашим рассказом.
Сюжет не завершен.
Откуда будет понятно, что мистика в рассказе присутствует?
Может медведь-шатун всё же шалит)
Успехов в творчестве!

0
Анжелика-Анна

Дорогой автор, спасибо за историю. Всё на месте. Классика. “В кустах впереди затрещало и за поворотом на тропинку упала зловещая сгорбленная тень” – здесь точно запятая не пропущена?

0
kompas

В рассказе мистики как таковой нет. Ничего не случилось. Кто идет не понятно. Но описания леса хорошие. Первое предложение, на мой взгляд, неудачное. Родителей нет, а дед говорил…
Автору удачи!

0
belogorodka

Еще один Ваня) Со спичками понятно – это и есть намек на нечисть. Написано по классической схеме. 1. Герой в обычных условиях + симпатия (сопереживание) к нему; (тогда первое предложение нужно на два разделить, каждое законченная мысль). 2.Страх + неизвестное; (тут все понятно – Черный лес с пропадающими людьми и тень); 3. Беспомощность; (вот для чего бутерброд понадобился)))); 4. Финал; (вспомнил слова деда, да поздно). Удачи Вам!!!

0
artlogos

На бутерброд все сбежались-слетелись, не надо было его доставать. Хороший рассказ, насыщенный фольклорными элементами. Детям надо читать, чтобы представляли, что будет, если дедушку не слушаться.

0
a.savushkin

Надеюсь весь интерес был в бутерброде, а не в Ваньке. Слушайтесь старших. Автору спасибо

0
Revaon

Первое предложение какое-то непонятное. Какая связь между тем, что Ванька не помнил родителей и тем, что дед не разрешал ходить через лес? В остальном – написано хорошо, хотя особой мистики не чувствуется. Обычные детские страхи…

0
Лисс

Весьма предсказуемо. Написано не плохо. Удачи, Автор!)

0
Бессонова

Скажу честно. Автор, вы сами сломали свой рассказ первой же фразой, в которой нет логики. “Ванька не помнил родителей, а дед запрещал ходить в школу через Черный лес.” – Зачем первая половина предложения нужна? Скажите сразу про деда и всё, тем более, что родители потом и не появлялись совсем. Можно было ещё упомянуть, что родители сгинули в этом лесу, потому дед и не разрешал через него ходить. Либо, я не знаю, Ваня увидел в лесу своих родителей, которые соткались из этих теней. Так вы закончили бы композицию. Но нет же.
Это как ружье на сцене, которое так и не выстрелило в третьем акте.

0
Алексей2014

Всё работает, всё страшно – как на картине “Иван-Царевич на Сером Волке” Васнецова. И такой же непонятный финал: то ли бомж закурить пытается, то ли кикимора серой пахнет… Автор, может, надо поискать более проторенную – с большим количеством знаков – дорогу?

0
БФ-2БФ-2
БФ-2
Шорты-8Шорты-8
Шорты-8
АПАП
АП
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

27
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх