Проживая жизнь между двух чашек чёрного, начинаешь задумываться над тем, не стоит ли взять хоть раз латте?
Этот город, похожий на старика, умирающего от последствий систематического курения, погряз во мраке. Он бьётся в агонии, пытаясь найти и вызволить из своего чрева хоть кого-то, кто спасёт его. Если уж не тело, изуродованное годами, то хотя бы душу, еще не до конца пропитавшуюся тьмой, порождаемой людскими грехами. И я – сотрудник уголовного розыска Павел Калинин пытаюсь защитить её частичку сейчас в занюханном и прокуренном помещении бывшей котельной, пристально всматриваясь в таинственную черноту перед собой.
Пять девушек. Убивал быстро, бритвой перерезая горло. Вот, что бывает с актером, играющим маньяка в нелицензированной подпольной пьесе. Он сам становится им. Как и многие неосторожные лицедеи.
Лязг потревоженной железяки нарушил тишину. Щеку обожгло. Не могу прицелиться, стреляю наугад. Из-за оглушительного хлопка закладывает уши, но сквозь звон слышится глухой звук падения тела на бетонный пол.
Из тьмы доносится хриплый молодой голос:
– Как же прекрасно вам удается играть Калинина…
Рассказ №30 Дель Арте
Количество знаков : 951
Прекрасные описания. Очень атмосферно! Думал этим и закончится, но автор даже умудрился втиснуть в концовку сюжетик. Неплохо-неплохо, очень даже неплохо))
Получается, город себя сам губит, никого-таки не вызволяя?
Тема с актёрской игрой не понята. Убийца настолько вжился в роль, что играет маньяка? А Калин играет Калинина?
Написано хорошо, но нуар здесь немного натянут. Это, скорее, чистой воды детектив. Увы, но я не ощутил в тексте особого пессимизма, депрессии или безысходности. Дейстаия ГГ алогичны – каким образом убийства предотвратят опускание города во мрак?
По моему, это полностью актерский монолог. Актер играет Калинина с самого начала.
Актер-маньяк? Неплохо. А полицейский тоже актер, или это маньяк заигрался?
Вот он, русский нуар. Хороший рассказ.
Не вполне ясно что такое нелицензированная подпольная пьеса. Их еще и лицензируют? Хмм…
Этот город погряз во… далее по списку: мраке, пороке, грехе, злобе, боли… Всё это уже было и даже уже не смешно…сравнение города со стариком, бьющимся в агонии – ну ок…. стариком, пытающимся вызволить из своего чрева кого-то, кто спасёт его – штааа? “Защитить её” – по логике должно относится к “тьме”, хотя ясно, что автор о душе – слишком нагромоздил слов… занюханном и прокуренном помещении – чот улыбнуло сочетание занюханности и прокуренности)…. отчего так таинственна чернота в котельной? кто лицензирует подпольные пьесы – какой-то закулисный Минкульт? Что потревожило железяку и что это за железяка? Зачем она здесь? мог ли ею быть неосторожный лицедей, играющий железяку, встревоженный таинственной темнотой пиратской подпольной пьесы? Что обожгло щеку? И чья это была щека? Почему оглушительный хлопок не выполнил своей оглушающей задачи и позволил услышать какой-то глухой звук? Почему перед последней фразой не было “Стоп, снято!” ???? 48 оставшихся знаков могли бы пролить свет хотя бы частично, но увы…
Возможно это рассказ матёрого автора?
Зависла на фразе, пытаясь переварить. ” И я – сотрудник уголовного розыска Павел Калинин пытаюсь защитить её частичку сейчас в занюханном и прокуренном помещении бывшей котельной, пристально всматриваясь в таинственную черноту перед собой.”
Почему не разбить на два предложения?
Рассуждения гг неплохи и уместны. Финал вполне предсказуем.
В целом сложилось впечатление, что эти двое – сумасшедшие, что немного заигрались)
Нуар проскакивает моментами, но не выдержан до конца.
Мне ближе версия о том, что это действительно заигравшийся маньяк/оманьячившийся актёр, а не просто съемочная площадка.
Немного добавлю от себя то, что поняла по тексту. Момент с железякой: это маньяк, услышав Калинина, бросил в него бритву, которая полоснула в результате Павла по щеке? Я это так поняла.
Ну и Калинин, как ни странно, попал-таки в маньяка, тот упал и именно поэтому хриплым голосом говорит последнюю реплику? Если не так, то извините, Автор.
Стилистика изложения в стиле “Макса Пейна” (отличный образец нуара, кстати). Не очень понял – “нелицензированной подпольной пьесе” это как?? Есть некоторый сумбур в изложении, который вносит путаницу…
Довольно не плохо. Хотя что бы разобраться надо перечитывать. Чья это беда ваша или моя? Оценка будет хорошей)
Текст от систематического курения погряз во мраке. Добавить нечего. Желаю успеха. 🙂
Мне пришлось полезть в википедию за расшифровкой названия.
Комедия дель а́рте (итал. commedia dell’arte), или комедия масок — вид итальянского народного (площадного и уличного) театра, спектакли которого создавались методом импровизации, на основе сценария, содержащего краткую сюжетную схему представления, с участием актёров, одетых в маски.
Век живи – век учись.
Но, все-таки, запутался. Сначала, до убийства девушек – это актерский монолог. Но кто убивает девушек – актер, играющий Павла Калинина в нелицензированной подпольной пьесе? А кто тогда в котельной?
Слишком много импровизации.
Сорри.
Здравствуй, уважаемый автор!
Тут не безысходность и тревожность, а, наоборот, самообладание.
Актер, ставший маньяком? Правильно? Или не понял сюжет?
Буду думать над оценкой после прочтения всех рассказов.
Успехов в творчестве!
Понравился сам язык описания – калоритный, смачный. И идея неплохая. Вроде как простенько, без особых перипетий, но со вкусом. Ну и все понятно)))
Перечитала раз пять этот нуарный детектив. Не поняла, видимо, уже передоз и пора стопориться)
Павел Калинин – маньяк? Если да, то вроде как все становится на места. Если нет – то… ээээ… ммм…
За описания просто спасибо. Хорошо.
8/10
Цитировать не перецитировать, всё выверенно, чётко. Это про буквы.
Так хорошо написано, и так напрасно. Это про смысл.
Кто эти люди? Чей хриплый голос? В котельной?
Чьё это тело падает оглушительней оглушительного выстрела?
Автор, не тревожьте железяки,нам это вредно.
Все хорошо, понятно, интересно. Подробности не нужны. Для меня все ясно. Нуар. Рассказ. Талант.
Удачи!
Прочитал шесть раз, увидел четыре разных версии, ни в одной не уверен. Писать понятно автор не пытался, скорее наоборот.
Языком восхититься не могу. Длиннющие и заковыристые фразы характерны для нуара, но по три причастных оборота на одно предложение – просто халтура.
Какая-то невнятная история получилась. Тема Калинина не раскрыта) Язык понравился, идея любопытная. Рассказику явно не хватает объёма, чтобы раскрыть непонятки.
Не понятна концовка. Написано интересно. Автору спасибо
Понравилось: неожиданно криминальная история становится постановкой. У автора получился интересный рассказ в рассказе. Хорошо описано, как актер вживается в роль и настраивает себя на нужную волну. Несоменный плюс – город, изображенный как персонаж рассказа.
Понравилось меньше: приболевшая пунктуация (после Калинин нужна запятая; Вот, что бывает – запятая не нужна)
Интересно переплетаются атмосфера американского нуара и русского имени. Читая начало, подумала, что смотрю город грехов. Десятку поставлю только за русское имя, хотя и сам рассказ очень понравился.
Люблю я наши имена, фамилии). Калинин, это ведь сам нуар в нам в гости заглянул. Рябинкин, или Свекольников – вообще разрыв). Вначале было чуть сложновато пробираться сквозь описальщину, но дважды перечитанное предложение решило вопрос.
Что-то запутанное, детектив или артист или…
Спасибо автор не объясняйте.
Удачи, все свободны, снято
Речь о душе? Или о тьме?
Странное сочетание.
Я честно пыталась понять смысл. Но увы…
Типа, вся жизнь игра, а люди в ней актёры? Заигрались, и стали в реале укокошивать?
А первое предложение вообще ни о чем.
Автор, у вас очень хорошо получилось, но вы не соблюли главный закон шорт – все должно быть максимально понятно. Так что получите комментарии.))
Вот объясните, если речь идёт о пьесе и комедиантах, то зачем этот громоздкий внутренний монолог вначале на полрассказа? Действие происходит в какой-то альтернативной истории, где пьесы лицензируют. Но ничего другого мы об этой реальности не узнаём. В конце происходит какая-то стрельба, но что к чему мы тоже не узнаём. Много вопросов и ни одного ответа.
Мне понравилось. Есть сюжет. И неожиданная концовка. Люблю такое. Не уверена, что это нуар, но темно, а сначала ночь. Нуар. Ок))
Это спектакль? Или “спектакль”? Интересно, когда ты в конце понимаешь. А тут – толкуй, как душа ляжет, а она как-то и не ложится. Обидно, пишете неплохо, есть образы, есть сюжет. Возможно, с этой историей мы просто не совпали.
Ощущение, будто попала в голову сумашедшего. То ли он сам маньяк, то ли видит таковыми других. Я, кстати, не слышала ни об одном из многих неосторожных лицедеев, которые сами становились маньяками. Наверное, дело тут в нелицензированности пьесы, ага. Вот зачем так запутывать читателя. Написано-то хорошо.
Неплохая зарисовка. Особых эмоций не вызвала, но написано хорошо. Не хочется придираться к мелочам, думаю, за меня это уже сделали другие. Так что просто спасибо и удачи, автор!
Как-то это всё мне показалось чересчур театрально и не натурально – и описание города как Готэм-сити какого-то, вот только вместо Бэтмена – Павел Калинин))) Кто маньяк, кто полицейский, кто герой – со второго раза тоже понятно не стало, и я как-то сразу сдался( Честно – видимо, просто не зацепило.
Автор поместил нуарную атмсферу в театральную постановку. Интересный ход. Из минусов немного не понравилось начальное описание – на мой взгляд, перебор с выразительными средствами.
Понравился сюжет. Смена ролей, игра, жизнь… Все смешалось. Красивый рассказ. Прекрасная последняя фраза.
Написано добротно, и сюжет интригует…
Правда, не оставляет ощущение, что первая фраза добавлена, чтобы обозначить тему, а несколько следующих предложений – ради соответствия жанру… Если убрать их, сюжет никак не пострадает, а нам останется мини-детектив, даже триллер, с довольно оригинальной идеей в основе…
Очень зашла первая часть – описание города. Вторая часть вызвала вопросы, и не на все я нашел ответ. Есть моменты, сбивающие с толку (это я нелицензированную подпольную пьесу).
Интересно, а если ли корреляция между актёрами, играющими маньяков или убийц и количеством маньяков? Покамест современные “маньяки-лицедеи” предпочитают в нетрезвом виде садиться за руль. Культурные же люди живут в мире рассказа, что обычных театров мало, и люди теперь посещают нелицензированные. Рассказ хороший.
Хреново всё сляпано. Извините за прямоту.
Ваш рассказ вызвал у меня ассоциации с персонажем одной игры. Там тоже переплетаются искусство и убийства. Мне понравилось, хоть русское имя и резануло. Но это, скорее, с непривычки))
Детективный нуар, интересно получилось, мне понравился Шорт. Поставлю ближе к наивысшему баллу. Автор, вам творческих успехов!
Оригинально и фантастично. Актёры полностью вживаются в персонажей полицейской драмы. Мне кажется, эту идею можно было бы развить в полноценный рассказ.
Конец особенно прекрасный, – это просто высший класс! Весь текст идёт переживание, словно убийства были настоящими… Особенно об этом было тяжело, одновременно очень интересно читать.
Дель Арте – комедия масок. Название практические соответствует событиям в рассказе. Пьеса дается заезжими артистами, не в театре, все в масках. Заменить комедию на нуар призвано описание города. Тема осталась где – то.
Город – страшная сила…)) Понравилось описание города. Павел Калинин – это такой капитан Ларин в лучшие годы. Ну, я так представил)) Автор хорошо создал атмосферу в рассказе. Из минусов рассказа – скомканная концовка.
Русский Джек Потрошитель прямо… скажем, неожиданно!
Вступление потрясающе. На секундочку вспомнились записи Роршаха из культовых “Хранителей”, без меры прибавляя рассказу атмосферы. Хороший рассказ.
Слишком нуарно. Немножко перебор с мясом и моральным падением и прикладной психиатрией. Очень неправдоподобно. Тем не менее удачи автору в конкурсе.
Что за игра в смертельный спектакль? Не дают сочинителям покоя идеи о смешении искусства и реальной смерти.
Написано неплохо. Хотя и непонятно, что, конечно, снижает общее впечатление. Есть некоторые шероховатости: например, котельная должна быть все-таки не прокуренной и занюханной, а пропахшей углем и дымом; очень странная аллюзия о бьющемся в агонии городе, почему-то пытающемся вызволить из самого себя хоть кого-то и как-то его спасти.