Я поднялся с постели. 3:14. Бросил последний взгляд на Мари. Ангел во тьме.
Оделся на кухне. Шипение кофемашины оглушительно врывалось в вязкую тишину. Отхлебнул черной жижи. Поморщился, глубоко затянулся и начал писать.
«Мари. Все было бы проще, если бы ты рассказала о неудавшемся плане убить мужа. Я бы не тратил время на твоего доставщика. Парень по уши влюблен и не выдал тебя.
Я все равно догадался. А ты умнее, чем я думал. Но не так умна, как думаешь ты. Схема проста до гениальности. Сработала бы.
Но тебя опередили.
Я заподозрил убийцу сразу. Сразу после тебя. Ты выглядела прекрасной. Слишком блистательно для скорбящей вдовы.
Увидел ее браслет. Бриллианты вряд ли по карману домработнице.
Да, это сделала Анна. Представляю твое лицо. Зажигалка в шкафчике. Ты же ее сейчас ищешь.
Едва за тобой закрылась дверь, она разлила масло. Снимаю шляпу, выполнено безукоризненно. Несчастный случай. Никаких улик.
Анна получила от твоего мужа не только браслет. Код от сейфа был известен ей давно.
Ты подозревала всех, кроме нее. Ты ошиблась.
Я сварил кофе. Прощай».
Я вышел в холодную питерскую ночь. Окна дома провожали меня безжизненными глазницами, пока я не растворился в дожде.
Рассказ №32 Последняя любовь следователя
Количество знаков : 997
Прочитал – не понял. Снова прочитал – и Эврика! Шучу, я снова ничего не понял…
Кто в этой истории ГГ? Что за доставщик? Почему попытка убить мужа неудашаяся, если она вдова? Кто такая Анна? Браслет? Зажигалка? Господи, да о чем вообще речь???
Автор, вам лабиринты строить надо, а не рассказы писать?
Без обид)
Повествование рваное, и можно понять, почему автор прибегает к такому способу выражения мысли: он хочет показать поток сознания, который генерирует персонаж (выглядит так: «Я знаю, я вдруг понял, и я пишу об этом»). Не зря же, в конце концов, он поднимается в три ночи.
Наверное, герою стоило подняться немного позже, чтобы сформировать свою мысль более цельно и понятно.
Очень жаль, что реализация именно такая, задумка по форме была неплохая.
Между двумя чашками написал письмо. Но, видимо, в голове не прояснилось и содержание послания оказалось полной путаницей. Кто кого и почему, так и осталось загадкой.
Интересно… 3:14 – число Пи…Возможно это как-то характеризует ситуацию?!! то есть предполагается некий невысказанный “здец”… Почему Мари не проснулась от шипения кофемашины? Почему кофемашина выдала чёрную жижу?а не прекрасно сваренный кофе? Чем затянулся герой? или он проснулся уже с сигаретой?Что за тупая идея писать письмо? или ок – зачем?что это даёт? Какая схема? Она хотела убить, но не успела, потому что убила Аннушка (разлила масло, ну вы поняли) – офигеть, реально гениально) Что за зажигалка в шкафчике? Та самая, которой толкнули мужа на масло, подскользнувшись на котором он упал с лестницы, когда в дом как раз прокрался доставщик Мари, замысливший убить его? Почему анна забрала только браслет, когда могла всё? И почему открыто носила его, выдавая себя? Зачем ты врёшь, что сварил кофе – там же жижа? У тебя было время написать письмо – почему ты не вызвал такси, ведь уже поздно и дождь?
ЗЫ: А ты умнее, чем я думал. Но не так умна, как думаешь ты. И намного умнее, чем думают они. Хотя я считал их умнее, чем ты. Потому что они думали, что я умнее тебя. Я умнее, чем они, но не так умён, как ты думаешь о себе))))
Запутанная история запутанно описанная… У меня примерно та же теория, что и у
badcatisgood. Мари была замужем, но решила от муженька избавиться. Подговорила доставщика, но к тому моменту, как паренек пошёл выполнять намеченное, муж уже был мёртв. Мари ломала голову над тем, кто это мог быть. А следователь, который вёл дело о смерти её мужа, догадался, что это горничная. Анна (которая горничная) очень по-аннушкински разлила масло и муженек, видимо, поскользнулся, ну или сгорел (раз в рассказе есть намёк на зажигалку). Горничная забрала браслет с бриллиантами и содержимое сейфа, поскольку код знала. А откуда она его знала? Видела или была любовницей мужа?
Ну а следователь? А следователь явно был в отношениях, ну или хотя бы разово переспал с блистательной скорбящей вдовой. И ушёл в дождь.
Пожалуй, это самый запутанный рассказ из мной прочитанных (толи еще будет☺️). Из плюсов отмечу повествование от первого лица и скомканность письма. Именно таким должен быть нуар. Чуть запутанным, с загадками. НО! Загадки должны отгадываться, поясняться. А с этим в рассказе туго.
Я все же попробую раскопать суть.
Мари хотела убить мужа, но не удалось. План провалился. Соответственно муж остался жив. Но ненадолго. Его убила Анна, устроив поджог (масло+зажигалка). А перед этим подчистила сейф, унеся драгоценности и деньги (наверное). Код у нее давно был… Это наводит на мысль, что домработница спала с мужем Мари, либо шпионила за ним. И убила из корыстных целей или ревности.
Мне не понятен другой персонаж – доставщик. Зачем он там нужен был, в этой схеме?
Имя “Мари” предпологает наличие заграницы, но внезапно герой растворяется в питерской ночи… Еще одна загадка)
Название. Почему последняя любовь следователя?? Он же не умирает. И нигде не сказано, что он до одури влюблен в Мари. Короч, как-то так)
Детектив забрался в постель к безутешной вдове что бы расследовать дело.
Она не рассказала что сама пыталась убить мужа, а исполнитель-неудачник, доставщик, не выдал ее. Но детектив все равно знал что это была она.
Но Мари не единственная жаждала драгоценностей. Домработница соблазнила мужа и выведала все что ей было нужно. Но не удержалась, так хотела продемонстрировать всем свой шикарный, не по статусу браслет, что выдала себя.
Детектив оделся и вышел. Пора обольстить еще одну девушку.
Пересказал, что бы самому понять что происходит. Идея хорошая, но реализация немного подкачала.
Не рассказ, а издевательство.
Какое счастье, что ограничение по знакам. Черт уже с этим жанрам, но перечитываешь, потом читаешь комменты, ибо сравнить то, что тебе привиделось, с другими страдальцами. Вы немного перемудрили.
Ибо?? Может, дабы?
“Пока я не растворился в дожде” – главный герой Капитошка? И к тому же невнятно излагает мысли? Желаю успеха. 🙂
Я прочитал рассказ и стал читать комментарии, надеясь на то, что его кто-то уже разобрал. Четвертый по счету от badcatisgood был как раз таким – все разобрано по косточкам. Согласен с этим разбором на 100%
Поэтому оставлю несколько замечаний по стилю. Не то что я считаю себя спецом, но здесь есть несколько очевидных вещей.
«Ты» можно убрать.
Схема сработала бы.
Ты выглядела слишком блистательно для скорбящей вдовы.
Увидел браслет у домработницы. Бриллианты вряд ли ей по карману.
Успехова вам в будущих конкурсах!
3.14
7.40
04.00 22.06.1945
Надеюсь, я тоже достаточно загадочен, прям как автор. Кто кого убил, кто на ком стоял? Эх. Только с чашками кофе всё и понятно…
Здравствуй, уважаемый автор!
Задумка интересная. Сюжет в письме тоже неплох.
Но не рассказали Вы читателю суть до конца.
Спасибо за оригинальный подход к теме и жанру.
Успехов в творчестве!
Как я поняла, после нескольких прочтений, гг это следователь которого наняла Мари в связи со смертью мужа, которого она хотела убить, но у нее не получилось, оказалось, что убила Анна и забрала деньги, а Мари осталась без мужа и без денег.
Задумка написать в виде письма прикольная, мне понравилась, есть шероховатые фразочки, которые мешают восприятию, например, про разлитое масло, как то оно не гармонично вставленно, ну и др. менее заметные моменты.
Спасибо комментаторам, немного разобралась в сюжете.
Аннушку ещё за первое непреднамеренное уделать надо было, но эта лохудра перебралась в Питер и теперь там шкодит.
Тот случай, когда начало завораживает, а финал разочаровывает, сюжет.
Последний абзац атмосферный, возвращает очарование повествования.
Vladimir спасибо за комментарий. Ваш мне все прояснил. Я не знаю, может пока не комментировать. Я хуже всех все стала понимать. При всём при этом написано не так уж плохо. Думаю, со временем получится хороший рассказ на 5000 знаков, чуть меньше, чуть больше. Задумка хорошая, насчёт реализации – не знаю. Только автор знает, насколько он выложился.
Пусть автору повезёт!
Вот что я прочитал:
Некий следователь, оставив в кровати возлюбленную Мари, включил кофемашину, но не дождался кофе, а хлебнул черной жижи и для надежности затянулся. После этого сел за разоблачительное письмо.
Ранее Мари подговорила влюбленного доставщика убить ее богатого мужа. Однако парень не успел выполнить обещанное. Любовница мужа домработница Анна подстроила бытовой несчастный случай, разлив масло. Избавившись от любовника и обчистив его сейф, она почему-то не пустилась в бега, а продолжала драить хозяйские унитазы, нацепив при этом на ручку подаренный убитым бриллиантовый браслет. Следователь расколол доставщика и узнал о подлом характере и фактической невиновности Мари. Потом он заметил, что уборщица щеголяет в бриллиантовом браслете, и вычислил настоящего убийцу.
Все это следователь любовно изложил между строк, а в самих строках мягко обозвал Мари дурой и сообщил, что спрятал зажигалку и сварил кофе. Затем он вышел в холодную питерскую ночь и растворился в дожде.
Подозреваю, что во всем виновата черная жижа.
Читать комментарии с пояснениями было интересней, чем рассказ)) Убедительна версия Володи Зенина. В принципе ничего так получается сюжетец, мне понравился, но он же не описан как следует, путаница одна. А разбираться самому было лень потому, что кроме оказавшегося интересным сюжета ничего больше примечательного в рассказике для меня нет.
Ооооочень детективный нуар; пью уже третью чашку кофе с утра, но так и не вкуриваю, зачем был нужен доставщик в любовное трио “Мари-домаработница-муж”?
За тяжелое описание – плюсик.
7/10
Ничего не понял. Но было интересно. Автору спасибо
Понравилось: выбранное время .. 3:14 уже ничего хорошего не обещает )) Окна – безжизненные глазницы тоже хорошо сказано. Занятный ход с пролившей масло Аннушкой. Есть у нас в литбесовской компании кот Бегемот с примусом в обнимку, он точно оценит. )) Чувствую историю сложную и многоходовую.
Понравилось меньше: Чувствовать, конечно, чувствую, но даже после n-ого прочтения я эту историю не разгадала (эвфемизм для “афтар, я старался, но не уверен, что понил”). У меня получилось так: Мари с при помощи разлившей масло Аннушки предпринимает попытку убить мужа, зажарив его до хрустящей корочки. При этом на самом деле Анна помогает мужу сбежать. Тот сообщает ей код от сейфа, после чего Анна с легким сердцем и мечтами о светлом будущем его убивает. Или не убивает и живут они долго и счастливо. Автоооор! Я хоть что-то угадала?
Обо всём догадался, переспал с женщиной и растворился в дожде. Романтично. А Мари, может быть, и не нужны были драгоценности, просто расстроилась, что сама мужа не убила.
Слишком много вопросов возникло по ходу чтения. На большую часть из них ответ так и не нашел. Да и не интересно, если честно, перегнули вы палку с загадками да отсылками. Булгакова не перевариваю, потому самое время сходить к кофемашине (хорошо, что вместо бурды она делает хороший кофе).
Аннушка уже разлила масло?я
До чего знакомо.
Спасибо снято, выключите дождь и кофемашину.
У меня вопрос: что доставлял доставщик? Возможно, это многое бы объяснило ))
Как человек может сказать о самом себе, что он растворился в дожде? (Подсказка: никак).
3:14 – это типа намек на последующее?)
Вроде бы и неплохо, но сути весь рассказ объяснялка в виде записки. И кто такой ГГ и чего там крутится?
N-надцатая уже Мари в этом конкурсе. Видимо, это какое-то знаковое имя для жанра нуар.
Вообще, недавно я похвалил один из текстов за выдающуюся бессвязность, но в данном случае мы явно имеем дело с рекордом!
Это, чёрт возьми, гениально! Никакие, НИКАКИЕ два подряд предложения не связаны между собой! Ааааааа! Высший балл!
Товарищ, идите спать. Не надо встава в три ночи. У вас в голове какая-то путаница полнейшая. Спать, спать, спать… утро вечера мудренее. Там и разберетесь. Доставщик какой-то…
Тоже довольно хороший образец наура. Интересная эпистолярная форма. Написано стройно.
Наверное, подобный стиль описания действий имеет право на существования, но я его не люблю. Зачем перечислять каждый шаг героя, когда мы даже не знаем, кто он и не можем к нему проникнуться? Наверное, эмоции здесь передать важнее, чем сказать, сколько шагов он сделал за день (образно). В целом формат с письмом хоть и классика, но интересный. Но, наверное, для меня плюсы на этом закончатся. Спасибо.
Нет времени объяснять, видимо. Тут прокручено слишком много событий, которые случились в голове автора – но с нами делиться он или не собирался, или переоценил возможности читателя (ну, или я просто слишком туп чтоб всё склеить в одно целое) Единственное, что повеселило (что, наверное, не очень нуарно) – Аннушка опять разлила масло! Нет, ну она решительно неисправима!)))))
Очень запутанная история. Стиль изложения крутой – что-то от Хемингуэя с его рваными фразами. Понравился именно сам процесс чтения, восторга от сюжета не испытал, потому что не понял)
Не хватило мне тут аккуратности… Каких-то деталей не хватает для ясности картины, какие-то, наоборот, излишни, только путают…
Аннушка – это та, что разлила масло, а муж – покойный Берлиоз?.. Нет, тут Питер, а там Москва…
В общем, если не особо вдумываться, то сюжет понятен… Лучше на этом верхнем слое и остановиться…
“Ангел во тьме.” Кроме этой фразы всё остальное понравилось.
Сюжет был бы интересным, если бы не… Да много всяких мелких деталей, которые испортили впечатление. К сожалению, не могу оценить ваш рассказ высоко.
Мне вроде как все понятно. Кроме одного: кто такой ГГ? С зажигалкой понравилось, классической ход, герой знает каждое движение и желание барышни, а значит, наблюдательный. Хотя в наблюдательности тут и нечего сомневаться, раз уж такую цепочку замудрил)
Ещё бы на минуту раньше – 3:13 и было бы время короля. На Патриарших разлили масло. Ох уж эта петербургская жизнь – что не день, то нуар. И в колодцах даже негде поставить лифты для удовлетворения мрачного, дождливого города.
Интересная, сложная история. пришлось напрячь мозги. мозги по привычке растекались в лужу, но историю сложили. Время оценил. Анну с маслом тоже – накатила настальгия по былому.
Не буду оригинален. Я внимательно прочитал рассказ. Затем внимательно прочитал ВСЕ комментарии. Теперь с удовольствием и так же внимательно прочитаю пояснения автора. Если он соизволит их дать.
Интересно, вопрос первый: если они были любовниками, за что она его убила? Вдова не скорбит, так как богатой вдовой стала? Похоже, он изменял, она терпела…
Ох уж эта домработница. Спланировала идеальное преступление и спалилась на такой мелочи, как браслет. А Мари браслет, почему то, не заметила… Это довольно существенная нестыковка, на мой взгляд.
Женщина-оборотень, милая и нежная, коварная и ненажежная!
Интересный ход сконцентрировать основную часть рассказа и повествования на письме одного персонажа другому. Это снимает претензии к построению написанного им текста, но не к остальному повествованию – вступление было хорошим, а вот в конце лишний раз уточняли. Но рассказ все же неплох.
Писать от первого лица достаточно сложно. Мысли второстепенных героев в таком случает мы узнаем опосредовано. О них говорит только главный герой. В данном рассказе его любовь сталкивается с коварством и предательством. Но так ли это на самом деле, мы не узнаем.
Очень интересно и интригующе. Нуар присутсвует. Дедуктивный метод… И ничего не понятно. Удачи автору в конкурсе.
Я ничего не поняла. Масло разлито. Мне не хватило чьей-то отрезанной головы.
То, что на будильнике число Пи – это оригинально получилось ))
Это та Аннушка, которая разлила масло? Но то ведь в Москве было.
И тут, видимо, я, как читатель, должен пуститься в поиски второго, третьего смысла, разгадывание намеков и отсылок. Но чо то как то не могу запуститься, не знаю – в чем дело.
Фразы в записке (по крайней мере сначала) идут очень отрывистые, неудобочитаемые.
История про сахарного человека, который растворился в дожде). Забавный нуарный детектив. Было приятно его читать.
Спасибо!