Александр Прялухин, нет) Стараюсь выполнять превентивные меры, чтобы не заболеть в будущем.
Меня терзают смутные сомнения... Похоже, что я забыл скрыть итоги голосования в таблице голосования и, открыв её, сразу увидел результат. Это только мне было видно, или всем, кто поинтересовался?
Признавайтесь 🙂 Сейчас я, конечно же, закрыл итоги, но возникает вопрос: насколько актуально проводить Розыгрыш, если результаты конкурса, возможно, были доступны?
Авторы, отзовитесь ⚡
Меня терзают смутные сомнения... Похоже, что я забыл скрыть итоги голосования в таблице голосования и, открыв её, сразу увидел результат. Это только мне было видно, или всем, кто поинтересовался?
Признавайтесь Сейчас я, конечно же, закрыл итоги, но возникает вопрос: насколько актуально проводить Розыгрыш, если результаты конкурса, возможно, были доступны?Авторы, отзовитесь
Я итогов не видел, но если их подведут раньше на 1-2 дня, то только за (Это в плане возможной отмены Розыгрыша) 😎
Dude, я не читал рассказы, не голосовал и не видел итогов голосования.
Просто рассуждения...
Допустим, кто-то увидел, что конкретный рассказ победил, занял второе или третье место, но ещё ведь надо догадаться, чьи это рассказы (хотя, конечно, некоторые авторы узнаваемы), а на себя ставить нельзя.
Good Reading, согласен! Сейчас что-то съем и запущу.
Судя по голосованию, получается, что меня даже в топ 8 нет. Это, конечно, интересно.
My world, оказалось, что это не "задумка", а опечатка": в списке авторов два раза указан Barash.
Сейчас исправлю это досадное недоразумение, благо, ещё никто не сделал ставку)
P.S. Исправлено.
My world сказал(а)
Судя по голосованию, получается, что меня даже в топ 8 нет. Это, конечно, интересно.
Прикинь, не было бы в топ-12:))
Кстати,
а кто победит в номинации «Лучший критик»? Ваши предложения. Мне нужно в итоги конкурса внести.
На мой вкус Александр Прялухин писал самые обстоятельные отзывы, а Урсус устраивал самые интересные дискуссии и обсуждения (в том числе в критическом ключе). Вот мои кандидаты)
Dude сказал(а)
Я после конкурса расскажу Вам свою великую задумку (в качестве эксперимента)
Идея заключается в следующем:
В следующем розыгрыше (в Шортах, например), кроме трёх победителей в список кандидатов включить семь рандомных авторов. Тогда до подведения итогов конкурса сохранится интрига, кто на четвёртом месте, а кто-таки не вошёл в десятку победителей. А то получается, что ещё до подведения итогов конкурса десять человек знают, что вошли в десятку, а остальным уже всё равно на итоги.
Или я ошибаюсь?
Dude сказал(а)
Это он, как обычно, кокетничал)
...а сколько ворчал. ерничал. рвал рубаху. бился лысиной о паркет... = смайлик хохот под диваном ==
ПОЗДРАВЛЯЮ Победителей ! ! !
Реально круто заявили !
Поздравляю участников! Отличные достойные работы !
Следующими Фантами перепрошьете пьедестал -- есть отличный потенциал.
Жаль. что не смог участвовать и сражаться с такими зубрами.
Хорошо. что не смог - запинали бы и съели с потрохами === смайлик хохот под столом ===
