Количество строк : 20
Ты – орешек, к бабке не ходи,
Говорят все люди на Земле.
Но у нас орешков пруд пруди
В поликлинике и паспортном столе.
***
Мастер в карате и кикбоксинге
Ваш Ван Дамм Жан-Клод.
А наш Ваня полуголенький, да на морозике –
Ближе. Вот.
***
Устал, как собака,
Замучен, как скот.
Вот грядки вскопал бы
Мне Т-800!
***
Слышу: «Рэмбо и Рокки, сюда!»
Снова в детстве? Мне это не снится?
Я скорее смотрю из окна –
А там два померанских шпица.
***
Кости ломит, хвост болит,
Точно у калеки.
Ведь не тонет, не горит,
Лишь китаец Джеки.
Не люблю ни вату, ни шапкозакидательство. Ещё не понял, почему здесь эпиграммы перепутаны. В общем, не впечатлило.
Понравилась техническое решение. А по сути, хотя и не отвечал задаче, больше всего впечатлил стих про Рэмбо и Рокки.
Первый непонятно о чём. Второй кринжовый. Третий понравился, четвёртый — неплохой. А пятый слишком уж какой-то детский. Ниже среднего, короче.
Это, скорее, частушки, чем эпиграммы. Ритм скачет, смена стихотворных размеров с хорея в трёх первых строках на ямб в последней. Не впечатлило совсем.
Я с автором согласна в одном: «Вот грядки вскопал бы Мне Т-800!». Остальные частушки не в кассу, не в тему. Это была слабая попытка.
Только четвёртая “заходит”, остальные не очень.
С рифмой проблемки.
Хех)) Грядки)) Актуальненько))
Работа понравилась! Правда, похоже на стишки-пирожки, нет? В общем-то, юморок есть, рифма есть, и ладно.
Чувствуется безнадёга. От импортного ворочает, а своего по факту нечего предложить. Актуально и противно.
Доброго дня, уважаемый Автор!
Поздравляю, что получилось сочинить эпиграммы. Трудное это дело. Лично понял и осознал.
Признаюсь, что иногда при случае декламирую стихотворения (конкурсы художественной самодеятельности, концерты силами отдыхающих в санаториях и тд…)
Оценивать работы буду по общему впечатлению (больше обращать внимание на смысл, чем на ритм и рифмы) и по тому, смог бы я прочитать конкретные эпиграммы со сцены. Конечно, трудно предугадать реакцию зала, но всё же.
Итак, после прочтения зацепился только за первую эпиграмму. Мысль интересная, социальная. Но всё же, по-моему, не для сцены.
Над оценкой подумаю при голосовании, чтобы средний балл был не сильно выше «3». Пока в блокноте пометил 1- 2.
Прошу простить и не обижаться,
Я часто могу ошибаться.
Творческих успехов!
Уважаемый автор, более точная эпиграмма под номером 5. Остальные похожи на частушки, задорно. Но это лишь моя точка зрения. Впечатление от прочитанного хорошее. Желаю удачи!
Странное впечатление, видно, не очень поняла задумку автора. Про Джеки понравилось. За что Ваню на морозик?
Доброго времени суток!
Наверное, это всё же не эпиграммы, поскольку ну ооооочень опосредованное отношение к объектам собственно требуемых эпиграмм имеет.
Несколько в растерянных чувствах, так как не понимаю, что оценивать.
Ну, заметили голливуд своим, уже хорошо.
По соотнесению названия и написанному:4 “частушки” ок, понял. И с китайцев какое замещение:это про нынешие москвичи, которые не горят и не тонут? Или глубоко копаю?
Автору удачи!
Как будто рифма ради рифмы, смысл стоит отдельно. Вторая зубодробительная совсем. Третья актуальненькая. Извините автор, мне не зашло.
Растянись моя гармошка, эх играй наяривай, и частушки мне не очень, где же эпиграммы тут?
Весело и остроумно 😸 Второй я немного совсем не поняла, остальные от души улыбнули.