Количество строк : 20
1. Слай стал Рокки на экране,
С автоматом бегал.
В порно больше не снимался,
И не кукарекал.
2. Мой любимый Джеки Чан
В драке профи, не чушпан.
Побеждай врагов, добро!
Только вновь болит ребро.
3. Самый лучший терминатор
Арни Шварценеггер:
Человечней железяки
Не видал бутлегер.
4. Самый классный для всех дам
Молодой Жан Клод Ван Дамм .
Нынче стал постарше,
Сгодился юбилярше!
5. Последний бойскаут,
Орешек крутой,
Ты спас нашу Землю,
Ты Брюс, мой герой!
Не понравился закос под блатоту: “…не кукарекал”; “В драке профи, не чушпан”.
К тому же образы здесь несколько неузнаваемые:
— сходу очень сложно понять, кто этот бутлегер. И что это за юбилярша:
На мой взгляд, данная эпиграммы не очень хороши.
Извините, заметно слабее предыдущих. Будем надеяться на эволюцию и тренировки. Удачи!
Ну это совсем уже просто и по-детски. Скучно и неинтересно.
Совсем не впечатлило. Две первые – Грубо, зло и пошло.
Человечней железяки не видел не то что бутлегер. Весь мир! Это так мило! Замечательные получились… стишки. Этакие мини-оды, хвалебные песенки добрым друзьям. Эпиграммам не хватает остроты, соли и перчика.
Попахивает жаргоном! Про юбиляршу – ступор! Последний бойскаут вышел органично.
Словечки тут, конечно, туши свет)) Наверное, почитать на кухне друзьям, поржать – прикольно и зайдёт. На конкурс как будто бы не тянет. Извините, Автор, не для меня ваша работа.
Заметны предпочтения автора. В целом не плохо. Спасибо.
Доброго дня, уважаемый Автор!
Поздравляю, что получилось сочинить эпиграммы. Трудное это дело. Лично понял и осознал.
Признаюсь, что иногда при случае декламирую стихотворения (конкурсы художественной самодеятельности, концерты силами отдыхающих в санаториях и тд…)
Оценивать работы буду по общему впечатлению (больше обращать внимание на смысл, чем на ритм и рифмы) и по тому, смог бы я прочитать конкретные эпиграммы со сцены. Конечно, трудно предугадать реакцию зала, но всё же.
Итак, после прочтения зацепился только за пятую эпиграмму. Но надо сказать, что остальные «остренькие».
Над оценкой подумаю при голосовании, чтобы средний балл был не сильно выше «3». Пока в блокноте пометил 2-3.
Прошу простить и не обижаться,
Я часто могу ошибаться.
Творческих успехов!
Уважаемый автор, более точная эпиграмма под номером 4. Остальные хорошие четверостишия. Но это лишь моя точка зрения. Впечатление от прочитанного хорошее. Желаю удачи!
На мой взгляд, автор уловил суть задания. Всё-таки эпиграммы редко бывают добренькими. Поэтому поддержу оценкой (но не наивысшей).
Грубоватость меня не смущает, но чего-то не хватило. Вторая и пятая как будто ни о чем. Остальные имеют право на жизнь)
Всё поехало, видно мы ребята читали все один и тот же материал, кто-то, а тут ну так себе.
Доброго времени суток!
Налёт современности с использованием “чушпанов” не пошёл на пользу эпиграммам.
В целом, легко читалось, но бутлегер и юбилярша оставили вопросы. Которые, впрочем, являются моими проблемами.
Автору удачи!