Ребенок маленький и два других дитя,
Котенок и щенок, собрались не шутя
Исследовать, что это здесь за диво?
На вид уж больно неуклюже, некрасиво.
Три ангела склонились над гостями –
Тех не ловил никто сетями,
Явились сами, волю изъявив
И детскую пытливость возбудив.
Как необычны и на вид опасны
Та жаба серая и непонятный вид –
То ли оса, пчела, иль шмель сидит.
Пока молчат,
А если зажужжат?
И кто-то закричит,
И слезы потекут навзрыд?!
Пока же видим
Любопытство и игривость,
И детства милую наивность.
Но если вдруг появится внезапно
Из взрослых строгих кто
И скажет: «Фу, как это гадко!
Пускай в свое болото ищут путь,
Нам таковых не нужно и не жалко.
У нас красиво здесь, зачем нам эта жуть!»
И вырастут в подобных установках
Котенок, девочка, щенок
После того как подан был урок
Вражды и ксенофобии небрежной,
Оставив капли яда в душах нежных.
Так судим мы по виду чужаков,
И каждый обличить готов:
То слишком толст, то тощий – чисто остов!
То лик не бел, и языком не наш.
Мы забываем, что суда палаш
Придется и на нашу шею
Там, где судить по делу не умеют.
Изгоями мы будем там,
Коль не умеем сами
Приветно обходиться с чужаками.
Любая в мире тварь нужна, по-своему красива
Важна для тех, кто так же «некрасив»,
Но у кого иная сила,
Стандарт иной для красоты,
Другие цели и мечты.
И если нам не нравится чужак
Не значит это «что-то с ним не так».
В природе не бывает «некрасиво».
Все в мире любо и все – диво!
Выполняя обещание, данное во Флудилке – хвалю.
Это ж надо так умудриться!
Да, не Лафонтен, Крылов, Михалков… Зато с запоминающимся намёком в последней фразе!
Единственный заметный огрех – неуместный термин “палаш”, явно использованный ради рифмы.
Ну, что ж. удачи!
Да, “беляш” тут был бы уместнее!
В данном контексте уместнее “калаш”, не находите?
Лучше всего – “Ералаш”. Немного ужать, утрамбовать и втиснуть.
По смыслу требуется гильотина или электрический стул… Гаррота, опять же, подходит. О, знаю: Монфокон!
Испанский сапог, тут его вполне достаточно. Можно, кстати, сделать из лейки, чтобы зря не пропадала.
С лейкой можно испанскую же пытку лентой организовать.
Абсолютно с вами согласен.
Тут бы задуматься и спросить грамотного человека (лучше опытного преподавателя русского языка) – уместна ли подобная конструкция, допустимо ли данное словосочетание?
А в целом интересная работа (хоть и немного заумная).
И “ксенофобия” кмк выпадает…не укладывается в стилистический формат.
В этом пассаже, кмк, присутствует неподражаемый стиль Эдуарда Шляпникова, предлагающего “постучаться в родимый силуэт избы“.
Некоторые семантические огрехи не испортили впечатления. Басня получилась. Немного затянуто повествование, но в целом понравилось.
Уважаемый автор, писать басню дело сложное, спасибо за интересное произведение. При оценке буду придерживаться основных принципов написания басни, плюс личное впечатление от прочитанного:
1. Есть повод для дискуссии(+)
2.Басня осуждает негативные качества и поведение героев (+)
3. Наличие скрытой информации.(+)
4. Общее впечатление ((+)
В целом, понравилось, финал показался немного недоработанным.
Удачи!
Плюсы: легко читается. Все персонажи обозначены. )
Минусы: чуть затянуто.
Более всего понравилось: эмоциональность.
Спасибо автору!
Оригинальное прочтение картины, хороший язык. “слезы потекут навзрыд” – так, конечно, не говорят. Мораль логично вытекает из текста. Правда, я не совсем согласна, что “все в мире любо”, но не будем углубляться.
Повезло Автору – в него не углубились, в отличие от. Причину увидим после снятия анонимности, надо думать.
Да, обязательно сообщите мне потом о причине. Самой любопытно.
Всенепременно.
Самое болезненное – когда углубляются мечом в прорези забрала. Но это ненадолго.
Я в курсе.
Это не странно. Странно, что я в курсе.
Прекрасная мысль, понятная идея. Работа понравилась! Я не очень люблю в поэзии условного наклонения, потому что считаю, что переходом на эссе в рифмах. Мне кажется, эффектнее было бы, чтобы взрослый пришел/послышался, и дальше по тексту. Думается, шансы неплохие, Автор) Удачи!
Замечательно! Сразу вспомнилось две песни.
“Не бывает некрасивых самолетов,
Потому что
Некрасивых самолетов не бывает”.
И старая добрая “Улица Сезам” – песня “Я красивый” с замечательными строчками: “Если вдруг тебе кто-то показался смешным / Может быть для меня он не будет таким”.
Автор, вы прекрасны!
Отличная басня! Читать легко и смысл позитивный “Все в мире любо и все – диво!”.У Бога всё продумано до тонкостей – “Любая в мире тварь нужна”.
Слишком однобокая мораль. Для меня это очень наивно и по-детски. Это введение в заблуждение, что мир белый и пушистый, и надо тоже быть белым и пушистым. Увы, если только в параллельной вселенной.
Доброго времени суток!
Басня есть, посыл читаем и выводится автором очень скрупулёзно.
В целом, понравилось, но читал запинаясь и перечитывал.
Возможно, это моя проблема и привычка к рифмам абаб или аабб. Тут же немного другая рифмовка, какие-то строчки вовсе без рифмы оставались.
Наверное, имеет право быть.
Там же, где рифма классическая, минимум в двух местах сбоил ритм. Можно добавить слова, например, так:
…никто (нигде) сетями.
Все в мире любо и все (в мире) – диво!
“После того как подан был урок” – тут, кажется, запятая нужна.
Автор удачи!
Отличная басня. Завораживающий стиль и глубокая мораль. Автор меня просто покорил. Рифма: наш-палаш выглядит несколько странной и старомодной. Точней: калаш (металлический горшок, широко используемый в ритуальной практике индуизма).
Вы ищете рифму? А вот она! Бараш, Лосяш. Можно и Копатыч!
Да, выбор у автора был богатый. Но ему приглянулся именно палаш.
Военная косточка!
Вспомнил “День выборов”, где утверждалось. что рифму к слову “вЫборы” придумать невозможно, но Сергей Шнуров опроверг это заблуждение.
Не знаю, как там Шнуров, рифм много:
выборы –
и т.п. и т.д.
Ммм, толерантность, прививаемая с детства. Написано хорошо. А с моралью как-то не отзывается во мне согласием. Змея яркой окраски – обычно ядовитая и предупреждает об этом заранее. Ждать ли от нее “дел” или “что-то с ней не так”?)