Поэма №12 ГНЕВ – НАЧАЛЬНИК НЕСЧАСТИЙ

Количество строк : 60

Улица средневекового города. Появляются два мальчика лет двенадцати
Мухаммед: Насколько же ты ветреный, мой брат,
Так, поступив учеником в мактаб
Там письменность познать ты захотел,
Но перешел, приняв гончар удел.
А нынче глина не пленяет взор,
К резному камню у тебя задор.
Что хочешь? Я сейчас узнать могу?
Ахмед: Ойбай! Я позабыл свою тамгу ! (убегает)
Мухаммед: Бежит. К признанью явно не готов,
Как ветер быстр и столь же бестолков.
Появляется компания парней. Ахмед на ходу сбивает одного из них.
1 парень: Давно таких не видел наглецов
На, получи, придурок, тумаков (бьет Ахмеда).
Мухаммед: Не трогай брата, грязная свинья,
Посланец он от ждущего меня (бьют Мухаммеда).
2 парень: Ребята, все бегите врассыпную,
К нам стража подошла почти вплотную (убегают).
Комната в доме. Те же мальчики.
Мухаммед: Сполна с тобой мы получили оба,
Мой ветерок, утешь свою хворобу,
На донышке осталось мази малость,
(в сторону) Помазал. Мне ж лекарства не досталось.
Прошло 8 лет. В комнате сидят юноши лет 20.
Мухаммед: Сегодня свадьба будет у меня,
Жду всех: придут ко мне родня, друзья.
Ахмед: А Джучи тоже ты позвать готов?
Ты – собиратель всех моих врагов?
Ты знаешь нашу давнюю вражду
И если будет он, я не приду.
Мухаммед: Предложенный мне выбор не приму,
Он будет! И тебя я тоже жду! (уходит)
Ахмед: Предательство! О, как я разозлён!
В седло. Неси скорей меня мой конь!
Дома, врата, врата, дома, столбы,
Мы в бешенстве и лошадь на дыбы (падает).
Появляется повозка
Хан Керей: Покров ночной – заслон от многих глаз
И моему побегу – тайный лаз.
Но стой, повозка! Здесь батыр. Живой,
Сгодится в битве он, с моей сестрой (переносит Ахмеда в повозку и уезжает).
Прошел год. Улица города.
Глашатай: Война! Вставайте! Враг стоит у врат!
Обороняйтесь беден и богат.
Поле перед городом. Идет битва.
Очевидец: Столкнулись братья, меч упал на меч,
Но головы не покатились с плеч,
Живые глянули глаза в глаза
И пот пошёл, а может быть слеза?
Но лишь секунда встречу ждет подчас,
Стрелой пронзенный, свет очей угас.
Два брата. Только через пять годков –
Два черепа из многих черепов.
Гнев рушит мир, сжигает города,
С любимыми разводит навсегда.
По выжженному полю одинок
Кружит степной мальчишка – ветерок.

(Просмотров за всё время: 85, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
17 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Avgustina

Не могу достаточно объективно оценить. Сюжетная история присутствует. Мысль благородная. Может, оформить бы иначе, лучше было бы. В любом случае, хорошее произведение. Спасибо, удачи!

0
Наталья Кошка

Хорошо. В конце побежали мурашки! Спасибо, автор и удачи!!!!)

0
Good Reading

Сюжет, история имеется.
Очень образно. И со сменой декораций.
Автор, спасибо!

0
Ниниэль

Идея интересная. Финальные строки хороши. Нужны отступы между частями: ремарки сливаются с текстом. На мой взгляд, выбиваются из стиля слова “придурок”, “ребята”, “годков”. Спотыкалась на “приняв гончар удел”, “задор к камню”. “Стрелой пронзенный, свет очей угас” – это как? Ну, и странно выглядит от первого лица: “Мы в бешенстве и лошадь на дыбы” )

0
const

Стен городских, мечетей стройных своды
Обрушит гнев на головы народа.
До смерти брата с братом развести
Поможет гнев, коль на плечах его нести.

  1. Сюжет. Сложный. Герои есть, конфликт тоже присутствует, но только не пойму я, из какого это эпоса. Мухаммед и Ахмед – что-то очень исламско-шариатско-сунитское – Узбекистан, Иран, арабские страны. Хан Керей – казахский кочевой эпос, Джучи – что-то татаро-монгольское… Поэмой опять же назвать сложно, потому что сноски, кому какая речь принадлежит и где дело происходит, спотыкают рифму.
  2. Рифмы и стилистика. рифмовка под что-то восточноазиатское…
  3. Образность: Не очень понятно, как возникла гора черепов, – братья погибли, но не были обезглавлены? Не были погреблены? Почему?
  4. Логика изложения: Мухаммед, вместо того, чтоб ударить обидчика брата, наносит ему тяжелейшее мусульманское оскорбление – да он нарывается, тут не гнев, а продуманная позиция жертвы. Мухаммед объявляет о своей свадьбе сегодня, а брат его спрашивает, будет ли на свадьбе Джучи… Гм… доводилось мне в Самарканде видеть традиционную узбекскую свадьбу, – как о таком можно не знать? Да там весь район знает про свадьбу и все придут. Ахмед упал с лошади и… потеряд сознание? Восточный джигит, который перед тем самым сам поставил лошадь на дыбы? Что за битва у хана Керея с сестрой на которую сгодится лежащий без сознания батыр? Как братья оказались по разные стороны боя, это что – среднеазиатский вариант Тараса Бульбы с Тихим Доном? Стелой пронзенный свет, непогребенные тела, самостоятельно покинувшие плечи головы…
  5. Историческая достоверность: вот что-то не узнаю, то ли Самарканд времени монгольского нашествия, то ли война узбеков с казахами…
0
Pearl

Драматическая поэма в лицах.
Почти как «Гамлет»
Есть над чем подумать мой Йорик и оценить💀🍷🍷💀

0
AiRon88

Кхм, смешанное чувство какое-то. Есть история (при этом довольно сложная в изложении – смена времени, декораций, действующих лиц). Читается хорошо (но “разрывов” между строками-ремарками не хватает).
Но есть и недостатки, про них уже много сказали: некоторые слова выбиваются, некоторые повороты сюжета лишь обозначены, слишком многое приходится додумывать. Работа хорошая, но до моих фаворитов всё-таки не дотягивает.

0
Анжелика-Анна

Дорогой автор, вы неудачно выбрали оформление, всё сливается, сложно разобраться, что происходит. Лексика кое-где сбивается на современную. Мысль немного заплутала. А сама история интересна.

0
Александр Михеев
  1. Жанр – пьеса. Но эту пьесу легко можно переложить в драматическую поэму, поскольку она сюжетна. Не думаю, что здесь надо придираться.
  2. Сюжет ясно прослеживается, выстроен как через монологи персонажей, так и при помощи авторских ремарок.
  3. Соответствие картине. Есть. Рассказана история, финалом которой и является картина.
  4. История не выглядит достоверной. В начале пьесы Ахмед показан учеником ремесленников, и вдруг он – профессиональный воин, батыр. С чего бы? Редкий человек в Средние века отрекался от родного города и соглашался на участь изгоя. Остаться без защиты – тогда это было почти равносильно самоубийству. Встреча двух братьев в битве лицом к лицу – это из индийского кино. В реальности – шанс микроскопический. К тому же, это избитый сюжетный ход.
  5. Образный ряд небогат, но это естественно для разговорной речи. Хочется отметить сравнение младшего брата с ветерком, пунктиром проходящее через всю поэму. Хороший художественный приём.
  6. Стиль. Трагедийный, выдержанный. Хорошо прописаны характеры главных героев, понятны их различия. Есть неудачные предложения: “…приняв гончар удел…”, “Мы в бешенстве, и лошадь на дыбы…”, “…живые глянули глаза в глаза…”
  7. Размер. Традиционный пятистопный ямб. Насчитал семь ритмических сбоев.
  8. Рифма. Преимущественно, мужская (ударная). В середине стихотворения неожиданно появляется и исчезает женская (безударная). Много неточных рифм: брат – мактаб, наглецов – тумаков, приму – жду, разозлён – конь.
  9. Общее впечатление. Интересная пьеса в духе драматургии примерно 16-го века)
1
Мечта рыбака

Уважаемый автор, Вы смогли удивить. Не скажу, что откликнулся мне сильно этот сюжет, но форма подачи, свой взгляд – очень неожиданно. И это не просто рассказанная история, а несущая глубокие мысли, заставляющие подумать о чем-то своём… Благодарю Вас!

1
Алекс Хардвест

Идея хорошая, но ритм местами проседает. Стилистика под сценарий пьесы. Спасибо автору и победы!!!

0
Алексей2014

Повеяло Шекспиром в пересказе Абая. Совершенно разочарован. Придираться не буду, иначе сам стану “слагателем черепов”, то бишь, раскритикованных образов, деталей, логики.

0
Avgustina

Ещё раз перечитала ваше произведение. Понравились строки:

“Гнев рушит мир, сжигает города,
С любимыми разводит навсегда.”

Как точно!

Работа вами проделана огромная. Моё Вам за это уважение. Удачи в конкурсе!

0
Dechema

Дорогой автор, Вы столь реалистично представили историю, что она вызывает чувство сожаления, даже горечи, т.к. “Два брата… Два черепа из многих черепов” оказались не по одну сторону, вместо поддержки и взаимопомощи мы видим такой печальный результат. И вывод в Вашем произведении звучит весьма убедительно: “Гнев рушит мир, сжигает города”. Удачи!

2
Veddi

Сложный сюжет, не могу сказать, что он у меня сочетается с картиной. Не поняла также, почему упавший мужчина привлёк кого-то. И как сам герой так легко перешёл на сторону врага и пошёл на родной город. Такой очень неоднозначный поворот.

Но само произведение за исключением этого момента очень круто написано. Эпизод про мазь очень сильный. Жаль брат не смог стать примером для Ахмеда. Иногда все что мы делаем, все равно не достаточно.

0
Лисс

Добрый летний день, Автор!) Благодарю вас за старания оригинально раскрыть тему конкурса))

0
БФ-2 ФиналБФ-2 Финал
БФ-2 Финал
Шорты-8Шорты-8
Шорты-8
АПАП
АП
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

17
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх