Нас «Джентльмены удачи» не зря называют:
На леере вьётся с черепом флаг.
Нам Карибов ветра паруса наполняют –
Наполним стаканы мы ромом из фляг!
Залп! Залп! За вольную волю!
Залп! Залп! Полней наливай!
Залп! Залп! За лучшую долю!
Залп! Залп! Не отставай…
Золота призрак нас манит неистово,
Якорь настала пора поднимать:
Кто-то на юте помянет нечистого,
Кто-то на баке – нечистого мать!
Раз! Раз! Дружно навалимся!
Раз! Раз! Вытрави шкот!
Раз! Раз! Здесь не останемся!
Раз! Раз! Море зовёт…
На крыльях пассата проливами рыщем –
Волки морские по следу идут!
Добычу себе непременно отыщем…
Девки в тавернах её подберут!
Там! Там! Ром не кончается!
Там! Там! Пиастры звенят!
Там! Там! Ставка играется!
Там! Там! Всех угостят…
То, что для Братства самое ценное –
Знает, конечно же, каждый из нас:
Шкипер умелый и судно отменное,
Кодекс пиратский и верный компас!
В путь! В путь! Вслед за мечтою!
В путь! В путь! Слышишь, пират?!
В путь! В путь! Дорогой морскою!
В путь! В путь! В рай – или в ад…
О! Вот здесь человек явно знал, что такое гимн!)
Это очень радует. Порадовал также лёгкий слог, который иногда всё-таки сбивал ритм. Что такое или кто такой пассат? Явно из пиратской темы. Пойду поищу. Лаконичная и интересная игра слов. Логичная концовка. Образы красивые. Понравилась отсылка к “Джентельменам удачи”)
А что насчёт картинки? Кроме упоминания кораблей, и не понятно, что писали по ней. Но это не существенный минус. Красивая обёртка покрывает его.
Удачи автору!
Насколько я знаю, пассат- это ветер.
Благодарствую)
Пассаты постоянные ветра, направление которых идет в сторону уменьшения давления воздуха, насколько я помню географию, придет Алексей2014, разъяснит точнее. К картинке отсылка как раз в ветрах Карибов и есть, плюс волшебный компас.
И вам благодарствую!)
Вот сейчас вы сказали, и я действительно вспомнила, что есть такой ветер. Тогда образы становятся ещё изящнее)
Не знать о пассатах, но судить гимн пиратов? Ну, хоть “Остров Сокровищ” можно было прочесть – там есть об этом. Что касается картинки: см. в названии (в скобках), а в тексте задействованы все реалии, использованные создателями фильма.
Никто ничего читать и знать не обязан. Если автор сумел заинтересовать читателя поискать значения слова, если оно не общеупотребимое, читатель поищет или спросит. И если ты пару кинцов посмотрел или книжку прочитал по какой то сфере, то это не значит, что не найдется другой, который в другой сфере прочитал книжку, который также тебя попеняет незнанием значения слова “шихта” или “перигелий”.
А ты знаешь чем муссон отличается от бриза? А как назывался корабль Генри Моргана? А чем отличается пират от корсара, а корсар от флибустьера?
А может быть, тут просто мягко намекнули, что на крыльях пассата для русскоязычного слушателя не очень-то благозвучно звучит? У нас пассат работает только в связке с муссоном.
А то при пении будет слышаться “на крыльях зассатых проливами рыщут” – это ж надо так испугаться, чтоб до крыльев долетело…
Помню, в детстве я, как все девчонки, вела дневничок понравившихся песен, рисовала там всякие картинки, и мне там оставляли всякие глупости девочки и мальчики. И уже потом, когда выросла, обнаружила эту тетрадку и долго ржала. Там слова песни Розенбаума “Вальс-бостон” были записаны так: “На ковре из желтых листтьев в платьице простом, из подаренного ветра крепко сшила…” Девочка просто не знала, что такое крепдешин, и написала, что услышала… В наших реалиях нет уверенности, что люди знают про работу корриолисовой силы в тропических областях над перемещением воздуха… Так что услышат, что услышат.
Не уверен в том, что “намекнули”. Вот предыдущий комментатор прямо перечислил всё, ему известное, подозревая, что я этого не знаю… Расстраивают сознательно?
Не думаю.
Ну и что, что Вы не знаете, как определить положение звезды над горизонтом. Оно Вам в жизни пригодится? Вам в жизни нужно знание дирекционного угла и дирекционного румба? Это – к геометрии и геодезии, это практические применения теории.
Опять не о том! Я намекнул в ответ, что перечисленное им мне известно. А углы и румбы – тоже пригодятся… Поможете, когда попрошу проконсультировать? Надо будет в одной задумке про 12 век.
Намекнули кому? Да и по большей части, если копать глубже, чем отличается муссон об бриза никому, наверное, не известно. Аэродинамика муссонов сложна. Бриз попроще – на разности температур. Ну а так разница разве что в определениях, дык их в любой момент нагуглить можно.
Про 12 век “Слово о полку Игореве” в помощь. Я-то не историк.
Про “бриз” у меня ни одного слова – это всё те же комментаторы, читающие между строк, вместо самих строк… Что до 12 века – меня как раз определение высоты солнца и звёзд тогдашними методами интересует, с исторической частью более-менее знаком.
А Вам нужно именно буквальное понимание? Про что у Вас ни одного слова – и написать не моги? То, что у читателя при слове “пассат” срабатывает ассоциативный ряд “муссон – бриз – циклон- самум” разве не должно Вас радовать, что читатель, по крайней мере в теме, а не гогочет над зассатыми крыльями? Я не знаю, как в 12 веке определяли высоты, а на счет солнца, однажды в Турции довелось мне видеть солнечные часы, которые определяли время до минуты по календарной дате, на которую надо было встать, чтоб отбросить тень. Но там географические координаты определены современными методами
Меня и радуют – те, кто в теме. Огорчают невнимательность и лень.
Что до консультаций – хотелось бы узнать мнение о методах ориентировки, применявшихся строителями “вудхенджей” и маундов. Конкретно интересует Кахокья… Ну, если нет – извините за беспокойство.
Пришлось нагуглить. Ух ты, древность-то какая. Это ж еще до европейцев, если гугл нам не врет. Там много чего, как понимаю, вообще не изученного. В детстве я читала книжку Кондратова “По багровой тропе в Эльдорадо”, попозже “В стране пернатого зменя”, собственно, вот и все мои представления о тех людях и тех временах.
Да мне бы только способы наблюдения за высотой светил, доступные в такой цивилизации… Про то, как арабы длину меридиана на практике измерили – через изменение высоты светила на один градус, отмеряя пройденный путь в пустыне – в курсе, а тут – даже предположения трудно оценить. Как же они это всё ориентировали?..
О!, отлично ложится, по мне так такт-в-такт, но у меня слуха нет, понабегут аудиалы-музыкалы, может, что и найдут.
https://www.youtube.com/watch?v=aeBsl8feQao
Хотя после “Залп! Залп! Не отствавай” – идет пауза для какого-то музыкального перебора
Так и есть.
Отрывистый стиль, похож на марш. Очень удачно для гимна, понравилось.
От меня будет хорошая оценка
Гимн Франции – бывший марш.
Классно! Вышла лихая песня морских разбойников.
Разве что, «добычу» я бы к чертам заменила)) выбила меня из ритма.
Припев прямо то что надо)
Замените и пойте, я не против. Покажете, что получилось?
Доброго времени суток, уважаемый создатель гимна!
Спел Ваше произведение, мне понравилось.
Классный припев! Над оценкой подумаю: 4 или 5.
Спасибо за работу!
Творческих успехов!
4 и 5 отличаются как капитан Джек Воробей от капитана Салазара.
Эт прям хорошо. Припев можно петь отбивая ритм кружкой рома по столу:)
Чуть-чуть чего-нибудь из ПКМ для бОльшего намёка на картинку и было бы идеально.
Но в целом – здорово. “На крыльях пассата” – прям классный образ и он тут не один такой.
Куда уж больше?! На их музыку…
На работе нет возможности зайти в гугл-доки (бОльшая часть ресурсов закрыта безопасностью), но я уверен, что от меня тут была пятёрка. И гимн понравился прям очень. Фраза про “идеальность” была не придиркой, а мечтой о вишенке на торте.
Но хрен с ней с вишней, торт и так был сладок)
Благодарю.
Очень хорошо. Бодрый ритм, очень подходящий для марша. Есть и понятный сюжет, и некая торжественность в данном произведении, и даже чувствуется своя философия. Мне понравилось.
Гимн, как он есть?
Отличная пиратская песня. Замах на пятерочку))) еще подумаю, сравню с другими работами)
Пы. сы. Хотелось бы чуток больше привязок к картинке)
Мотив, кодекс, компас, девки – куча всего прочего, использованного и самими создателями фильма… Всё это мои привязки к картинке.
Зверюшекрусалок потеряли“А если найду?”(с) На самом деле помянута “нечистого мать” – кто сказал, что она не русалка?!
Притянуто за уши, на мой взгляд. Как говорилось в незабвенном фильме моей юности “Догма” – женская суть есть точка схождения двух прямых, ее ног, уж ты-то должна знать об этом(с). Так что быть матерью нечистого русалке – сомнительно, не говоря уж о том, что в воде вполне себе чисто.
Можно поиграть в смыслы. Например, сын русалки относится к “чистым” или “нечистым”? А если именно он является Морским Чёртом?
Тяну за уши, естественно! Ну, раз в первом задании не оценили буквальности и связного сюжета, тут дал себе послабление – именно для того, чтобы гимн можно было использовать на деле.
Прочла гимн, прочла комменты. И вообще изначально собиралась к гимнам не придираться, но в этом гимне не разделяю общего восторга.
сложно воспринимаемый оборот речи
не понравилось
Сложно воспринимать придирки от человека, явно не встречавшего вариант множественного числа от “ветер” – “ветрА”, да ещё ханжески отворачивающегося от реалий того времени, обыгранных в тысячах произведений.
Сложно воспринимать придирки от человека который хамло самовлюбленное.
Сложно в ученьи, легко – в бою (с)
Ладно я, я выросла на большой судоходной реке, но куча народу понятия не имеет, что такое ют и бак, и при слове бак в отношении корабля люди чаще всего представляют себе машинное отделение, что, естественно, представляется диссонансом реалиями того времени. Да и понятие “девки” в наше время тоже несколько иное. Этот гимн – вещь очень камерная, чисто для своего круга.
“Девки”, вообще-то, именно те – профессионалки. Говорят, одно из морских ругательств “пиратской эпохи” как раз было “девка” и “швабра”.
Отсюда очередной вопрос: вот, общаемся, пополняем багаж взаимообразно… Кому плохо? Почему нельзя сделать такое обсуждение открытым, прямо во время конкурса? И вопросы снимаются, и позиция потяна, и ругани нет. Или это всё влияет на оценки? Как?
В наших реалиях “девка” – это скорее наоборот, пренебрежительное название той, которая не дала, сколько б на нее не потратили, динамщицы или наивной девицы. А та, с чем любезно и просто было общаться пирату за часть морской добычи, называлась портовой шлюхой. Чувствуете разницу? Кстати, шлюха и девка имеют одинаковое количество слогов и ударение на первый. Просто, возможно, кто-то немножко… “заханживает”
Еще как влияет на оценки! Смотрите, дом пришел, гнома нет, гном пришел – дома нет. Пришел человек в свободное время, раздал всем сестрам по серьгам и свалил. Все недовольные пришли каждый кому свое время позволило. Ответили опять же не все. Вот и получится, что выигрыш за тем, за кем последнее слово. Плюс предвзятость, вот Вы нелицеприятно высказались под чьим-то рассказом, автор находит Ваш рассказ и тоже высказывается. А все люди разные, кому-то обмен мнениями, кому-то – оскорблениями. На оценках это еще больше скажется. Нет уж, анонимность – наше все.
Да и попробуйте проанализировать свое собственное голосование
Вы поставили 5 с комментариями
“Я зануда, поэтому…
Общее впечатление – положительное.”
Вы поставили 2 с комментариями
“Я зануда, поэтому…
Общее впечатление – ну, так… На любителя.”
Ну и 3 – мне
“Я зануда, поэтому…
Общее впечатление – доволен.”
Вы поставили 4 –
“Я зануда, поэтому…
Общее впечатление – сойдёт.”
Забавно, что в сущности всем было сказано почти одно и то же, а там на МОХ грешат.
Так что комментарии, в положительном, отрицательном или нейтральном ключе не оценку не влияют.
Так что лучше уж все остается как есть.
О “девках” и “шлюхах” – да, я выбирал из двух вариантов. И выбрал тот, который, во-первых, относится к пиратским ругательствам (см. “Энциклопедию пиратства” Рогожинский. Во-вторых, не предугадал, что кому-то из читателей даже этот вариант обострит ханжеский взгляд на реальность…
Что касается комментариев. Ну, они средне-нейтральные именно потому, что соответствуют эмоциям. А когда эмоции вырвались на волю – смотрите, как занервничали те, кто не стеснялся с самого начала! Получив “бумеранг” начали даже минусовать мне рейтинг, хотя всего лишь видели в зеркале комментариев себя…
Поэтому честный разговор с самого начала выявит всех и вся. А, может, и заставит отдельных участников тщательнее выбирать выражения.
Вы меня не поняли. Вы этот гимн собираетесь сейчас петь или сплаваете с гитарой во времена ПКМ? Сейчас “девка” для русскоязычного сообщества или признание своего в женском кругу “ну девки, что заказывать будем?” или пренебрежительное название динамщицы или недотроги- “ну и сиди, как дура, в девках и без подарка”, производное от слова “девственница”. Пиратов обслуживают шлюхи, либо недорого, либо пираты щедры. А что до ханжества, оно было, есть, и будет есть, ваш стих – не слиток золота, чтобы всем нравиться. Кто-то снизит за “шлюху”, кто-то за “девку”, кто-то за нейтральный подбор слов – а вот пресно и скучно. Все люди разные и если каждому вменять в вину то, что у них с Вами не совпадает, – никаких нервов не хватит.
Я не вижу особой нервности у Ваших оппонентов. Минус всего лишь означает “не согласен с оратором”, а плюс – “согласен” ППКС. Вам что – так важны эти плюсы-минусы? Конечно, приятно, когда много единомышленников, но не соглашаться со всякой бредятиной – не означает, что человек, который ее несет, тебе неприятен.
А на счет тщательнее выбирать выражения – оно в точку. Некоторых извинения за хамство ранят не меньше, чем само хамство, человек, может, уже забыл, а тут … напомнили, извинились.
О том и речь! Выбрал одно – проблема с аудиторией. Выбрал другое – проблема с аудиторией…. Сказал так – проблема с аудиторией, сказал иначе – проблема с аудиторией.
Нервов, действительно, никаких не напасёшься.
Что до “минусов” – согласие или несогласие выражают словами либо эмоциями. Здесь же – на данном Форуме – существует материальная привязка к этим баллам. Что делают те, кто минусует рейтинг, с точки зрения “свободного предпринимательства”?
Прошу понять: я прекрасно обхожусь без этих баллов. Монетизировать их не собираюсь, но факт остаётся фактом – сам не ставлю минусов, зато получаю. Что выходит, позвольте спросить? Подберите название, пожалуйста!
Шутки шутками, но обсуждение “с открытым забралом”, как по мне, гораздо продуктивнее.
А что Вам мешает обсуждать “с открытым забралом”? Вы имеете право защищать любое произведение, не обязательно Ваше, это не деаноминация. Просто никакого времени отвечать всем и каждому не хватит, а нервы тут не при чем. Было у меня время – пыталась объяснить другим, если с моей точки зрения возможно иное толкование. Нет времени – только обязательная программа.
Смотрите, мы обсуждаем “с открытым забралом” разные непонятки. Шли уже седьмые сутки, а непонятки не кончались. У нас от 6 до 24 часов на ответ. А представьте, Вы не только со мной беседуете, а с двадцатью такими же въедливыми и противными. Вы что ли чьи-нибудь нервы щадите, когда комментарии пишете? Тут не нервы, тут времени больше жаль.
А вот на счет согласия или несогласия словами или эмоциями – это тоже трата времени. Плюс или минус – намного проще. Да и в жизни так же, собственно, чаще всего бывает, дистанция в том числе регулируется возможностями и материальными ништяками. Допустил нарушение – лишился премии, в чем-то кого-то обидел – не получил ожидаемое, не ответил на вопрос – не получил зачет, это абсолютно нормально. По мне система плюс-минус весьма эффективна, не надо ее менять.
Хорошо, обсуждение в процессе самого конкурса не стоит нервов. Не убедили, но принимаю Вашу точку зрения. Однако мы с Вами обсуждаем сейчас – и проблем не наблюдается. Почему? Видимо, позиции не настолько далеки, чтобы “тыкать” собеседнику, подзуживать различными способами, да и вообще – общение “по существу” полезно, в отличие от анонимного соревновательства…
Что до оценивания – дело личное. Пусть им и остаётся.
Забавно. Как раз я и Вы по большому счету, больше всех и подзуживаем. Переход на “ты” для меня – сближение дистанции, а не проявление неуважения к собеседнику.
Хорошо, тогда на “ты” ?
Мне тоже понравилось, просто читая невольно напеваешь. Но все же как-то картинка плохо рисуется, вы уж простите. Над оценкой ещё подумаю, надеюсь не разочарую.
Спасибо!
Включите музыку боя из фильма, и читайте под неё.
Неплохо сконструировано: и фонетически, и в смысловом плане, и даже кажется, слышен голос Магомаева, исполняющего титульную песню к/ф “Золото Маккены”:
Ага тоже эту песню вспомнил. Но все-таки после обдумывания, отмел – там другой ритм и мелодика.
Это неважно. Главное, что данный текст неплох. Я ему честную джентльменскую четверку поставил.
Ну-ну… А пятёрку от Вас гимн получил, или-таки баллада?
Четверка, если не ошибаюсь.
Не нунукайте, пожалуйста. А то немного неприятно это самодовольное высокомерие гения.
Повторяю вопрос, перефразируя для обиженных: Вы поставили пятёрку гимну или балладе?
Обиженным тебя в детстве в подъезде оформили. Пшлнх
Подъезд? Не по адресу. Да и маскировать хамство в среде взрослых – детская болезнь. Не можешь говорить в полный голос – молчи.
Кто кого тут считает взрослой средой? Уж не те ли, кто хочет откусить от праздничного торта раньше, чем его вынесут к гостям?
В фильме песню пел (озвучивал) В. Ободзинский.
Круто, вот оно чувство такта! Вот здесь сразу видно, что это именно гимн, а не стихи. Для меня это наивысший балл.
Яиц с дрожжами не было, замешивал на роме.
Это не то что пропеть – прочитать трудно.
Разнобой в размере и рифмовке мешает.
То есть, я пою, другие стараются – мы врём? А разнобой, к слову, где? 6-5-6-4 в каждом припеве? Так он же под музыку сделан… Впрочем, почему бы не притопить конкурента, как делают все джентльмены удачи!
Мне от Вас это было очень неожиданно услышать. Ну что ж, спасибо на добром слове.
Взаимность на взаимность. Вы по существу ответьте, а не на пиратский жаргон обижайтесь.
Дело не в пиратском жаргоне. Вы меня обвинили в предвзятости. Общаться с Вами больше не имею никакого желания.
То есть, фактов нет? Тогда как это назвать, по-Вашему?
Что, и Ниниэль гения обидела? Ой божежки мои… Как же она могла.
Ну, фраза, если честно, в самом деле…гм… не отвечает. Опять же для русскоязычного уха. Кто-то слышит “джентльмены”, кто-то “джентельмены” – плавающий слог иностранщины. Может, на английском нормально бы вышло. Да и логически, “джентльмены удачи” вроде бы больше к ворам или мошенникам. А пират – вполне себе отдельное самостоятельное слово. Еще на счет иностранщины… наполним стаканы мы ромом из фляг. Если обратиться к словарям, то стакан может быть из разных материалов, но для русскоязычного уха – это стекло. Бьющееся. В английском даже слова “стекло” и “стакан” пишутся одинаково. С ситуацией на судне, где все в любой момент может оказаться на полу, ром лучше бы наливать в кружки (хотя тут для русскоязычного тоже засада) потому что уже у нас слово “кружки” имеет несколько значений. Чарки? еще хуже, чать не Русь-матушка, а Карибы.. Не знаю, что, просто реально не очень продуманный катрен.
Задорно, весело, игриво!
Пирата жизнь вполне красива!
(((Хороший гимн, увлекательно, зажигательно.Спасибо автору и удачи!
“За ветер добычи, за ветер удачи,
Чтоб зажили мы веселей и богаче!”(с)
Гимн понравился, написано красиво и мелодично.
Считаю, гимн удался.
В первом четверостишии, наверное “нам” проще убрать.
Автору удачи!
Вот если убрать – тогда точно будет неточный размер и обоснованные претензии. А пока даже с одного слога всё начинается.
Неплохой вариант по песне, ну кто как может.
https://youtu.be/IW-oVKrHupY
К сожалению, не могу воспользоваться – нет аудио – поэтому не в курсе, что подразумевалось.
Грех было не воспользоваться русской версией и послушать вокал Даниэлы Устиновой https://www.youtube.com/watch?v=IW-oVKrHupY
У вас получилось отлично. Больше всего мне нравится, что в припеве ни разу не повторяетесь: то залп, то раз, то там,то в путь) С другой стороны вы полшли по лёгкому пути – мотив уже есть и многим знаком. Тогда стихи кажется более читабельными по сравнению со стихами, где мотив не ясен, и упор делается на смысл.
Не понравилось: текст перенасыщен глагольными рифмами и я не вижу соответствия картинке.
М. Исаковский считал, что писать по музыке сложнее, чем создать музыку к тексту. Здесь именно тот случай, когда комментатор сам себе противоречит: признаёт мотив из фильма, но “не видит соответствия картинке”. По-моему, вполне пиратская конкуренция, а?
Нет, на мой слушательско-читательский взгляд, это как раз тот случай, когда оригинал лучше копии. Песня Устиновой реально подходит под гимн ПКМ лучше, чем все гимны, прочитанные здесь.
К сожалению, лишён возможности прослушать… Впрочем, на слух – с музыкой! – всяко приятнее, чем читать, или меня обманывают?
Да, но у многих, как и у Вас, глухонемые компы. Вы много мелодий из написанных гимнов узнали? Это ж как суслик, его не видно, а он – есть. Тогда к чему обвинять других, что не услышали мотива у Вас? Это строки на мониторе, а не видео с Вашим исполнением. Хотя в случае видео, могло быть хуже, см… “зассатых” для тех, кто не часто в жизни встречает слово “пассат”.
Опять же – не обвинял, что “не услышали”! Расстраивался, что не прочли подсказку…
Ну так а я расстраиваюсь, что другие допускают такое – подсказки, сновки, ссылки и прочие вставные челюсти для разжевывания, и, как результат, получают больше внимания, чем те, кто счел, что пусть написанное говорит само за себя, запелось – отлично, не запелось – значит, не услышали.
Я раньше стоял на таких позициях. Устал от вопросов и недопонимания – попытался ткнуть носом… и снова мимо!
А, ткнуть носом? Ну ладно
Шедеврально! Читал несколько раз уже, но комментирую только сейчас.
Думаю, что автор этого произведения ненадолго отбился от коллектива Ханса Циммера, чтобы показать, как надо делать красиво! Однозначно этот гимн выше всех на голову в этом конкурсе. Для меня это точно уже победитель, независимо от итоговых результатов, ведь гимн играет в голове снова и снова, хотя и музыки не было даже никакой. Чудеса слова и только! В общем, автор рекомендую вам не приближаться близко к пиратским портам со своими песнями, а то корсары утянут вас и будете писать им свои шедевры:)
Не слишком ли я захвалил автора?
Удачи автору!
Не знаю, ху их Ханс Циммер, но гимн поётся (пока – мною) и будет исполняться в следующем году на игре по пиратской тематике.
Ханс Циммер – композитор и автор саундтрека к “Пиратам”.
Спасибо, буду знать.
Ага!!!! Гений и мистер “вы все дураки один я тут красивый” что-то не знает.
В чём проблема? Что-то не знать – не приговор, не диагноз, не судьба. Я сразу спрашиваю о том, что выходит за рамки школьной программы. Но уж если есть аттестат – будьте любезны! Тем более, на литературном форуме.
Пффф школьная программа. Я вот не помню столицу Мозамбика или площадь Европы. Оно мне нужно? Еще Конан Дойль устами Холмса правильную мысль сказал: если информация не нужна в деятельности (в тч профессиональной) то зачем ею загромождать мозг? Зачем вот простому человеку знать, что такое пассат? Как это повлияет на его жизнь в условном Урюпинске? Увидел что спросили – молча подсказал. И сам себя эрудитом проявил и человеку помог расширить словарный запас. Вон про эти нарциссы как их забыл уже из картины – я не знал, сходил погуглил, поделился с незнавшими. Все счастливы.
Понравились припевы, здорово! По-моему, получился прекрасный гимн. Размер не во всех строках куплетов выдержан один. Рифма хороша везде)
Размер 6-5-6-4 в каждом припеве, обусловлен музыкой.
Бездушненько как-то… Чувствуется прямо, как автор вздохнул когда увидел задание “гимн” и такой “Ну ща…” и вот выдавил из себя вот это, параллельно разгадывая кроссворд и иногда болезненно тужась (“Нам Карибов ветра паруса наполняют” – минутка прозы и “рыщем – отыщем”). А эти “Залп залп” я себе представлял как в “Посторонним вход воспрещен”: “Мы бодры… веселы…” – нулевая энергетика. Естественно, ИМХО. Короче, категорически не зашло.
Ну да, гимн – опять же как и везде, восхваление образа жизни. К картинке имеет косвенное отношение.
Дисклеймер: Гимн – песня, восхваляющая и прославляющая кого-либо или что-либо. По этим критериям и сужу о “гимн или не гимн”.
З.Ы,
Мысли вслух: на припев про “раз раз” очень легко придумывается лютая пошлятина…
Поднатужился – выдавил? Сейчас разберёмся, что вылезло… Где проза в указанной строке? Чем обосновано сие суждение? Об энергетике – это понятно, сам вот читаю комментарий – и диву даюсь: с чего бы у человека несварение? А! Ясно: он тоже без музыки ознакомился – потому и про “косвенное отношение” заявляет (либо сознательно провоцирует?) Точно! Не зря о “пошлятине” речь завёл… Ну, что же: “Каждый выбирает по себе” (с)
А вот тут не прав – нет ничего более унылого, чем критика критики. Я пробежался – всех обосрал комментаров. Все типа быдло и пассатов не знают, и читали без музыки, и не поняли гения. Раз такой великий, нада бы тебе наверное куда-то в другое место идти там где букеровцы печатаются. Ну или просто идти в другое место.
Каков вопрос – такой ответ. В том же стиле, не заметно? А вот соблюдение правил русского языка на литературном форуме – не роскошь, а свидетельство уважения к участникам. Либо неграмотности.
Чего-то я от тебя уважения к участникам-то не вижу.
По крайней мере, не “тыкаю” незнакомым людям и стараюсь оформлять речь согласно правилам русского языка – как-никак на литературном форуме нахожусь, а не в подворотне.
А ну и зря не тыкаешь – выканьем изначально ставишь себя типа выше – смотрите я то на Вы. А у нас тут литературное братство (как я это вижу) и все – авторы. Если уж так ВАМ неприятно, буду с вами на ВЫ. И Вы кстати оно разное бывает. Насчет грамотности – ВАМ (королю Людовику XIV) смысл нужен или запятые? Перефразирую: вам шашечки или ехать?
Так я был прав – насчёт “пошлятины” выбиралось по себе…
Песня. Пиратская песня. Читаю и представляю таверну и пирата, поющего эту песню, а пьяная толпа подпевает и стукается деревянными кружками с брагой. Супер!
Если в таверне нальют браги… Кому-то не поздоровится!
твою ж… опять не соблюла историку))) бить будете, батенька?..
Нет. Налью браги!
Благодарствую)) я лучше своей…своего…пивка выпью)))
Не, ну если вы тоже пригубите, посидите со мной, о жизни поговорите, о новой ФГОС реформе, например…
обсудим с вами план воспитательной работы на будущий учебный год))) тада я согласна, а так… ?
Давайте, не будем о грустном? Я 4 месяца на больничном был, теперь в отпуск послали, курсы не пройдены, грядёт подтверждение категории – как-то по-новому – а тут ещё ФГОС…
Давайте) не будем)… ? ?
да, вы правы, брага из другой оперы))))
Дух пиратский точно присутствует. Понравились разные припевы. Незамысловатые, но атмосферные и запоминающиеся. Целиком всё сложилось хорошо
Верно: замысловатые в пьяном виде не спеть.
В целом понравилось. Тяжеловато конечно песню читать, не зная мотива в голове автора. Автору спасибо
Вы точно читали? Мотив указан в заголовке.
Читал-читал, но пропустил заголовок.
Не представляете, как это обидно – читать подобный комментарий после того, как дано пояснение…
Конечно понимаю, я же тоже участвую.
Каюсь, заголовки практически никогда не читаю. Да и мелодию из кинофильма не помню. А гуглить не стал бы.
Ну, что сказать… Видимо, устарел я для подобных игр.
Да нет. Просто все мы, чтобы ни писали там, хотим выиграть. И подсознательно или сознательно ищем в чужих произведениях изъяны и несоответствия. Порой прикрываясь субъективностью, порой апеллируя правилами и т.п. Ну, а может, это только я такой и на всех наговариваю.
Это, конечно, входит в комплект – и мой, по обиде на невнимательность, и в Ваш – по результатам комментирования.
Спасибо за адекватный ответ!
Хорошо зашло, прямо морскими брызгами по небритой пиратской роже! Браво автор, очень достойная работы. Верного вам курса к победе!
Да кто ж допустит?! Тут одни сухопутные крысы!
Пропел (на ужас соседям) практически в полный голос.
Вот она, пиратская песня, резвая как удар абордажной саблей и горячая как глоток рома (на худой конец кашасы)!
Оценка будет хорошей.
Автору большое спасибо и удачи на конкурсе! )
Она ещё и простая, как честный удар в ухо собутыльнику!