Притомилась она.
Век назад рождена.
Но такая ей выпала доля.
Солнце видела раз,
А потом – темнота
и нет выхода из Застеколья.
А он взял и пришел,
Хоть она не ждала,
Пусть не верила и не хотела.
Он ввинтился в невинную
Жадную плоть,
Расколов, будто надвое, тело.
Закружил, завертел,
Увлекая с собой,
Из оков выдирая с корнями
На свободу на ветер,
На свет, на любовь,
Тонкий стан обнимая тисками.
И она повелась.
И она отдалась.
Закружила её страсти вьюга.
Оборот, оборот.
Только вверх к небесам,
Только лишь бы касаться друг друга.
На вершине она.
Грудь свободы полна
И последний шаг сделан до неба…
Но сомкнулись стоящие
Вдруг по краям.
И закончился танец нелепо.
Своей цели достиг –
И она не нужна.
Мир вокруг словно вспять завертелся.
Просто бросил её
На прибрежный песок.
Просто бросил
С дырой вместо сердца.
Миг – забыл про неё
Кружит в танце с другой
Снова вертит её как захочет.
Чтобы также отбросить
на мокрый песок
Безразлично
Как только закончит.
Занятный сюжет, хотя и немного грустноватый. Идея произведения очень понравилась, пусть от темы конкурса далеко. А вот исполнение, как по мне, подкачало. Конечно, по условиям конкурса допустимы даже белые стихии. Но такие вольные рифмы, как здесь, приводят к проблемам с ритмом, что, в свою очередь, портит впечатление от прочтения.
По мне, довольно интересно. Согласна, что построение стиха местами хромает, но это не так и ужасно звучит. В целом общая картина неплоха
Красиво, но не попали в картину. Вернее, самым краешком, чуть-чуть, жаль. Форма интересна.
Мда, вы нас сделали, автор.
Очень понравилось. Чисто женское стихотворение. Автору спасибо
В этом стихотворении я слышу музыку вальса:
раз-два-три,
раз-два-три,
пам-папарам пам-пам.
По-моему, очень мелодично получается.
Что до сюжета, кажется, здесь не просто танец описан, а что-то зашифровано. Только не могу понять, что.
Начало очень понравилось, потом понеслись кочки и ухабы, музыка сломалась на четвертом катрене. А фраза “ввинтился в плоть” вызвала резкое отторжение. Хотя, как я понимаю, писала женщина. Идея понятна. Спасибо.
Тут один умный человек высказал предположение о том, что это танец штопора и пробки. И стихотворение заиграло совершенно по другому. Теперь “ввинтился в плоть” звучит вполне логично. Автор, желаю удачи от всей души)).
Мне понравилось. Удивительно насколько же может быть разный взгляд на одну и ту же картинку. Вот мужчину-бабника совсем в нём не вижу)) оценю высоко, спасибо автору!
Не поняла сути происходящего.
И куда Гг пришел – в Застеколье? А потом там же еще одну повстречал? На картинке дама одна,
Прозвучало двусмысленно!
Рифмы, размер, ритм – оставлю без оценки, ибо я в этом всём пока не разбираюсь, а поучаствовать решил только за компанию. Уверен, что профессионалы поделятся своим мнением и оценят Ваши навыки стихосложения по достоинству.
Я же оценивать буду старым добрым способом – голосом сердца, а также основываясь на следующих независимых от поэтического мира позициях:
1. Соответствие заданию: при желании можно отыскать.
2. Общее впечатление: понравилось, но вступление оказалось слишком туманным для меня. Например: “Век назад рождена”.
Удачи автору!
Красиво, романтично. Хочется перечитать снова. Написано образно. Картина рисуется. Для меня всего достаточно. Никогда не придираюсь к рифмам и ритму, в общем читается легко и интересно. Спасибо автору и удачи в конкурсе!
Показалось или автор пишет о самой картине? Жаль, я не знаю ее судьбы. Вроде бы она (картина) всегда находилась в одних руках (семье), у коллекционера какого-то. Мне понравилось, но не высший балл.
Красивое стихотворение, понравилась форма изложения. Интимный стих получился.
Но много вопросов осталось, из-за красоты рифмы много за кадром. Что за застеколье?
И, наконец, век назад рождена… О_0
Как будто геронтофилия какая-то.
Автору удачи, спасибо, что дошли до финала!
“Век назад рождена” и “Застеколье” и меня тоже слегка озадачивают. Выше писала, что чувствую, тут какая-то аллегория, недосказанность. а о чем, не пойму.
Есть предположение, что про Алису из Зазеркалья. Типа сто лет назад написана. Только не помню, с кем она танцевала или кто в книге мог танцевать.
Забудьте. Читаю дальше “Он ввинтился в невинную Жадную плоть,” и все мысли об Алисе отпадают. Тут что-то другое
Аллегория плюс натурфилософия на фоне серьезно сработанной мелодрамы.
В принципе неплохо. Была бы возможность – поставил бы четыре с половиной балла, поскольку легкая стилистическая небрежность и грамм-блошки имеют место.
Нравится, что автор тонко и аккуратно сравнил танец с более интимными вещами (мне же не одной так показалось?).
И точно так же не поняла про “Застеколье” и “век назад”. После окончания конкурса очень хотелось бы услышать авторское пояснение – интересно)
Понравилось, спасибо!
rita_urs, вам не одной кажется) Прочитала ваш комментарий и подумала о… манекене. Ну герой-танцор выкрал из Застеколья (из витрины) и пошёл танцевать и тд. Манекены же сто лет назад были. Может такое быть?
оригинально! мне такое в голову не пришло бы
почему бы и да)
буду следить за комментами, может, ещё варианты подъедут ?
Прочитал. От чего-то особенно понравилось само словечко Застеколье. Автору спасибо!
Ой, мне кажется, тут не двойной, тут тройной смысл упрятан!
Мне пришла мысль, может, тут по типу неувядающего фильма “Украсть миллион” с незабвенной Одри Хепбен, и речь идет о холсте картины? Солнце видела раз – на выставке или аукционе, потом ее купили за большие деньжищи и укрыли в защищенном месте, как вложение капитала. Но пришел привлекательный и обаятельный картинный вор-ценитель, вырезал из рамы – ввинтился в невинную жадную плоть, тонкий стан обнимая тисками, – ну у похитителей картин могут быть разные приспособления, украл, развернул, восхитился – только вверх к небесам, только лишь бы касаться друг друга – свернул – сомкнулись стоящие вдруг по краям, – перепродал другому коллекционеру – мир вокруг словно вновь завертелся – отправился похищать следующий шедевр – кружит в танце с другой. А она, картина, хотела бы быть у ценителя и того, кто понимает картины, а не у того, кто вкладывает деньги в предметы искусства.
Ни хрена се сюжет мне в голову пришел! И никакой пошлости, один детектив!
Это вальс по детективному сюжету!
Правда, к Веттриано не имеет никакого отношения – вроде бы картина “Поющий дворецкий” написана в 1992 году (честно нагуглено), век назад быть рожденной не может, и никто ее ни разу не крал, Веттриано вполне себе жив и пишет хорошо продаваемые копии.
Но до чего ж легкий и красивый слог!
Мне очень нравится ваша версия. Картины прятали в тубусах. Наверное, это и есть правильный вариант. ?
Простите, но после: “Он ввинтился в невинную
Жадную плоть…” я уже не мог нормально читать про похождения этого Шурупа. Тут столько верчений, кручений и головокружений, что у меня аж стошнило. Надеюсь не слишком жестко? Я не в буквальном смысле.
Спасибо!
Явно это “жжжж” не с проста: все эти “Застеколья” (прикольное слово), ввинтился, жадные плоти. Я видимо слишком приземлен, чтобы поймать эту витающую в воздухе мысль – буду комменты читать более возвышенных. Но что автор не описывать картину явно, а поаллегорировать, уже плюс. Над оценкой подумаю, когда
поймупрочитаю, что имелось в виду.Хм… А – ничего! По крайней мере, что-то такое навеяло, “серебряновековое”, северянинское. Впрочем, я его недолюбливаю. Поэтому Автор – молодец, но в меня не попал.
Печальная история, но жизненная. Красиво. Ритм и рифма на месте, читала с удовольствием.
Оценка будет всё-таки средней, потому что от картины автор отвальсировал очень далеко. Рифмы приблизительные.
Вот это понравилось:
Просто бросил её
На прибрежный песок.
Просто бросил
С дырой вместо сердца.
Но почитаю других, подумаю.
Это песня, потому что читая поётся. С картины взят лишь танец, ну и пусть. Зато какая в сердце грусть.
Грустно. Такой трогательный сюжет, который можно описать тремя словами: потанцевал и бросил. И так будет с каждой, кто носит розовые очки и страдает наивностью. Эдакая современная сказка о принцессе в заточении и принце, что освободил её, повёл в путь, а потом резко передумал и пошёл за другой принцессой. А почему она ждала так долго? Целый век? Да за это время я б сама давно спасла себя. Как в “Шреке-4” принцесса сама себя спасла. Хорошая. Поучительная история. Ошибки и ритм оставим в стороне. Спасибо!
Удачи автору!
Смысл очень хорошо передан, посыл автора понятен. Само построение стихотворения тоже вышло неплохо. Разве что смутили некоторые сочетания вроде
или
Финал хорошо обыграли, немного бы текст подправить
Удачи вам!
Слова: тиски, ввинчивание во что-то, обороты, расколы, верчения, отбрасывания – наводят на мысль, что речь идет о чем-то бытовом. В голове возникают образы шурупов, болтов, дощечек и даже лампочки, но почему на пляже? Возможно, автор все-таки имел ввиду несчастную любовь? Но отбросить на пляже – это явно перебор, ну надоела, а толкаться зачем? Я оцениваю стихотворение как неудачное, образный ряд мне не понравился.
Вот он и автор? Нет? Тонко намекает на бытовой перевертыш?
Нет, я спалилась под другим стихотворением. Меня уже поругали сегодня)))
История, вечная как мир. Сегодня с одной, завтра с другой.
Отличается от моего восприятия картины, но на то мы все и разные, очень разные.
Несмотря на общую минорную ноту скорее понравилось.
Очаровательный стёб. Так “за чьто, Герасим?” Век не мытую героиню попользовать? Будил в процессе что ли? А первый раз он её типа снасильничал? Она же токи потом ему отдалась? Я ничё не путаю? Ну да дело молодое, разберутся…
Ладно, Мишка Пушистая, вытарчивает одна строка
И не потому, что ритмический рисунок сбит. Все те же короткие слова…Но под музыку ложиться так как надо.
Притомилась она. — — / — — /
Век назад рождена. — — / — — /
Но такая ей выпала доля. — — / — — / — — / —
Солнце видела раз, — — / — — /
А потом – темнота — — / — — /
и нет выхода из Застеколья.– — / — — / — — / —
Последние два блока из шестистрочника ушли. Ну и что? Баллада же. Поется с усилением перед кодой. Почему-то вижу у костра беспризорников, которые слушают, подперев ладошкой щеку, пока вожак поет. Что-то из “генералов песчаных карьеров” или наше ” У кошки четыре ноги. Позади у неё длинный хвост” Точно песня Акына.
Удачи, автор, и вдохновения…
там вдАли за рекой за-га-рАлись огни,
в нЕбе ясном заря да-га-рА-ла….
И это тоже… Не зря же мне костер привиделся))))))))))))
неужели ты не увидела спрятанную загадку?
Маш, я сейчас пялюсь на фото крыши 14х37м, собранной из дерьма и палок, потому что в качестве стропил на таком пролете взята доска 150х50мм ( в теории, потому что это даже не второй сорт. На досках обзол и дырки от выпавших сучков) и все это штопаное и латаное, потому что шаг у этих палок 1200мм и стропила сборная в нахлест, даже без накладок и одинарная. А стойки стоят через одну. И все это великолепие покрыто шифером, который в местах стыка стропильной ноги просел и крыша, как простреленная автоматными очередями. светился дырками. Вот сижу и решаю загадку, какая бл.. начертила, какая бл.., собрала и сколько украла при этом, какая подписала акт приемки, а главное – как это все до сих пор держится с 80-го года? так что я сюдой сейчас зашла мозг отмассировать, а тут девиц невиннозаточенных того… типа танцуют. Я ж не в теме совсем.
У тебя там технический аудит что ли? Там моей подписи нигде не стоит, надеюсь?
Нет, дорогая. Не твой регион.)))))
Чёрт, я сейчас перечитала. Это же история пробки и штопора.
Аааааа! Точно! Ниниэль, супер! ?
Обнимаю и всячески восторженно тискаю:) А я думал никто не догадается!!!
Ну и с победой:) Молодца!!!
На всех объятий хватит? Мишка Пушистая, по-моему, первая догадалась, так и кружила, подводя меня к разгадке, потом я,
https://litbes.com/forum/akyn/ugadajka-kto-akyn/page/4/ (последний пост страницы), а потом и Ниниэль.
Не, ну нифига Вы меня надурили! Респект!
Дя? Вроде у тебя про картины в тубусах, а у Мишки – про манекены…
А угадайку не читал – вот только:) Ну хорошо что загадка понравилась – я люблю загадки и пасхалки вставлять в произведения ?
Хм-м… Тут явно какой-то фокстрот… (?).. ?
Да ну на… Какая же тут “Маруся”? ? Под Марусю это ни за что не вытянешь…
Это же сплошной Лебедев-Кумач:
Если завтра война,
Если враг нападет,
Если темная сила нагрянет, -
Как один человек,
Весь советский народ
За свободную Родину встанет…
***