Количество строк : 14
Отныне для меня ты – этот камень?!
Гвоздики почернели от тоски:
Их тяжесть я отчаялся нести.
Неужто, умирая, камнем станем?!
Друг другу – камни – не протянем рук,
Не скажем слово доброе при встрече?
Под грифом «Никогда!» и «Вечно.»
Прописан концентрат земных разлук.
Пусты глазницы — очи съела тьма,
А в теле даже не сама зима –
Апофеоз червепреображенья.
«Однажды ты поймёшь, что смерти нет:
она — лишь повод о земном скорбеть.» –
так говорят… То правда?! Неужели?!
С червями это немного слишком. И посл строчка натянутая. На троечку…
Апофеоз червепреображенья – вот это однозначно лишнее и перегруз груза. Начало – великолепно. Конец – ересь. Короче, не выдержано – качели качества.
UrsusPrime, Вы судите в некоторой степени прямолинейно.
Но, тем не менее, благодарю.
Не поэт совсем:( Нет у мну другого способа судить:) Понять и п’гостить. 😅
понимаю, да 😉
Сонет ли это или не сонет?
Но автор вижу вы старались.
Старайтесь дальше, спору нет,
Вы молодец, чтоб критики вам не сказали!
Natsmagina до этого сонета ещё не дошла, поэтому придётся самостоятельно определяться с его формальным соответствием ТЗ)) По моему малозначимому мнению, сонет избыточно каменист. В остальном понравилось. Апофеоз червепреображенья вызвал неподдельный интерес.
“камень” – рефрен.
И эти стихи, увы, далеко от сонета. Слишком много повторов слов: камень на камне и камнем погоняет. Какая-то чехарда с клаузулами. В первом катрене – женская-мужская-мужская женская; во втором непонятно почему рисунок поменялся: мужская-женская-женская-мужская. Уже этого достачно, чтобы поставить незачёт. Но ведь ещё есть грубые нарушения канонов. Увы…
если систематизировать ошибки и сравнивать, то здесь не больше, чем в других, приглядитесь.
Вот, знатоки пришли чтобы систематизировать ошибки и сравнивать. Остальные – чтобы просто читать.
Как говорится, “почувствуйте разницу”.
Мастер класс на выезде.
Всех возят рылом по калашному ряду и тыкают в сонетный замОк…
Неее, не буду. Хватит с меня. Выполнила условие по написанию комментов, ухожу в тень, дабы оставить в сохранности калашный ряд. Может, ещё пригодится?
Не уходите! В калашном ряду есть и знатоки румяных корочек, и мастера воздушного мякиша, и асы головокружительных ароматов… Но в сторону самосовершенствования двигают всех именно профессионалы комплексного анализа, подталкивая в спину “калашом” знаний и опыта (чтобы путь к совершенствованию яснее виделся 😉 )
В нехорошей квартире едва ли было веселее! А Барон-то, Барон-то, так и просится в компанию к Мессиру: “Приведите мне вороного коня чернее ночи и дайте мне белый плащ с кровавым подбоем! А я умываю руки…”
жаль, что незачёт.
Но не вся соль в клаузулах.)
Конечно! Вы правы! Но конкурс на то и конкурс, что предполагает точность и соблюдение канонов. Да и помимо конкурсов сбой в клаузулах – это ошибка в стихосложении. Это равносильно тому, что вместо рукавов к пальто пришьют штанины от брюк.
О,если с точки зрения портняжного ремесла – то да.
Но с точки зрения поэтического – всё намного живее: иногда сам стих требует неканонических решений.
Атмосферное поэтическое произведение. Вот только последнее слово должно быть решающим. Утверждение, а не вопрос. И загруженность сюжета. Спасибо автору, удачи!
Попытка французского сонета.
аВВа
Но автор, выполнив охватную рифмовку,
не сохранил во втором катрене первоначальную пару рифм,
а дал новую пару:
СддС
поменяв окончания м и ж.
Ошибка илм намеренная вольность – вопрос.
Терцеты – ееЗ
жжЗ
Последний и первый тип окончаний – в неправильном соотношении – должны быть м и ж – разные.
а здесь – жж.
Присутствует рефрен – слово “камень”.
Наличие авторского неологизма создаёт неожиданный акцент.
относительно заключительного оборота:
всё логично, но вот только желательно, чтобы была точка.
Это авторский вариант сонетной формы, основанный на французском.
Не конкурсный вариант.
Произведение раздражает.
Автор смешал что-то с чем-то, довольно остро напоминающими Брюсова и Эдгара По. За явную попытку шокировать читателей, безусловно, заслуживает всеобщего порицания.
Предлагаю наказать трёхдневной непрекращающейся овацией, чтобы не спал.
И сделаем песню и пусть слушает трое суток))))
https://youtu.be/nNXxlYCU0aY?si=ureetOuJbB63BNB4
Не удалось открыть.
Там не песня
Понятно, спасибо за ответ.
Песня готова см в комменте;)
Спасибо, за настроение тоже. Получила удовольствие от прослушивания всех сонетов.
Композиция ИИ не понравилась.
Но спасибо, хоть обошлось без перетасовки слов.
Ну значит удаляю;) ии передам чтоб старался лучше;)
пусть ии тоже совершенствуется
Never more!
Класс! Здесь, конечно тоже встречаются современные “гриф секретно”, “апофеоз”, но стиль сонета выдержан гармонично. Апофеоз червепреображенья – это сильно! Рифма “нет-скорбеть” – слаба. В целом – это надо исполнять под тяжёлый рок! 🤘
В целом – это надо исполнять под тяжёлый рок! 🤘 сделаем;)))
О каг вы накрутили, пожалуй что-то в этом есть! Могильно-философское, однако! Браво, автор!
Вторая работа, которую я не понимаю. Ясно только то, что текст был вдохновлён конкурсной картинкой. На 14 строк 5 вопросительных конструкций! Нравится, что лейтмотивит камень, отсылая к названию. Ну и, конечно, стилистика: концентрат, апофеоз, глазницы, гриф. Много всего для такой строгой, рамочной формы.
Много?
Да что Вы говорите?!
А ведь автору надо целых 14 строк заполнить текстом!
А Вам 4-х слов – уже много!
Утибозимой. Какая прелесть ❤️
Сонет понравился. Особенно про концентрат. Автору респект.
Кто заказывал тяжёлый рок? Готово)
https://suno.com/song/2529078f-eec2-4099-aeee-d4558a7c4e65
Достаточно интересно! Мне понравилось.