От Евклида и золотого сечения
тянется летопись правила вящего:
«Угол падения равен углу отражения» –
вот ведь синусы животворящие!
Горячее шашлычного и кофейного
суть иллюстрированного постоянства,
вечные законы прямолинейного
распространения света в пространстве.
Избытком сияния Гелиоса короны
солнечные лучи прожекторами рампы
сквозь небо и окна, крошась макаронами,
вторгаются к нам по сантиметрам и граммам.
С поправкой на трехмерные бездны и хляби
земная поверхность углами покрыта,
разлинована не с помощью астролябии –
башней Пизанской и Тунгусским метеоритом.
Эталоном единственного экземпляра
геометрически порочной реакции
копье Лонгина – вектор перпендикуляра,
пронзающего плоскость цивилизации.
Науке претит нездоровая атмосфера,
прищур метафизики лицом некрасивой…
Почему угол падения Люцифера
не отражает кипящий ад Хиросимы?
Я ставлю ва-банк на физический принцип,
полезно меняющий научный процесс,
в котором углы падения маленьких принцев
достойны улыбок принцесс.
Не дочитала, слишком научно??может потом ещё попробую.
Ого! Стих- научная энциклопедия. Симпатизирует. Тема раскрыта. А вот о стихосложении сказать труднее. Перечитаю перед голосованием.
Знаете, чем поэзия отличается от не поэзии? Нет не рифмой. Рифма вторична. Должен быть завораживающий постоянный ритм, творящий волшебство. Сейчас у нас с вами волшебства не случилось. Мне хочется взять и переписать, а этого нельзя ни в коем случает делать за автора. Только с пятого захода мы с вашим стихом вошли в резонанс и вот тут бабахнуло
Да вот то, что замаскировано под стихи – вау! Впечатляет.
Удачи и вдохновения
Стихосложение высшего уровня. Интересно, мучился ли автор или кайфовал, сочиняя это стихотворение?
Очень понравилось жонглирование «длинносложенными» словами. Это показатель. Надеюсь, что не огорчу автора, отметив, что стих кажется длинным и за витиеватостью иногда теряется мысль (ускользает смысл прочитанного и, соответственно, привязка к теме).
Прочитала несколько раз. Шикарные образы! Больше всего запомнился, что «земля углами покрыта… разлинована Тунгусским метеоритом». Надо будет утащить)
Высокое стихосложение. Есть над чем поломать мозг. Несмотря на сложное словосплетение читать было легко и понятно. Футуризм во всей красе. Стиль АА, он же тоже разный, тут один из вариантов.
После “метафизики” всё-таки нужна запятая.
Прочитала, перечитала. Позавидовала. Я так не умею ) Наверно, это стихотворение имел в виду Чувак на форуме.
А хляби разве не то же самое, что бездны?
эти хляби только один автор пользует так, как в этом стихотворении.))) Неужели я ошиблась?
Розенбаум?))
“Вот опять хлябь и грязь на раскисших дорогах, развезло, и в закусочных ругань мужчин…”
В Литбеседке объявился Розенбаум?)) Саша, ау-у-у!