Количество строк : 20
Кто знает, это правда или нет,
Что был у нас единый общий предок,
Который укреплял иммунитет
Не тратя зря здоровье нервных клеток.
Изменчивость и разный гено-код
Сулил прогресс, который ожидали,
Ведь предок у алмаза – углерод,
И он всегда намного крепче стали.
Случайных перемен не избежать
Среди потомства или коллектива.
Вдруг кто-то сможет громче закричать –
И вот уже иная перспектива.
И Дарвин смог всё это наблюдать
Наследную изменчивость потомков,
Но даже он не смог предугадать
И отличить мерзавцев от подонков.
Борьба за жизнь, за лучшие места,
Но выживут одни приспособленцы.
Естественный отбор из-под хлыста –
А на вершине снова иждивенцы.







Кто всегда крепче стали? Углерод в виде сажи и копоти? Или всё-таки цельный алмаз? Щитильнее надо писать, а то получается, что мордашкой Пепелюшки можно в бронепоезде дырки крутить.
Прекрасный текст, полностью игнорирующий риторику Дарвина, но продолжающий тезисы Энгельса. По нашему мнению, весь порядок Природы свидетельствует о прогрессивном продвижении по направлению к высшей жизни. План намечен в действии самых, казалось бы, слепых сил. Весь процесс эволюции с его бесконечными приспосабливаниями является доказательством этому. Непреложные законы, истребляющие слабые виды для очищения места сильным и тем утверждающие «переживание наиболее приспособленного», хотя и жестоки в их непосредственном действии, тем не менее, все они работают для великого завершения. Самый факт, что эти приспосабливания происходят и, что наиболее приспособленные переживают в борьбе за существование, указывает, что то, что называется «бессознательной Природой», в действительности, есть совокупность сил, которыми орудуют полуразумные существа (Элементалы), направляемые Высокими Планетарными Духами (Дхиан-Коганами), совокупность которых образует Проявленный Глагол Непроявленного Логоса и составляет одновременно Разум Космоса и его Непреложный Закон.
Ровный текст, вау-эффекта не вызвал, но и придраться по сути не к чему.
Порадовало, что автор почитал о Дарвине и в тексте стихотворения прямо использовал его постулаты Наследственность-Изменчивость-Естественный отбор.
Тема проработала, в конце немножко конфликта, чтобы не пресно было.
Есть ли стиль Ахмадулиной – не знаю.