– Ну, давай, сынок, за отца твоего, упокой господь бог душу его грешную! – Наталка по-мужски шумно выдохнула в сторону и опрокинула стопку беленькой. Шестнадцатилетний Валерик тоже выпил залпом и даже не поморщился. Батя пропал три года назад. Пошел в магазин и не вернулся. Искали всей деревней да так и не нашли. Злые языки судачили про городскую любовницу.
– Сынок, ты б сходил за хлебушком, а то весь кончился, борщ заедать нечем. – мать сунула сыну в руку мятый полтинник и наказала: – Только сразу возвращайся.
Валерик хотел было выйти, да так и застыл у калитки. Посреди улицы весь в истлевших лохмотьях с налипшими кусками земли, глины и травянистыми корнями стоял седой отец. В безвольной руке его болталась авоська с окаменевшей сайкой причудливого зелёного цвета.
№23 Авоська
Количество знаков: 650
Тоже весьма прямолинейно, но всё-таки 666 знаков – не разгуляешься особо. Поэтому автор с задачей справился, рассказ получился хороший.
Очень много лишних слов. Которые убрать, да поработать с основной сутью рассказа, было бы лучше. А так какая-то не самая удачная репродукция картины “Опять двойка”. Идея хорошая, реализация подкачала.
Опять классически-классная классика.
С отцом явно что-то случилось, что-то плохое. Не совсем понятно что, но это не важно, ведь он всё-таки вернулся.
Душу господь упокоил, а тело нет.
Одежда истлела, а сайка выжила.
Сайку на том свете не едят. В этом сухой остаток финала. Остаётся недовыясненной мистическая подоплёка мятого полтинника, может, всё дело в нём?
Доброго времени суток!
Знающие, подскажите, в каких реалиях действие происходит. Полтинник достаточно, чтобы хлеб купить. И есть ли сейчас полтинник мятый? Сам не из РФ, у нас в РБ не только на хлебушек хватило бы.
По тексту сказать особо и нечего. Грамотно написано, но очень уж прямолинейно. Бла-бла, зомби вернулся, занавес.
Понравилось, что с сайкой, тему хлебушка автор закольцевал. Не уверен, правда, что за 3 года она б позеленела, а не распалась.
Автору удачи!
«Пошёл мужик за хлебушком…» Да уж… Мем смешной – ситуация страшная. Образ вернувшегося впечатляет.
Только вот не знаю, то ли смеяться, то ли ужасаться…
Очень мне понравился авторский стиль, который отлично подходит истории, и сюжет… Даже нюанс хорош, показывающий, как мать боится, что сын тоже, как папка, уйдёт за хлебушком и не вернётся…
Очень интересно. Нет, серьезно. Интересно, чем теперь закончится эта история, завязку которой мы только что прочитали. И хорошо ведь написано, только обрывается на полуслове. Ладно бы призрак, с теми все ясно – померли, теперь являются в виде полупрозрачных субстанций, а этот… Это ж зомби какой-то, выбравшийся из неизвестной могилы (а то и из лесного оврага, где тлел-тлел, да недотлел) и пришедший домой на своих двоих. Впрочем, судя по его виду, я бы скорее предположил, что он был на дне какой-нибудь речушки. Русалка утащила? Не зря же злые языки судачили… Надо было автору упомянуть, что путь к магазину лежит через старый деревянный мост, или что-то в этом духе.
Но все это мои личный домыслы! А что на самом деле случилось с дяденькой? Вот ведь вопрос.