«Опять они возвращаются. Эти мысли. Нет, меня не было дома. Я гулял. Нет, я не должен был быть дома и следить за ней. Она была с бабушкой. О, если бы я был дома! А что если это из-за меня? Почему я ушёл гулять? Если бы не ушёл, мы бы с ней играли, и ничего бы не случилось. Или случилось? А если бы это случилось со мной? Лучше со мной. Мне было бы хорошо, я бы просто уснул. Как болит голова. Пойду выпью таблетки. Где они лежат? У бабушки под подушкой? Где они? Опять Элька стащила? Элька, отдай таблетки. Отдай! Или не буду с тобой играть! Ах, вот коробка! Надо обязательно прочесть инструкцию…»
Артур достал пожелтевшую от времени бумажку. Это была вырезка из газеты 1981 года. «Трагедия на улице Зелёной. Пятилетняя девочка наелась таблеток. Скорая была бессильна. У семьи остался сын-школьник…»
Супер, мне всё понравилось. Метания мыслей героя переданы убедительно, верится каждому слову.
Метания хорошо. А переход от нада прочесть инструкцию к доставанию пожелтевшей вырезки странный. Это как связано? И опять умирают дети. Нельзя вот без этого, да?
Вечно всё не как у людей в Гринвич-Виллидж!
Навязчивые мысли возвращаются, но не иногда, а прям постоянно. Видимо, из-за трагедии и чувства вины. Есть смысл, уже хорошо.
Сладкие были таблетки? Обычно они горькие, если не в оболочке. Наверное, специально, чтобы дети не ели.
У моей однокурсницы сынуля (года полтора от роду) однажды выдавил себе в рот с жадностью полтюбика горчицы, основываясь на предыдущем опыте тюбика с мармеладом.
Тут на что были похожи таблетки? На конфеты? На “аскорбинки”? На M&Ms?
Доброго времени суток!
Очередная спекуляция на детской смерти, простите за мой слог.
Подскажите, пожалуйста, где здесь мистика?
Переживания, метания, сумасшествие гг вижу. Или он вслед за сестрой таблеток наелся и сейчас этотнеупокоенный призрак себя поедом поедает?
Воспрмигания – не равно мистика, имхо.
Автору удачи!
Это ужасно – жить с постоянным чувством вины. Много вопросов остаётся за пределами рассказа.
Соответствия жанру нет вообще.
Не хватает этому шорту чего-то важного, чтобы вызвать у читателя нужную эмоцию… По крайней мере, у меня… И слишком банальная история, хоть и рассказана достойно…
Простите-извините, но я и в этом рассказе не вижу мистики. На этот раз даже намека. Все, что есть, это самокопание человека, обвиняющего себя в трагедии. И в этом случае я уж совсем не понимаю, почему произведение было допущено на конкурс. Ради массовки?
И даже если абстрагироваться от жанра (то есть его отсутствия), рассказ все равно пустоват. Это очередная игра с читателем в угадайку – “что случилось?” Подразумевается, что поток мыслей главного героя заставляет читателя гадать о сути трагического происшествия, но гадать тут особо нечего, ответ более-менее понятен еще до прочтения финала. И финал, естественно, разочаровывает. Своей ожидаемостью и банальностью. Никакого твиста не случилось.