Инженер-океанолог бюро погоды Дима был в шоке. Первое самостоятельное дежурство – и такое. Шторм обрушился на побережье Камчатки внезапно, затопив рыбозавод, смыл и унес в море рыбопродукцию.
– Ну, ты лоханулся, – издевался старший инженер Купцов. – Два раза давал предупреждение об опасном явлении и дважды отменял. Ущерб на миллион. Возместишь из зарплаты?
– Почему рыбу оставили на берегу? – удивился Дима.
Купцов захохотал:
– Не было никакой рыбы! Они всегда так покрывают недостачу. Едят унесенную морем икру и поднимают за нас стаканы.
– Информации не хватило, – прошептал Дима. – Спаси меня, Боже.
Зазвонил телефон, и Купцов поднял трубку. Челюсть у него отвисла.
– Звонили с рыбозавода. Ветер сменился, и к берегу прибило поддоны с балыком и икрой. Все в целости. Мистика какая-то!
№36 Предупреждение
Количество знаков: 666
Вроде просто, но я запуталась ?
Рыбпродукты сначала унесло в море, потом оказалось, что рыбы никакой не было, а потом её из моря всё-таки прибило к берегу. Я растерялась.
Пиши: Три поддона с балыком и икрой – вынесло в море.
Ну такое… Так по настоящему или не по настоящему? И как метеоролог может быть за такое ответственен? Бред, имхо какой-то написан.
Мем полностью отражает смысл рассказа!
А то! Фирма “Обосри нижнего, клюнь ближнего Inc” веников не вяжет:))
Главное, вверх не плюнуть – вернётся! ?
Похоже, что-то осталось за кадром…
Здесь вернулись икра и балык.
О, балык!
Терпигоревский настоятель в радости!
Поплавали и в целости…
Да, умели в те времена навести мистику в отчётности!
Одно слово: битва за урожай!
Доброго времени суток!
Кроме слова мистика мистики-то и нет в рассказе. Возвращение тоже такое себе событие районного масштаба.
Не могу утверждать, но сомневаюсь, что инженер бюро погоды на связи с рыбзаводами. Кажется надуманным, однако чего только может ни быть на просторах необъятной страны.
Диалоги живые, в целом характеры интересные, а вот ситуация какая-то не естественная.
Автору удачи!
Вот нравятся мне шорты с оригинальным прочтением темы и жанра… Хорошо заметно старание автора сделать что-то своё, без набивших к третьему десятку оскомину приведений, призраков и прочих мёртвых зверушек…
О! Это даже интересно. Собственно, тут мистика даже не в том, что мистика, а в том, что один из героев просто объясняет непонятное явление этим словом. Ну, то есть какая-то таинственность имеется, но не настолько, чтобы рассказ называть мистическим. Зато там употребляется это слово для объяснения каких-то непоняток и, вроде как, правила соблюдены. Кто-то, наверное, скажет: а что, так можно было?! Видимо, да. Можно.
В остальном рассказ, извините, не очень интересен. Читаешь со скукой, приходится заставлять себя разбираться в том, кто и что сделал правильно или не правильно, кто чего украл или не украл, а главное – ради какого финала это все? Ну вынесло продукцию обратно, и что? Вывод-то какой? Что инженер облажался, но, вообще-то, не облажался? И?
Даже не знаю, стоило ли предвосхищать имя героя таким длинным титулом? Может, лучше было написать “Дима, инженер-океанолог из бюро погоды”?