За окном светало. Егорыч открыл глаза. Пора вставать, спать не хотелось. Но зачем? Зачем ему идти бриться, зачем одеваться и заваривать себе чай? Старик сунул ноги в шлепанцы и побрел на кухню. На столе со вчерашнего вечера стояла недопитая бутылка водки. Он плеснул в стакан немного и залпом выпил.
“Лучше йогурта по утрам только водка и гренадин. Постарайся жить без драм и живи один”, – процитировал он мысленно. И вдруг понял, что устал. Устал от этого мира, от одиночества, от самого себя. И этот раздор с дочерью. Вот уже полгода, как они не созванивались. С фотографии в пыльной рамке смотрела улыбающаяся девушка.
Щёлкнул пультом телевизора. На экране плакал больной мальчик и всё повторял: “я хочу жить”. Собирали деньги на операцию. Не хватало трех миллионов.
“Вот сволочи, – выругался Егорыч, – у них яхты, дворцы, а на лечение детям народ собирает.” Несколько минут сидел, задумавшись, глядя в одну точку.
Потом потянулся к телефону и долго тыкал в кнопки. Уф, готово! Затеплилась робкая надежда, что его три сотни как-то помогут мальчишке. Вполне возможно, что это незначительное событие изменит мир в лучшую сторону.
№22 Егорыч
Количество знаков: 951
как раз неделю назад Полозкову перечитывала, потом ходила по дому как Егорыч. мысленно цитируя))
Что за Полозкова такая? И какое отношения она имеет к Егорычу в рассказе?
Егорыч цитирует Веру Полозкову, это ее строки)
как гласит википедия – российская поэтесса, актриса, певица. хотя я только с ее стихами сталкивалась)
Cпасибо!
Ну да, такой себе Егорыч, с верой полозковой, звучащей в мозгу. Выброшенный на обочину активной парламентской жизни оппозиционер?
Кем вырастет мальчик – как знать? Вполне возможно, что мир от этого тоже как-то изменится. Ведь вымолила же смертельно болящего Канечку Рылеева его безумно любящая мать!
Что за Полозкова такая? И какое отношения она имеет к Егорычу в рассказе?
Счастлив поэт, что стихи Полозковой не знает.
Счастлив вдвойне и стихам Солы Моновой чуждый.
(кажется, Гомер)
теперь придется ознакомиться с упомянутой Солой Моновой. любопытно))
Егорыч, по-видимому, коуч Полозковой. Успешный коуч успешной поэтессы.
Понятно. Спасибо!
Вот да. Это, наверное, один из самых невыносимых ужасов – наблюдать, как умирает ребенок, которого можно спасти, но он умирает, потому что денег на лечение нет. пусть это всех нас минует.
когда я встречаю подобные объявления в ленте или по тв у меня сердце кровью обливается. Когда-нибудь, я как Егорыч созрею и переведу деньги
Жалко, конечно, старика. Возможно и развели его. И конечно, рассказ не призыв к действию. Но какой-то нехороший осадочек остаётся после прочтения. А я так не люблю(
а какой осадок, из-за чего? Из-за призыва перечислять деньги больным детям?
Это неприятеле чувство стыда. Когда ты знаешь, что ты хороший человек и помогаешь нуждающимся, но этого недостаточно. Потому что…
ааа…вона что. но море состоит из капель. ведь собирают же реально люди таким образом
Прочла несколько раз и пришла к таким выводам. Если тебе плохо, найди того кому хуже и помоги. Помощь другим, тем более спасение жизни ребёнка, конечно изменит мир. по крайней мере нескольких человек, в лучшую сторону. Герою рассказа тоже полегчает, потому что стал кому-то нужен. А возможно и его жизнь наладится, ведь всё возвращается.
спасибо за такой проникновенный отзыв
Терзают смутные сомнения. Полозкову уже читают из телевизора? Вопрос не праздный, я просто ящик не смотрю уже лет двадцать. С начала было некогда, потом привыкла. Вот и спрашиваю, читают или нет? Почему-то мне кажется что нет. А Егорыч не производит впечатление, живущего виртжизнью. Но вопросы он себе правильные задает.
Удачи и вдохновения.
Он ходил лично на встречу с Полозковой и впечатлился.
Вот как не стыдно врать. Моя подружка Верина фанатка.Она в с Егорычем наверно поболтала, а я вот… я не верю
я когда писала была уверена, что это строки Бродского, а потом погуглила, ан нет. Да старик и Полозкова как-то не вяжутся, но он мог их услышать от дочери, например, независимо от авторства.
Вряд ли, Алла. Не реально. С чего бы старику запоминать строки со словами, которые к мужской жизни отношения не имеют. А если бы и запомнил, то не иначе чем такой вариант: ““Лучше йогурта по утрам только водка и гренадёр”. Вот этот вариант проходной. Даже я бы. уныло глядя на стаканчик с йогуртом, подтвердила , что водка и гренадёр гораздо лучше бодрит, чем кофе. А то скажете тоже … гранатовый сироп.. Гренадёр гораздо приятней. По крайней мере наощупь
?
ну почему не имеют. Он так же гренадин пропустил мимо ушей и запомнил суть. Это интеллектуальный старик, с понятиями и внутренней культурой. Не простой пенсионер каких мы видим каждый день. А с претензией. Вон Клиенту тоже много лет (я так поняла), а он легко стихи цитирует)
смешались в кучу кони люди
и гренадеры с гренадином
как инь и ян как герр и юде
в едином
Интеллектуальный старик?
Эта фраза плохо вяжется с Полозковой. Герой мало похож на Клиентсозрел. Достоверный образ спившегося интеллигента. Симпатичен герой? Нет, но что-то хорошее у него в душе осталось.
пожалуй, соглашусь
Трудно поверить в действия вашего персонажа. Пьющий старик, не любящий своих близких и ненавидящий людей, имеющих яхты и дворцы, верит телевизору? И вдруг с похмелья отправляет деньги неизвестно кому? Старик, знающий, что его окружают жулики? Что-то должно было его сильно пробить, но уж точно не телевизор. Может, Полозкова?
нет, Полозкова здесь, скорей, как считалочка на языке. Возможно в его мозгу что-то щелкнуло, когда он осознал всю глубину своего одиночества. Но переубеждать вас не стану. Не верите и ладно
дочь он свою любит и очень страдает от раздора с ней. пенсия у него немаленькая, он пятьдесят лет отработал сварщиком на северной вахте, он понимает, что не все люди жулики, а некоторые во власти. И он вырос в собственных глазах, когда совершил это малое дело. Вот. Не хотела, но мысль сама себя продолжила
нет, не соглашусь. он не спившийся. у меня есть знакомый который пьет водку с утра. но он работает, председатель гаражного кооператива, отвечает за кучу народа. пишет музыку и продает ее ночным клубам. и это не мешает ему иметь на балконе двадцатилитровую бутыль водки с завода (кто-то там ему подогнал)
вот так я проиллюстрировала рассказ в вк
Посыл в рассказе хороший, но ожидалось какого-то иного хода, чем “беспроигрышный” вариант с больным ребёнком и незначительным событием.
Автору удачи!
Рассказ ознакомил меня с творчеством великой поэтессы, о которой до этого я не слышал из заокеанского далека. Также я не знал, что такое гренадин. В остальном грустная история, про старого человека, который решил сделать что-то из благородных соображений. Не знаю, если этот поступок имеет что-то общее с изменением мира в лучшую сторону. Но согласен с его выводами насчет “сволочей”.
я тоже не знаю что такое гренадин))
Это гранатовый сироп. ?
Неплохо. Логично. Трагично. Честно. Достойно. Грустно.
Почему не пятерка? Уж слишком трафаретен конфликт. Ситуация обыденная и стандартная. Восхищаться особо нечем, рыдать от горя, отчаяния, гнева не хочется. Сыты мы все этими трагедиями. Если честно, то почти у каждого третьего из нас та или иная проблема, требующая медицинского вмешательства. Кто нас всех вытащит и вылечит?
Но старик молодец. Верю ему и автору
Логично? Вы всерьез верите, что пьющий старик, не любящий своих близких и ненавидящий людей, имеющих яхты и дворцы, знающий, что кругом жулики, верит басням из телевизора? Он настолько оторван от реальности, что цитирует Полозкову, порвал с близкими, живет только на пенсию, а нужно платить за квартиру, покупать водку. И вдруг он с похмелья отправляет деньги неизвестно кому? Конечно, чего не бывает в жизни, но так ли это логично, обыденно и стандартно?
Отвечу очень просто: я встречал таких людей. Они редки. Но они есть.
Малое добро тоже добро, как можно заключить из истории Егорыча. И его простая, я бы сказал, даже бытовая история вполне имеет место быть. Если отбросить вкусовщину, то на пятерку вполне тянет. Только вот у меня опять риторический вопрос от внутреннего душнилы: почему Егорыч думает и говорит вслух с одинаковыми знаками препинания, где прямая речь?
а как обычно оформляют мысли и речь в тексте?
?
в чем различия, я правда не знаю, просветите, плиз))
Я обычно советую различать так: если речь персонажа “слышно” в текущий момент повествования, то ее обозначают тире, а если нет, то кавычки. То есть мысли героев в кавычках, а то, что произносится вслух (так сказать во всеуслышанье) – с помощью тире.