— Насть, а кто живёт в доме напротив на втором этаже? — спросила Анна, смотря в открытое окно.
— Бизнесмен. Женился недавно на девице, похожей на Барби. В дочки ему годится, — ответила подруга.
— У него чёрный Мерседес?
— Да. А что?
— Видимо, он приехал домой, а там сюрприз. Ай-да сюда.
— Вести студентов Питера! — провозгласила Анна, зайдя с телефона в соцсеть и включив «Трансляцию». — Прямой репортаж с улицы Правды. На карнизе повис мужчина в алых труселях. Кто он? Супермен?!
Девчонки захихикали.
На балконе появился мужик в костюме и выкрикнул нечто нечленораздельное.
— А вот и преследователь! Жаришка!
Ловелас, разжав кисти, полетел вниз. На земле же он оказался голым, «оставив» трусы на выступе здания. Хромая, быстро двинулся прочь.
— Беги, Форрест, беги! Кстати, торс у него хорош!..
УВЫ, ЭТО НЕ РЕПОРТАЖ!
Слово “репортаж” воткнуто в середину текста ради уважения темы.
Но самом деле, это обычная миниатюра – в меру веселая и увлекательная сценка, нечто среднее между зарисовкой и анекдотом.
Что-то я запутался. Помогайте, пожалуйста!)
Простите меня, Автор, душнилу такого занудного. Но я ничегошеньки не понял и не соотнёс. Может, плохо старался.
Какая-то сильно знакомая комбинация ?
“Алые паруса”… Иллюзии? Сюрприз? И то, и другое ?
Не знаю, что сказать… Господин Громов всё подробно расписал. Добавить вроде бы и нечего. Живо, весело. Но банально.
Репортаж здесь начался с момента, когда девушка начала стримить. Вопрос – зачем нам все, что было до этого? Она ведь могла это все в эфире рассказывать: мол, “дорогие подписчики, мы наблюдаем картину маслом. Барби-Аннушка из дома напротив уже пролила маслице, и на нем проскользнул прямо в окно некий господин с привлекательным торсом. Кто это мы можем только догадываться, ибо он мало похож на ее супруга, давно перешагнувшего бальзаковский возраст…” И финал бы какой-то помощнее.
Однако попытка сделать репортаж есть, история просматривается. Многовато персонажей для 666 знаков – две подружки, муж, любовник и неверная Барби. Из-за этого не хватило знаков на финал. Я бы сказала, что история банальная, но с потенциалом. Требует доработки.
Жанр не выдержан. Тут репортаж использован в качестве темы, хотя тема совсем другая. Короче, технический незачёт. Но и сюжет слабоват, и слог скудноват. Не верю в диалоги. Желание посмешить обнаружено, но попытку считаю неудачной.
Он ушёл, но она всё ещё мечтает об алых
парусахтруселях«Беги, Форрест, беги! Кстати, торс у него хорош!..»
Первый раз прочитала не торс, а трос ну каждому своё))))
Репортаж внутри рассказа – почему бы и нет? Никто не запрещал ? Лично я за нестандартный подход к жанру поставила бы плюсик.
А вот сама история показалась банальной, к сожалению. Сбегающий с балкона любовник – это жирненький штамп. Штампы можно использовать, разумеется, если обыграть и добавить новый смысл / юмор / специи. Без них такая история получается пустой.
Выпрыгнул любовник в окно. Повис на руках на подоконнике. Висит. Руки разжать боится. Уже руки немеют сил нет и тут голос снизу:
-Висишь?
-Висю.
-Спрыгни.
-Боюсь
-Ладно, виси. Токо ноги чуть выше подними я подмету.
Это даже не интервью. И само собой не репортаж. Диалог двух девушек. Как это относится к заданному жанру…
Доброго времени суток!
Совсем репортаж не получился. В смысле, девушки свои-то лайки соберут, а вот жанр у автора не тот.
Эту избитую, но смешную ситуацию следовало подавать с другим соусом.
Название рассказа по его прочтении понравилось.
Автору удачи!
Приветствую, «контрастёр»!
Оценка вашей конкурсной работы получена при помощи фильтра из трёх вопросов. Сразу предупрежу, что этот фильтр капризен и в других руках может сформировать весьма контрастные ответы. Я же записал те, что он выдал мне.
Итак, к делу:
Возможно ли такое? Конечно.
Репортаж ли? Нет, рассказ о нём.
Общее впечатление? Полагаю, что шутка про улетевшие трусы – не самый верный ход для выхода из группы, но посмотрим какие козыри у других конкурентов.
Хорошей вам игры!
Не знаю, репортаж это или нет, но вышло не смешно и не интересно. История, рассказанная уже миллион раз.