Количество знаков: 16
Ежедневно, как на работу,
Он выходит с протестом на улицы.
Он борец за права животных,
Он за лапы, хвосты и щупальца.
Руки прочь от дельфинов, их в море
Надо выпустить — там их место.
И слонов отпустить на волю,
Оставлять их в неволе бесчестно.
Сердце доброе не приемлет
Издевательств над меньшими братьями.
Отпустить их в далекие земли,
Пусть живут по своим понятиям.
Дома ужин — куриная ножка,
Фуа-гра из гусиной печени,
Шашлычка свиного немножко —
Вот такое вот противоречие.
Идея прекрасная! Во втором катрене, правда, есть сбой в клаузулах. Во второй и четвёртой строке нужно бы дактилические рифмы подобрать. И вообще, чуток ещё поработать над рифмами: есть неточные. А в целом идея, сюжет – класс! Очень интересное прочтение темы!
Еще и ботинки небось из кожи оленя, а сумочка – из крокодила) отличный стих
Нет никакого противоречия. Одно дело кушать животных ради выживания. А другое ещё и издеваться над едой. В первом случае мы просто хищники, а во втором злобные садисты. Раз уж так вышло, что мы хищники, так давайте хоть садистами не будем.
Это называется “мясной парадокс”.
А ради выживания едят макароны, а не мясо. Они дешевле.
На макаронах далеко не убежишь и много не заработаешь. Нужно кушать мясо, чтобы силы были)
Всякое бывает. Было время, когда и макароны роскошью были )). Вот это и называется выживание, а не…
Если говорить более серьезно, то в макаронах есть яйцо, а значит белок. А вообще я смотрела передачу интересную. Так вот, если ей верить, то если продолжительное время не употреблять белковые продукты и ничем их не заменять, той же рыбой, то со временем человек заболевает какой-то болячкой нехорошей. А вот без мучного жить можно сколько угодно. Так что мы все-таки хищники, просто мяса на всех не хватает.
об этом надо рассказать веганам )).
А вообще парадокс мяса тоже для многих проблема. Но люди в основном покупают куски мяса и не задумываются откуда оно. А птичек жалеют.
Я один раз общалась с веганом. Не я одна, кстати. Бесполезно)))
А птичек и мне жалко. Я понимаю, что в такие моменты похожа на плачущего крокодила. Но что я могу сделать? В плане вкуса могу есть могу не есть. Но если подумать о человечестве, то на одних фруктах и пресной каше люди не выживут. Поэтому приходится кушать мясо ради спасения человечества)))
В 90-х я был веганом некоторое время. Обстоятельства! ))
Медкомиссию на работу проходил – врач спрашивает – вы вообще когда кушали в последний раз? )))
Ну вот. Но у вас, видимо, совсем было плохо с едой, потому что в реальности большинство веганов кушают хорошо. И жиры, и молочку, и яйца, и мучное. По сути, только непосредственно животных не едят. И пусть себе “спасают” животных. Это их личный выбор.
Но дело ведь не в этом, а в лицемерии вегетарианства. Никого они своим отказом не спасут, ведь участвуют в цепи производства белковой пищи. То же масло не смогут произвести в достаточном количестве если не выращивать огромное количество коров. И так почти во всем. Т.е. животные все равно будут страдать в плохих условиях, ведь квартиру для каждой курицы не построишь. При этом их нужно будет кормить до самого “конца”. В общем, в моем представлении вегетарианство это скорее баловство)
На все Конкурсы, как на работу,
Он выходит с текстом и рифмами:
Он борец со сладкой зевотою,
Он со Словам – и он не с Цифрою!
Дома ждут калькулятор, судоку,
Логарифмов добросердечие…
Всю кварталку сдаёт он к сроку —
Вот такое вот противоречие.
Актуально в свете недавнего циркового скандала.
Отличная идея. Отличный стих. Сама мучаюсь этим противоречием. Птичек, котиков подкармливаю, свинками, коровками – подкармливаюсь. Жесть.
Стих про доброго защитника
Очень понравилось стихосложение. Ритма и рифм четкие не везде (разность заметна, если начать отбивать такт), но я очень напевно прочитала. В целом стих льётся как песня. Особенно порадовало умение автора «работать» с довольно сложными для рифмоплетения словами, вроде сложносоставного «противо-речие» или необычного «щупальца». Но автор смог. Сохранил смысл и логику, «поигрался» с «волей-неволей» во втором катрене, прищурившись, намекнул, что он двумя руками за дельфинов и белух и ошарашил читателя двуличностью лирического героя в последнем четверостишии.
Это первое стихотворение, которое я прочитала из конкурсных, и меня очень порадовало такое бодрое начало. Спасибо. ?
Руки прочь от дельфинов, их в море
Надо выпустить — там их место.
Минутка прозы на СтихиФМ) Это плот прямо посреди заплыва дал трещину и вода начала подниматься. Но удержался, догреб кое-как. Ну конечно от стиха тут только “ножка-немножко” – кстати, не самый худший плотик из прочитанных.
Лучшая рифма – это кеды-полукеды. :)))
Это классика жанра:)
Привет, Автор! Идея – огонь! Интересный ритм, под него прям агитки представляются. Для поднятой в произведении темы – такое решение просто супер! Есть пара мест, где я споткнулся, но не мизинцем, и ладно)
Спасибо и удачи!
Идея/сюжет:
Я очень люблю, когда о подобных парадоксах говорят с юмором. Люди не любят морализаторство, но стоит перевести проблему в иронию, как она тут же превращается в остроумное замечание. Автор выбрал правильный тон – вроде шуточку пошутил, а ведь дискуссия в комментариях таки завязалась)) Значит, тема задевает.
Техника (ритм, рифма):
Сразу скажу, что я не разбираю стихи ни на какие ямбы или хореи. Я читаю стих вслух, и если где-то спотыкаюсь, то потом ещё возвращаюсь к этому отрывку и перечитываю его заново, пытаюсь уловить заложенный автором ритм. Признаю ритм нарушенным только если спустя несколько попыток я всё ещё спотыкаюсь.
Здесь мне только в последней строчке мешает лишнее “вот”. Этот нюанс совсем мал, оценка всё равно будет хорошая.
это самое “вот” я заметил почти сразу после того как отправил стих. 🙂
Если бы автор утрудил себя элементарным подсчетом слогов в строке, то задача была бы выполнена. Я предчувствую, что мне сейчас прилетит от барона громкое «Фи!» и его вечное, что поэзию не нужно загонять в рамки и подсчеты. Вынуждена разочаровать – поэзия — это ритм прежде всего. Поэтому будем с начала считать.
__ __ /__ __ / __ / __ 9, женская клаузула ( / __) (окончание строки), а
__ __ /__ __ / __ __ / __ __ 11, дактилическая клаузула ( / __ __) , в
__ __ /__ __ / __ / __ 9 , женская клаузула, а
__ __ /__ __ / __ / __ __ 10, дактилическая, в
__ __ /__ __ / __ __ / __ 10, женская клаузула, а
__ __ /__ __ / __ / __ 9 , женская клаузула, в
__ __ /__ __ / __ / __ 9 , женская клаузула, а
__ __ /__ __ / __ __ / __ 10, женская клаузула, в
__ __ / __ __ / __ / __ 9, женская кл.
__ __ / __ __ / __ __ / __ __ 11, дактилическая, в
__ __ / __ __ / __ __ / __10, женская кл.
__ __ / __ __ / __ / __ __ 10, дактилическая
/ __ / __ V __ / __ __ / __ 10, ж
/ __ / __ __ / __ / __ __ 10, д
__ __ / __ / __ __ / __ 9 , ж
/ __ / __ / __ /__ / __ __ 11, д
Хотелось бы соврать про ритмические модификации трехстопного размера, но не могу – на лицо просто сбой в размере. Всё это легко правится и устраняется. Например, сбой в первом катрене – вторая строка. Легко исправляется «протестуя идёт на улицы». И как все могут заметить сбой это не единственный. Простите, автор, но выполнять за вас вашу работу я не буду и править весь текст – это ваша задача. Самое печальное, что свой первый катрен (КАТРЕ́Н (франц. quatrain, от лат. quattuor — четыре) — четырехстишная строфа, заключающая в себе законченную мысль.) вы написали (бы) в очень красивом ритме. Анапест – один из моих любимых размеров.
Обратите внимание на вакханалию в четвертом катрене. Вы используете двусложные слова, которые в принципе легко укладываются в ритм анапеста опытным чтецом, но их частое употребление в безударных зонах всё равно калечит ритмику.
Не могу не отметить не редко используемый в русской поэзии климакс (КЛИ́МАКС (греч. κλῖμαξ — лестница) — один из видов градации, стилистическая фигура, расположение в фразе слов и выражений в порядке их возрастающего значения.) Пафос в первых трех катренах идет по нарастающей и мыльный пузырь вашего героя просто раздувается от важности миссии, которую он взвалил на себя. И антиклимакс последнего катрена очень удачно этот пафос уравновешивает.
Так, что эмоциональная составляющая стихотворения вполне хороша.
Удачи, автор, и вдохновения.
Для меня это слишком сложно все. Как квантовая физика. :))
Все просто. Но не сразу. Мы открыли с Наташей школу по стихам. Приходите. Задание уже висит. Пишите. Поможем, объясним, покажем и расскажем
Спасибо! 🙂 Попробую, но не уверен. ))
Мне стихотворение, его подача, идея, смысл очень понравились! Автору спасибо!