Снят с конкурса! Рассказ №44 Мошенники

Количество знаков : 995

— Вот так вот Карл! Слышишь Карл? – Мужчина средних лет со слезами на глазах, убедительно говорил юноше в широкополой шляпе. – Они нас обманули! Один из них сын мельника, тупой настолько, что отец, умирая, ему даже наследства не оставил, а второй на кота похож в сапогах, шляпа такая, с пером. Пришли и говорят, — скажите мол, что это земли маркиза Карабаса. – А мы чё? Думали шутка это такая, прикол. Стоим как дурачки, и орём все – Маркиза, маркиза, маркиза Карабаса. – А это Карл, жулики оказались. Представляешь? Убили они нашего великана. Мало того, так ещё, люди говорят, сожрали его. Вот так-то Карл!
– И что теперь делать? – Юноша с сожалением смотрел на мужчину.
– К Алладину пойду. Помнишь его? Лампа с джином у него есть. Попрошу, чтобы дал одно желание исполнить. Накажу этих злодеев и великана верну.
– А как ты великана вернёшь, раз они его съели? – Карл с недоверием посмотрел на мужчину.
– Джин Алладиновский, говорят, в квантовой физике разбирается, это как с котом Шрёдингера – суперпозиция. Наш великан, насколько мёртв, на столько же и жив. Вот я его и верну.
– Удачи тебе дядька. А я пойду имя своё возвращать. Все знают меня, что я Мюнхгаузен, и только один ты, что я Карл!

Подписаться
Уведомить о
39 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
MOX

Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — великан, который насколько мёртв, на столько же и жив.
Спасибо! 
Удачи, автор!

1
Betweenk-a

Кот Шрёдингера настолько популярен, что даже в сюр его не грех ввернуть.
В целом же довольно сказочно, но малосюрно (у самой так же, так что тут без обид).
И про кота я согласна – мошенник тот ещё!

0
Artemenco25

“Великан, насколько мёртв, на столько же и жив” – его целиком что ли проглотили?
Тогда вполне вписывается в позицию Шредингера.
А бы назвала сказку не сюрной, а абсурдной. Над оценкой подумаю.

0
Мишка Пушистая

Ну прочитали мы диалог с вплетением героев разных сказок и мемов. И что? Где сюрреализм? Где жанр – сказка?
Сказка – ложь, да в ней намёк.

0
Мушавер

Это просто какое-то RYTP, а не сюр. Много всего есть, но это не делает произведение цельным. Всё как-то слишком сумбурно.

0
Эмиль Коста

Еще одна сборная соляночка без внятного сюжета. Отсылки к старому мему и Мюнхгаузену сюра не добавляет. Вот если бы Карл оказался вороной из “Спокойной ночи, малыши”…

1
belogorodka

Снова сказочный коктейль, а сюрра нет. Импровизация сказок с вплетением технологий. Все. Не, диалоги классные, информативные и живые! Мне понравились. За это плюс балл.

0
UrsusPrime

Так, идею заложенную понял. Реализация (опять) подкачала. А когда это Мюнхгаузен кричал про поля? Там косари кричали и жнецы (которым кот в оригинале обещал иначе голову отрубить – это в мультике платки дарил). Отсылка к Карлу… Вроде мем уже сбоянился и обородел? Зачем вы его оживили? так и до преведов скатиться можно…
Вариант возврата людоеда тоже полное гавно. Шредингер про другое говорил если помните. А людоед съеден и переварен – какая тут двоякость состояния? Кстати про гавно. Вот лучше бы эту тему двинули, что людоед умел во все превращаться. И вот он (показывает гавно в следах кошачьего наполнителя). Осталось до него донести мысль, что из говна можно превратится в людоеда обратно. Что-то вроде.
В таком виде – скука и муть.

0
Evi_Soft

И мерзко вроде, а идея-то хороша))
Про кошачий лоток столько анекдотов ходит,запросто можно было обыграть??

1
Andrey_Panaev

И снова в один стакан налили кофе и кисель. Зачем смешали сказки? Хотя может мне одному подобное не нравится. Автору спасибо за старания

0
KAPITAN_PILIGRIMA

Попытка вернуть великана напоминает Стокгольмский синдром. Долой людоедов и нечего по ним страдать! Рассказ средненький. Всего доброго.

0
const

Во-первых, я знаю. Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен, кстати, вполне реальный персонаж реального знатного рода, вряд ли мог быть среди слуг великана, ведь он даже, по-моему, некоторым образом, принц. Во-вторых,.. курочка Ряба Шредингера в этом сезоне уже была, чего б не быть и великану Шредингера? Хотя с точки зрения теории вероятности легче судить о самом объекте, типа кота-в-сапогах Шредингера. Уж не написала ли я галимую галиматью, Карл?

0
Наталья Кошка

Совсем чуточку улыбнулась. Не дожал автор, как по мне. Надо было ещё позабористее навернуть. Да и Карл из ходячих кажется лишним.

0
Гела Стоун

Театр абсурда, который не вызвал ничего, кроме неприятия. Алладина скрестили с Котом в сапогах и подают сие блюдо под соусом сююююр.

0
Lixta

Кот Шрёдингера – самый сюрреалистичный сказочный персонаж. Нравятся мне рассказы с его участием. Хотя одного его для сюра всё же маловато. А вот Алладин был лишним. Не вписывается в контекст. И неясно, чего им так великан дорог-то?

0
Ирина

Уже был шортик про суперпозицию. Не хочется искать, кто автор.

на столько же и жив.

настолько
Скучноватый рассказ.

0
Alex N

Интересное видение ситуации у автора! Сюр не сюр, но симпатично. Правда, есть небольшое ощущение, что этих двоих ещё и Алладин с Джином “обуют”. Покажут им свои “квантовые” фокусы-покусы. Эх, жаль бедолаг, конечно.

Удачи автору!

0
GreyV

Карл – настолько мемообразный персонаж, что при обращении к нему даже запятые ставить не надо. В остальном очень жизненное произведение. Жулики повсюду. Надо держать уши пистолетом. Иначе какой-нибудь косарь, прочитав учебник по квантовой физике и костеря на чём свет стоит кота Шварценеггера, пойдёт к Алладину клянчить джина с тоником (или без), а его юный напарник так и вовсе уйдёт в бароны.

0
badcatisgood

Один из них сын мельника, тупой настолько, что отец, умирая, ему даже наследства не оставил ? дык это ж папка бедный, а не сын тупой)))в целом, как-то не так я себе сюр представлял. Попытка сделать забавно не удалась, ящитаю) есди она конечно же вообще была.

0
subziro

Смешались в кучу Карлы, Коты, Карабасы и прочие джины и великаны.
В итоге пшик.
Мне не понравилось, как это всё решили обыграть.

Итого: Кол с жирной перекладиной..

P.s.
Зовёте меня подлым?
Завете меня гадким?
Плевать на унижения.

1
Ил

Тут все ещё помнят, что в 37 году за такие сказки делали?! Крестьянин (носящий клеймо феодального происхождения) спрашивает у Карла… Тьфу, сюр полнейший.

0
Avgustina

Интересная идея, финал с юмором. Сказочный сюжет прослеживается, читается. Впечатление среднее. Спасибо автору и удачи!

3
Клиентсозрел

Не мое и не для меня.
Прошу прощения автор, это просто примитивно.

0
Арина Скляр

Обо всем и ни о чем одновременно. Мюнхгаузен здесь как отсылка к синдрому Мюнгхаузена или просто рандомное книжное имя? Если второе, то для чего? Мне не особо понравилось в общем

0
tminin

Оригинальное прочтение, взгляд совсем с другой стороны… Не нужно было бы играть нынче в сюр, можно вашпе красивую историю забабахать… Но и так вполне прикольно вышло… Только с пунктуацией бяда какая-то – я даже, перестал! за ней? следить в. какой(то момент…

0
Pearl

Карл будь осторожен, не подавись косточкой от вишни проросшей на голове у великана…

1
Evi_Soft

Рассказ интересный, но сюр-то где?
Да, меня всегда забавляло, что слуги великана так запросто согласились поменять хозяина. Версия происходящего хорошая. Диалог только бесполезен почти. И смысл-то в чём? Может эти “мошенники” окажутся лучше великана? Возможно, слугам, наоборот, крупно повезло. Вдруг этот великан был тем ещё фруктом?
Слог простой, понятный. Но метафор не хватило.
Удачи автору! Творческих успехов и лёгкого пера!

0
rilke

Сюр — вроде.
Сказка — намешали.
Сюжет — тоже мешанина.
Общее впечатление — слабо.

0
Dennis Krik

что-то много сказок в одном рассказе
смысла мало
сюжета тоже.
ниже среднего

0
Dennis Krik

Приветствую автора!
Хочу сказать, что не следует мешать в одном маленьком рассказе столько сказок)
Это только путает читателя. К тому же надо поработать над смысловой нагрузкой
Сюжет однозначно пустой. Не знаю, как по мне, ниже среднего.
Извиняйте, если что)

0
Зиберт

Каша. Сплошная каша. Не по мне. Но вндь старался автон. Или нет?

0
Mavaz_2090

Только что загуглил: Мюнгхаузена действительно звали Карл.

Что ж, выходит, что он = тёзка Карла Граймса.

Правда, я не понимаю, как из этого получается цельный сказочный сюжет…

Впрочем, возможно, проблема во мне…

0
alla

Отлично, мне очень понравилось, спасибо!

0
AllSher

Что-то на интересном) Ничего против соединений сказок не имею, но как по мне, все-таки задумывалось описать одну сказку) Как-то затрудняюсь оценить) Удачи, автор

0
Нugo

Ох. Сколько же здесь сказочек? Шрека напомнило. У него тоже там и кот в сапогах и Пинокио…
Понравилась фраза: “это как с котом Шрёдингера – суперпозиция. Наш великан, насколько мёртв, на столько же и жив” какой он однако философ, этот мужчина. Но в целом, кроме этой фразу не могу что-то отметить…

0
Рыжий Рыцарь

Уж наши то люди точно знают что Мюнхгаузена звали Карл.
Так ясное дело, что мошенники. Собственно и сам “Кот в сапогах” – сказка про мошенников и жуликов.

1
Rand0mcheg

Дошёл до рассказа, а он снят с конкурса. Снят, Карл! Ну почему? Ведь продраться через кучу летящих в тебя фекалий – это часть творческого пути. Да, не зашло. Да, не поняли. Но хоть один-то человек найдётся, который скажет: братан, это десятка!

0
Нина Гулиманова

Тут дело не в фекалиях. Автор заболел, об этом писали на форуме.

1
Rand0mcheg

Благодарю за разъяснение?

0
Шорты-37Шорты-37
Шорты-37
ПАК-3ПАК-3
ПАК-3
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

39
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх