Рассказ №3 Какъ я провела лѣто 20.. по Р.Х.

Количество знаков : 777

Любезная Марина Витальевна!
Три месяца тому Вы облагодетельствовали нас списком для чтения, где среди прочего обнаружилось аж до пяти романов некоего подпоручика Ф. Достоевского. Теперь же Вы просите изложить события моего лета.
Что ж, извольте! Не откажите себе в удовольствии поглумиться над истерзанной жизнью рабы божьей Анны. Ибо знаю! Знаю за Вами подленькую страстишку не только что помучить всласть иных отроков, а сверх того, после мытарств ещё и принудить их очерк о том составить!
Да мыслима ли такая жестокость, вопрошаю я Вас?! Я, пропащая душа… Но бэшки-то чем перед Вами виновны? За какие прегрешения обрекли Вы малых сих на крестную муку? Уповаю только на то, что сии агнцы по природному небрежению Ваших книжиц не открыли! И некому-то слово за нас замолвить, кроме меня! Но я-то что? Я-то, как Вы сами не единожды выразиться изволили, женщина падшая! Хотя и не в том смысле… А впрочем, и в том смысле тоже!

(Просмотров за всё время: 209, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
42 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
alla

Попытка прыгнуть выше своей головы в оригинальности мне не зашла. Возможно дело вкуса или у меня не все в порядке с юмором. Но вряд ли ученик с такой речью осмелится указывать учителю. 5 баллов

1
Rand0mcheg

Творческий протест.
Ах, эти сладкие воспоминания о школьных годах. Проклятые сочинения по обязательному шаблону, непонятный и нудный Толстой, страдающий Достоевский. И прочая братия, совершенно не понятная обычному русскому школьнику.

Конфликт рассказа, что интересно, построен по классической русской традиции. Так что автор, как минимум, открывала проклятущие книжицы и читала, читала, читала. Чесслово, лучше бы Пратчетта изучали.

1
Мишка Пушистая

Хи-хи. оригинально. Стилизация под стиль Достоевского? Неть))
Рассказ – тот случай, когда внимание от содержания нужно отвлечь и перенести его на способ передачи текста. Кстати, по содержанию – автор изливается мыслию по древу, текёт, текёт ни о чём. Ну, может так и надо. Потому что вся фишка в речи. Интересно наблюдать за построением фраз и вкраплениями устаревших слов и оборотов.
Мне понравилось. Удачи на конкурсе)

3
AiRon88

Начало многообещающее было( но ровно с середины очень просел рассказ.
Стилизация сама по себе неплоха. Оценка средняя будет

0
Алексей2014

Стиль весьма по сердцу. Идея – тоже хороша. Однако из всего лета – лишь прочитанные книги?! Не верится, дражайший сочинитель!

0
Ульяна

Нет же. Она еще и падшая оказалась.

0
UrsusPrime

…под поезд… ровно между первой и второй парой колес…

2
Мишка Пушистая

 😂 

1
Алексей2014

Звезда Полынь? На вкус – и правда, горьковато…

0
Мушавер

Рассказ меня зацепил. Так как я лично помню, как в классе, где я учился, писали подобное. Даже заменяя названия современных предметов и явлений на различные архаизмы и историзмы. Я ещё по конкурсным рассказам “похожу, посмотрю”, но здесь, думаю, от меня оценка будет выше средней.

3
Ирина

Прям исповедь гимназистки. По последней фразе видно, что лето удалось. На зависть Марине Витальевне!

1
METRVKUBE-VIKTORAS

Сама виновата. Надо было интересные книжки читать. А если уж читала, то чего теперь кого-то обвинять? Для каждого чтива есть эмоционально подготовленный возраст. Кому-то Достоевского можно читать в шестнадцать, кому-то рано в шестьдесят.

Мне не очень зашло

0
Windfury

 😂  Понравилось. История читается. Бедный ребенок все лето читал Достоевского и и проникся его стилем и логикой. С юмором и подтекстом)

2
zhuzhel

Самый оригинально представленный шорт на конкурсе. Лето, проведенное за чтением романов Достоевского. Судя по стилистике сочинения, ребенок выполнил задание в полном объеме ))

3
Ниниэль

Думается мне, что здесь всё-таки больше эпистолярный жанр, нежели сочинение. И ощущение, что автор только вошёл во вкус, как отведённые знаки закончились. В результате получилось “паки, паки, иже херувимы”.

0
Pearl

😂

0
Гела Стоун

А где сюжет? Что кроется за архаичным стилем подачи текста? Детям задали много читать на каникулы и принуждают написать о проведенном за чтением времени, так что ли? Достоевский это круто, я б не жаловалась.

0
Рыжий Рыцарь

– Кукушка, кукушка, сколько мне жить осталось?
– Ку!
– А почему так ма…
Размах на царский червонец золотом, а удар… удар на монету номиналом много меньше.
Разгон хороший, но знаков, знаков катастрофически не хватило.
Над оценкой подумаю.
Автору пожелаю определиться с отношением к отчествам и удачи на конкурсе.

1
Ульяна

Стиль – средство, а не цель выражения. У вас получилось наоборот. Хотелось бы содержания побольше. Но оригинально и со вкусом. Удачи!

0
UrsusPrime

Просто без всяких “но” понравилось. Было интересно несколько раз прочитать и посмаковать некоторые обороты. Автором проделана работа, заслуживающая уважения и внимания. Проведения лета, правда, так и не случилось, а есть ощущение, что там про проливание масла или бросание под поездъ рабы божей Анны. Вельми понеже паки херувимы.

1
Алексей2014

Говорят, некоторые Анны стреляли из пулемёта. А ещё какие-то воровали алмазные подвески…

0
UrsusPrime

ну тут же “падшая женщина” – а под это Каренина хорошо подходит. А если учесть теорию, что Аннушка пролившая масло это и есть выжившая Каренина, то…

0
Алексей2014

Миледи раньше пала, ежели что… А история Аннушки есть и с вариантом Анки-пулемётчицы (довольно забавно скрещенным с Карениной, к слову).

0
Andrey_Panaev

Огонь горит, вода течёт, а в каждых новых шортах есть рассказ использующий стилистические старославянизмы. Это происходит так часто, что перестаёт быть оригинально) Тема есть, истории нет. Оценка будет средней

1
Polo4anin

Что ж, извольте…
И не соизволили. Накручивали, накручивали…да и закончилось место. А содержание не успело за формой.
Ощущение, будто бы где-то обманули, что-то недорассказали.
Написано, безусловно, оригинально и по теме. Но мне лишь красивого сдовопостроения не хватило.
Автору удачи!

1
rita_urs

Что-то в этом есть) Оценка будет средняя. Автору спасибо.

0
omega42

Соответствие теме “Как я провёл лето”: косвенное
Налицо заигрывание с читателем посредством формы. Это нечестно, предосудительно и подло. Мне понравилось.
Возможно ли, что ГГ этого рассказа “пала” с ГГ рассказа №2 (помощником комбайнера)? Определённо!

0
KAPITAN_PILIGRIMA

Выбранный стиль одобряю, даже жалею, что самому не пришло подобное в голову: сходу три варианта нафантазировал. Но вместо упрёков, претензий и нытья, хотелось бы лицезреть историю о приключениях, к примеру отрока Антона. Жаль автор не разглядел шикарную возможность. Удачи.

1
belogorodka

Ахахах! Кто-то перечитал Достоевского!))) Чудненько! А я-то думаю, что ж я после курсов писательских, где только и советуют читать Достоевского и Толстого, писать начинаю в стилистике прекрасной.))) А оно вона чо! 4/5. За содержание сплошная моя вкусовщина. Простите.

1
Elena_Zhu

“Бэшки” – это учащиеся класса “б”? Или я что-то не догоняю? Забавная стилизация с интригой в последней фразе. Так и хочется сказать: а с этого места поподробней. Спасибо, автор.

1
Клиентсозрел

Дело не в изложении, не в содержании, не в грамоте.
Суть в стиле, который так смело использовала девочка (чета вдруг вспомнился фрагмент из “Курьера”), и который выдержан до конца.
За одно это учительница должна поставить высокую оценку.
Ну, а с меня будет семерка или восьмерка.

1
Neit

Спасибо автору за представленную работу. Очень неожиданно было встретить такой слог в сочинении. Однако это скорее письменное обращение, протест, но на сочинение мало похоже. Удачи и вдохновения!

0
Evi_Soft

Оригинальный, интересный текст. Благозвучие слов и мыслей. Мне понравился тот посыл, который вложил автор. Удачи в конкурсе!)

1
Alex N

Не моё, как оно есть, а потому оставлю все эти “хорошо” или “плохо” и, не углубляясь в детали, просто поставлю пять баллов. Без обид.

Удачи автору!

0
Мира Кузнецова

Очаровательно, прелестная Анна… но чрезмерное увлечение чтением романами сэра Скотта не делает Вас, милочка, падшей женщиной и ушибленная коленка, после падения с бициклета, тоже…

Увы и ах, но я кажется имею предположение кто так талантливо может престидижетировать сознанием почтенной бублики.

Удачи, автор, и вдохновения

0
Дед Мазай

Мне понравилось. Чем дальше я читал, тем абсурднее и интереснее становилось. Хорошая работа.
Спасибо!

1
Эмиль Коста

Содержание: троллинг Марины Витальевны рабой божьей Анной, падшей во всех смыслах женщиной.
Язык: высокий архаичный стиль конфликтует с бедным и хамским содержанием.
Впечатление: Марина Витальевна тоже хороша – вот кто ее учил обзываться на непутевых отроковиц?

0
Airat333

Не пойму. Это сочинение девятнадцатого века или просто школьник перечитал Достоевского, что начал так разговаривать?😅
Оригинальненько и за это плюс)

0
Avgustina

Актуальность: количество запланированных книг для прочтения летом.
Достоинства: извечный вопрос поколений: для чего все эти мучения, если учитель даже не спросит потом, что именно ты успел прочитать.
Стиль интересный, письмо убедительно написано.
Недостатки: в каком же классе Анна, что падшей названа?
Выводы: зануда эта Анна.

3
cherokee

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.Сюр, конечно, но очень интересно,.Понравилось.Удачи автору в конкурсе!

1
Шорты-23Шорты-23
Шорты-23
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

42
0
Напишите комментарийx
Прокрутить наверх