Татьяна всю жизнь была плакальщицей. Нигде этому не училась, специальных школ или институтов скорби не оканчивала, просто так повелось. Она ведь с самых малых лет привыкла к кладбищам. Бабка была плакальщицей, мать была плакальщицей, и ей на роду было написано лить слёзы за других.
При этом девчонка ещё молодая, Тане всего тридцать лет, но похорон она видела больше, чем сельских дискотек.
Таня всегда хорошо умела чувствовать людей. Если увидит, что вдова на похоронах сдерживает эмоции, то встаёт рядом с ней и начинает плакать. Совсем тихонько, не навзрыд. Чуть слышно всхлипывает и похныкивает. И когда вдова, наконец, даёт волю чувствам – Татьяна уже тут как тут, тянет ей платочек. Дело сделано.
Плакальщицы, конечно, не профессиональные актрисы, но дело своё знают. Где надо – промолчат, где не надо – поднимут вой. Правда, в последнее время всё чаще сталкиваются с недопониманием. То батюшка бурчит: «Языческое это. Не по-христиански», то опечаленные родственники со злостью бросают: «Устроили тут спектакль!».
А что поделать? Традиция. Плакальщицы на то и нужны, чтобы проводить покойника в последний путь с почестями. Выразить всеобщую скорбь и помочь родственникам усопшего выплакать своё горе.
Такая вот странная работа – никакой беды у тебя нет, а плакать надо. Поэтому и вспоминает каждая плакальщица о своем собственном горе. Таня как на гроб посмотрит – увидит сынишку. Стоит малютка, улыбается. Слёзы сами градом льются. Уже семь лет как его не стало. Может поэтому она и не забросила это дело, чтобы с сыном чаще видеться.
На его похоронах она не плакала. Современным языком – профдеформация. При чужом горе ревёт, а при своём и слезинки не проронит. Видно, правду говорят, настоящее горе – оно тихое.
Рассказ №13 Слёзы на заказ
Количество знаков : 1455
Нет, не на это.
Тут сказано вернее, но слишком прозаично.
Плакальщицы нужны для того, чтобы освободить для слёз окаменевшие души. Я хоронил в деревне бабушку, и баба Оля Чернова приходила “опевать”, пела старинные песни “плакальщиц”: “Прилетай к нам серою кукушечкой…” И, не поверите – душа действительно прилетала.
Но вот это:
Как всю жизнь? Все тридцать лет, от самого своего рождения?
Печально 😢
Хороший рассказ. Горький. Написано плавно, складно. Читается легко. Образы хорошо передает. Спасибо!
Согласна с замечаниями Старца, но впечатления от рассказа они не испортили настолько, чтобы занизить оценку. Рассказ понравился и идей, и проникновенностью, и соответствием теме. Оценка явно выше средней. Намного.
Так это же древняя профессия))) И в США вроде заново её ввели… Рассказ понравился. Автору удачи!
Спасибо автору за затронутую тему, которая заставляет задуматься о роли традиций в нашей жизни. Рассказ о плакальщице Татьяне открывает сложности профессиональной скорби и ее взаимодействие с собственными эмоциями. Автор исследует тонкую грань между выражением чужой скорби и собственными переживаниями, подчеркивая трагичность этой дилеммы.
ИИ, вы не правы. Трагичность дилеммы – это когда кто-то скорбит, а ты этому радуешься.
Сижу, читаю и плачу над своей неспособностью так хорошо воплотить тему и умудриться вложить в неё столько жизни и драмы. Завидую белой завистью. Отличный рассказ.
Проникновенно, с душой. Не всё устраивает, но на такую тему острить не буду. Строчка тишины
Рассказ страшный. Хотелось бы тепла и света, и доброты больше, все – таки весна. Финал расстроил, дальше некуда. Тема раскрыта, но само содержание грустное и ужасное. Осадок на душе остался. Можно ведь было сделать ту же плакальщицу, но чем – нибудь позитивным закончить. Над баллом подумаю. Автор, вам удачи.
Вторая десятка прям радует. Сам шорт, конечно же, не про радость, но пока тут все рассказы читаются гораздо легче, запоминаются.
Надо срочно смеяльщицу. Чтоб смеялась, когда душа сдерживается.
читайте дальше. там будут и паяцы, и смеяльщицы, и даже ярмарка сказачных чудес. никакая несмеяна/несмеян не удержится)))
обязательно буду читать, благо читать люблю…
даже свой шорт еще раз перечитаю, поплюю и дальше пойду 😁
😆
Мне казалось, смысл раскрытия темы в ином, но рассказ неплохой и выигрывает концовкой. Тут нет надуманности, язык повествования даже суховат, но эффект достигнут.
На фоне сказок и юмора (я читаю с конца, поэтому прочитала уже большую часть рассказов) это рассказ просто оглушил. Я даже не могу пока решить, плохо это или хорошо (до голосования есть ещё время определиться). Трагично. И умело – вставить смерть ребёнка в рассказ про “вы занимаетесь тем, чего нет” надо быть мастером слова и сюжета.
Очень ёмкая, коротенькая мысль, но как будто не совсем в тему, поскольку автор тут же доказывает, что профессия, в общем-то, нужная. Написано нормально, но тема не тронула даже близко.
А разве в сёлах часто бывают дискотеки? Может, не прав, но стойкое ощущение, что там априори похороны бывают чаще, независимо от того, ходишь ты на них или нет.
глубоко копнули. прочувствовано. высоко оценю
Доброго дня, уважаемый автор!
Профессия, конечно, существующая.
Но подача текста мне понравилась. Атмосферно.
Над оценкой подумаю. Но будет не ниже 6 баллов.
Успехов в творчестве и прекрасного настроения!
Не совсем понял. Они что за деньги плачут, или по собственной инициативе, бесплатно? Если первое, то почему не указано вознаграждение, если второе, то почему профессия? То есть на что Таня покупала продукты, и чем оплачивала счета ЖКХ? Если бы этот момент был проиллюстрирован, то её образ вставал бы более рельефно. А так – он как бы в дымке.
Грустный рассказ. Есть шероховатости, но простительные за счёт эмоциональности текста. В целом, хорошо.
Интересно плакальщицы берут деньги за свои услуги или их деятельность ведётся на альтруистических началах?
Это противоречие с самого начала привлекло внимание и задало “не то” настроение.
Интересная история, с попыткой надрыва, но мимо меня – не поверил. Зато многих затронуло.
На мой взгляд, рассказ несколько нелогичен. Да и рассказ ли это в узком смысле? Скорее характеристика персонажа, словно из большого произведения кусок.
О логике.
Зачем тогда плакальщицы “провоцируют” родственников на слёзы? Почему те не могут сдерживать эмоции, как упомянутая вдова? У них, выходит, горе ненастоящее?
После “институтов скорби”, “похныкивает”, “поднимут вой” рассказ про умершего сынишку смотрится как-то чужеродно. До этого подчёркивалось, что плакальщицы – психологи и актрисы, и вдруг оказывается, что ГГ плачет, потому что сына представляет. И почему “при своём и слезинки не проронит”, а не “проронила”, ведь речь о прошлом?
Тема, я считаю, раскрыта, но как – мне не понравилось.
На фоне юморесок этот рассказ прям выделяется. Звучит как пауза, предложение остановиться и подумать. История цепляет, я осталась не равнодушна.
П.с.: Не знаю, к чему тут комментарии о зарплатах – как грица “если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно”.
А в чем рассказ-то? Ни завязки, ни кульминации, ни развязки. Сплошной пересказ. Как этюд, представление героини – ок. Вот если бы я глазами ГГ увидела над гробом старухи тень мертвого мальчика и поплакала бы, повыла вместе с Татьяной – я была бы более благодарна автору. Спасибо.
Как-то после Пасхи мы с Ба объезжали могилы родных. Плакала на каком-то кладбище плакальщица. Я что-то съязвила, а бабуля сказала, что это пока не доросла. Некоторые так переживают смерть любимых, что не могут заплакать, так в эмоциональном шоке и стоят, а плакальщица помогает расслабить эту удавку. Ба сказала: “Слёзы, вовремя пролитые – гарантия будущей жизни”.
Так что вы все правильно сказали. Спасибо вам.
Тема конкурса засчитана. Вроде и написано нормально, но… Эх, как бы это выразиться? Хромой собачки, прихлопнутой лопатой гробовщика, не хватает. Чтобы уж совсем в депресуху погрузить читателя.
Удачи автор.
Мне рассказ понравился, грусть в меня не проникла, но о профессии такой задумалась. Не уверена, что тема конкурса здесь к стати. Спасибо автору за такое чувственное произведение.
Проникновенно, каждому комментатору вспомнятся и кладбище, и похороны. Но это игра на печальных воспоминаниях, коих у каждого хватает. Сопереживать нужно гг, а не собственным грустным картинкам прошлого. Что по итогу? История нормальная, язык нормальный – всё в пределах “норма”. Но не “Вау”.
История слёзоточивая и душераздирающая. Но тема-то где? Заниматься должны тем, чего нет, а чего, описанного в рассказе, нет в реальности? Плакальщицы есть, горе и смерть есть, разные реакции на горе есть…Буду искать.
Мне кажется, название неудачное – оно как бы обесценивает роль плакальщицы, хотя в рассказе раскрывается важность этой древней профессии (уже не существующей). Тема сильно закамуфлирована – типа ЛГ плачет не о том, кого хоронят, а о своей утрате. Концовка как-то тоже в сторону уводит – последняя фраза лишняя. По всему этому создаётся ощущение, что автор сам не определился в своём отношении к героине.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема раскрыта очень косвенно настолько, что едва-едва просматривается. Тем не менее удачи, автору в конкурсе.
Впечатлило по-доброму. Очень чувственный шорт. Заставляет остановиться и подумать. От меня – однозначно высокая оценка
Странная профессия, но существует. А чего нет, так нет горя, его плакальщица не испытывает. По сути, это профессия актрисы. “Бабы по найму рыдали сквозь зубы…”.
Но написано хорошо, проникаешься чувствами Татьяны.
“…в потенции – каждый покойник,
За исключением тех, кто уже.”
Хороший рассказ.
Очень грустный рассказ. Вроде с иронией, но когда про сына говорят, жуть пробирает. Написано хорошо, но для меня прям табу что-то плохое про детей писать…