– Больше никаких вариантов? – спросил Анхель с раздражением.
– А что вас смущает? Отличное предложение, оплата достойная. Лет за пятьсот накопите энергии на новое воплощение.
– Хотелось бы настоящую работу – охранять кого-нибудь. В крайнем случае сопровождать умирающих. Чтобы я знал, что приношу пользу.
– Судебный архитектор приносит самую что ни на есть реальную пользу.
– И какую же? Я совершенно не верю в судьбу. Нет ее! Бредовейшая концепция – противоречит здравому смыслу и принципам свободы воли. Если в каждое воплощение заложить судьбу, то не останется места для выбора. Зачем душам стараться, если все предопределено?
– Вот и узнаешь! – ухмыльнулся Распределитель и, не говоря ни слова, влепил Анхелю на запястье огромную золотую печать – пропуск в Хранилище судеб.
****
«Так-так, что тут у нас? Показатели эмпатии на нуле, за пять воплощений никакого прогресса. Ладно, пусть будет девочкой. Родители, пожалуй, вот эти. Мама – врач, папа – учитель. Стоп! Это в прошлой жизни у нее уже было? Почему не сработало?»
Анхель перелистывал досье одно за другим, но каждая задача казалась ему запутаннее предыдущей.
«Почему смерть любимого дедушки не пробудила у души любовь к старикам? Как так вышло, что через двадцать лет парнишка обокрал своего престарелого соседа? А вот эта душа каждый раз сходит с ума, эта тиранит возлюбленных, эта мучается от обид, эта воюет. Разные обстоятельства, эпохи, родители. Почему же они все приходят к привычному им итогу?»
У Анхеля не было ответа. Он очень устал. В глазах рябили даты, параметры, показатели. Он вышел во двор и подставил лицо весеннему ветру. Выходит, судьбы и правда нет. Но не в том смысле, в котором я себе представлял. Можно прописать какой угодно сценарий, но душа сама… И тогда это значит, что…
Буддизм на минималках. Просто потому, что больше тысячи пятисот знаков не отмерено. А то бы царевич Гаутама разыгрался не на шутку!
Глубокий смысл концовки я не поняла ) буду рада если автор пояснит в конце конкурса) наверное, отчасти рассказ понравился. Необычная идея, неплохое воплощение. Осталось разобраться со смыслом ) хорошо, когда душа имеет свободу выбора, но если она живёт множество лет, то должна развиваться, мне так кажется.
Должна развиваться, но не у всех получается – из воплощения в воплощение встают на одни и те же грабли, не могут развязать родовые узлы. Кто-то из гордыни, одного из самого большого греха, кто-то из-за дурости своей, а кто-то возвращается на землю только для того чтобы просто пожрать и получить удовольствие)) Впрочем, посмотрите на живых, в реальной жизни далеко не все к смертному одру приходят развитыми и мудрыми))
Понравилось. Торкнуло в сердце. Открытый финал позволяет додумывать и размышлять. Спасибо автору. Идея – блеск!
Напомнило Путешествие Души Майкл Ньютон, ну или Вербера Тайна богов, но я верю больше Майклу. Интересный рассказ. Есть над чем подумать. Автору удачи!
Спасибо автору за философский подход к вопросам смысла жизни и предопределения. Рассказ привлекает внимание своей оригинальной концепцией и глубокими мыслями о судьбе и выборе.
Можно прописать какой угодно сценарий, но душа сама… И тогда это значит, что…в душе заложены привычки не подвластные судьбе. Старая душа со старыми привычками, а если повезёт и ребёнок с чистой новой душой, родители постарайтесь её не испортить, ведь это навсегда!
Восхищаюсь (без иронии, на полном серьезе) людьми, которые могут придумывать названия для несуществующих вещей. Судебный ( 😁 ) архитектор, Распределитель, Хранилище судеб… Где бы такой мастер-класс найти…
Интересный взгляд на предопределённость и свободу воли в отношении душ. Видимо, работает также, как и у человеков: в школу я, конечно, пойду (всё равно заставите), а уж делать там буду то, что сам захочу.
Сказки, волшебство, фантазии… Это так удобно. Пиши что хочешь и как хочешь. А потом, если что: «Я художник, я так вижу». Красиво, конечно, да и только.
Химический процесс в одинаковых условиях протекает одинаково. Мир вокруг настолько сложен, что создаётся иллюзия случайности и выбора. Хочешь изменить судьбу – измени законы мироздания…
Интересный рассказ, есть о чём поспорить.
Начало было очень обещающим, воплощения, судебный архитектор, фантастика и мистика в одном рассказе, замечательно. Распределитель классный, хранилище судеб тоже зачет, но почему в финале всё так непонятно. Надо же было разъяснить незадачливым читателям что к чему. Понятно, что знаков мало, но надо было как-то разрешить данную ситуацию. Над баллом подумаю. Автор, вам удачи.
Мне кажется, глубокие философские размышления или задумки с претензией на новое в рассказе допустимы, но знаков надо больше. Тема затронута ого-го какая, автор же мазанул поверх, чтобы читатель сам размышлял. Получилась недосказанность.
с большой натяжкой ставлю пять. Похвально, что автор попытался проникнуть в тайны судьбы, но сделать какие то вразумительные выводы у него не получилось. все как то абстрактно
Легко читается, тема присутствует, но эмоций не вызвало. Бунтарь Анхель, ухмыляющийся Распределитель, двор-лицо-ветер – о чем же все это? Ах, да… жанр свободный.
Вот чувствуется, что тесно этой мысли в обозначенном лимите, поэтому получилось как-то и не туда, и не сюда. Как-то вот прям вода водой.
Сначала подумал, что судебный архитектор – это кто-то, кто работает в суде)
Это же не так работает. Смерть близкого человека не рождает привязанность у другим людям.
Автор слишком намудрил с сюжетом, но тема полностью раскрыта.
– Знаешь, как заинтриговать человека?
– Как?
– Завтра расскажу.
Вероятно, автор посчитал, что название рассказа заменит недостающий финал. Штош.
Судебный все-таки у большинства читателей будет ассоциироваться с судом, а не с судьбой.
Мама – врач, папа – учитель для воспитания эмпатии? То есть их должно быть жалко больше, чем представителей других профессий?
Какое интересное, заманчивое начало! Я действительно получал удовольствие от чтения и, как нечасто это бывает, думал: вот как красочно придумал автор! Но потом… Когда потребовалось раскрыть смысл красивой задумки что-то пошло совсем не так. Я думаю, виной всему лимит. Как бы то ни было, не получилось. Но начало, черт возьми, отличное!
Философская миниатюра. Наверное, всю мысль трудно уместить в ограниченное количество знаков. Но попытка хорошая. Мне понравилась идея и её исполнение. Повторюсь, для такого количества, более чем достойно.
Удачи автор
Понравился рассказ, заставляет задуматься. Мне хватило всего. Не знаю, проживает ли один и тот же путь душа, но уверена, что люди рождаются с уже заложенным характером независимо от будущей обстановки.
Патамушта запретный плод уже распробован, и у человека есть выбор 🙃
Мне нравится такая метафора: каждый приходит в этот мир с определёнными картами на руках, но только сам человек решает, как их разыграть. Любой фулл хаус можно профукать или даже не заметить. Поэтому Судьба, конечно, существует (в виде независящих от нас обстоятельств), но нельзя с неё спрашивать за отдельные решения человека.
Интересная задумка, с темой – в яблочко. Написано гладко, но… Как-то “ровно” что-ли. Без всплесков и изюминки. Это моё ни на что не предендующее мнение, так что без обид.
Прочитала комментарии – мнение разделилось, но это нормально, особенно для выбранного сюжета. Мне лично всего хватило, и даже последнее предложение, которое сначала вызвало досаду, что автор “не договорил” здесь к месту – открывает читателям спор на философские темы) Написано ёмко, мастерски, а для такой сложной темы еще и внятно)) Автору успеха!
Я, честно говоря не понял что значит И тогда это значит, что… В том, что душа не tabula rasa, можно убедиться просто посмотрев даже на новорождённых однояйцевых близнецов: разные характеры, разные хочу, разные могу. В целом, рассказ понравился. Реализация достойная.
Рассказ торкнул тем, что словосочетание “судебный архитектор” я поняла в юридическом смысле. А потом задумалась об общей (или не общей?) этимологии слов “судьба” и “суд” – суд, который определяет судьбу подсудимого.
Идея о неисправимости душ вызывает глубокий пессимизм. Держитесь, автор, может, все не так уж безнадежно. :-)))
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема раскрыта скорее более, чем менее. Добротный средний уровень. Удачи, автору в конкурсе.
Судебный архитектор конструирует судьбы, в которые не верит. Он вынужден заниматься тем, чего, по его мнению, нет. Анхель – сторонник свободы воли. “Я пришел дать вам волю”. Изучая истории жизни людей, понимает, что предопределение все же есть. Жизнь человека кто-то направляет. Высоцкий отчасти прав. “Если туп, как дерево, родишься баобабом”. Согласен, будешь баобабом, и никакие учителя ничего не сделают. Все в жизни предопределено. Жизнь вернет тебя на предписанную тебе колею. Профессия “архитектор судеб” бессмысленна. Есть “архитектор душ”, но он рангом повыше Анхеля. Это главный инженер проекта. Наш ответ атеистам и либералам. Есть о чем поспорить, но рассказ превосходный. Хотя можно было добавить динамики. Тем не менее, поставлю, пожалуй, 10.
Достаточно прикольный рассказ. В нём есть душа, авторский замысел, красота сюжета, сносный стиль. Даже не знаю… Рассказ с потенциалом на десятку, но реализован в некоторых местах не слишком удачно. Наверное, оценю семёркой – чувствуется, что автор классно работает со смыслами, но не хватило глубины. Хотя в шортах её очень сложно отобразить