В салоне роскошных автомобилей покупатели ругались редко. Но сегодня дородная барышня в норковой шубе разошлась не на шутку.
— Как это нет моего красного «Феррари»? Я что, зря купила платье, сапоги и маникюр в тон сделала? А? У меня свидание!
— Понимаете, поставщик затянул с доставкой, — оправдывался седовласый менеджер.
— Где управляющий?!
В зале появился высокий привлекательный мужчина в синем костюме и белоснежной рубашке:
— Я к вашим услугам, мадам.
— Мадемуазель, — смутилась женщина. — Ваша сотрудница Сидорова вчера сказала, что машину можно забирать в полдень.
— Сейчас мы разберёмся и накажем виновных. Пойдёмте ко мне в кабинет.
Уходя, он бросил администратору:
— Пригласи ко мне Гусева. Быстрее!..
*
Эрик Гусев любил свою работу. Солидная фирма, высокая зарплата и никакой ответственности.
— Вызывали?
— Заходи, заходи…
Управляющий подал кофе клиентке и навис над подчинённым.
— Ты занимался «Феррари»?
Эрик кивнул.
— Почему машина будет только завтра? Почему не контролировал? Не уважаешь клиентов? Так не пойдёт!
Внезапно управляющий ударил кулаком Эрика в челюсть, а затем в живот. Парень сложился, а после очередного удара в голову упал. Управляющий продолжил бить его ногами.
Женщина вскочила с кресла и закричала:
— Остановитесь! Не надо! Мальчик не виноват!
— Ну, раз вы просите…
*
Оставшись один, управляющий набрал номер бухгалтерии.
— Ирина Петровна, добрый день. Гусев сегодня отлично отработал. Но, думаю, я переборщил немного. Выпишите ему премию в размере оклада.
— Поняла вас, Марк Антонович. Вы, как всегда, мудры и великодушны…
*
Эрик обрабатывал раны.
«Опять тёмные очки носить придётся. Но это пустяки, переживу. Главное, что без переломов в этот раз. Не хотелось бы идти на больничный. Как они будут без работника для наказаний?..»
Ну, мальчик для битья как профессия, так, что ли? Типа, “без вины виноватый”? Как-то это всё стрёмно и незаконно, если не сказать, противоестественно и надуманно.
А почему, собственно, не сотруднице Сидоровой дали по щам? По той причине, что женщин бить нельзя? Ещё один образец женской логики.
И сразу вспомнилась фрекен Бок.
Хм. Профессия действительно необычная и условия конкурса соблюдены. Другое дело, что сама ситуация отталкивающая.
Ох, сильно я сомневаюсь, что Гусев любил свою работу. Скорее уж, деньги, которые за побои платят. Написано, конечно, очень хорошо. Приятно читать рассказ, написанный грамотным, литературным языком. То, что сюжет “кровь из глаз” на оценку никак не повлияет. И она будет очень высокой. В правилах не сказано, что нельзя описывать сцены с избиением невинных агнцев. Автор, Вы талант! Если публика чувствует отторжение, неприятие и ужас от прочитанного, значит, Вы в полной мере передали эмоцию и смогли донести задуманное до нервных окончаний читателя!
Автор углубил, расширил и перенёс на современную почву сюжет фильма “Слушатель”. Это ни в коем случае не обвинение в плагиате – никакого плагиата тут нет – просто совпадение идеи. Видимо, потребность в людях типа Сергея Петрова и Эрика Гусева жила, живёт и не думает отмирать.
Нууу…знаете ли такая себе профессия
А где картина с мадемуазель?
Такая?
Не совсем. Та дородная мамзель в платье, сапогах и маникюре в тон красной “Феррари”. А эта ездит на “Bentiey”.
Тогда эта;)))
Эта в самый раз для красного “Феррари”.
Та что в красном платье это Роза, а та что ногтями любуется, прямо сразу поедет Фэраррри покупать😂😂😂
😂
Спасибо автору за захватывающий рассказ о неожиданных поворотах судьбы и моральных дилеммах. История о конфликте в автосалоне не только увлекает своим драматизмом, но и поднимает важные вопросы об ответственности, морали и профессионализме.
Чушь. В рассказе нет неожиданных поворотов судьбы, нет моральных дилемм, нет драматизма, нет важных вопросов об ответственности, морали и профессионализме.
Наверное это актуально до сих пор)) Мне кажется, почти каждый сталкивался с такой ситуацией, либо был её участником и не важно в какой роли. Сильно. Автору удачи.
Ничего себе – никакой ответственности ))
Может, кто-то объяснит мне, где тут тема? Простите, автор, для меня это важно.
Боксеру тоже могут по морде съездить, и деньги он за это получит. Правда, он сдачи даст. Возможность дать сдачи-показатель профессии? А если не дашь-ты не реален?
Надеюсь, что барышня в шубе не полюбит Эрика за страдания. Этого он точно уже не переживет. Впрочем… Если согласился на такую работу, то за Феррари можно смириться и с красным маникюром, и с шубой.
А вот мудрый и великодушный Марк Антонович – явно с садистскими наклонностями. Имя у него интересное.
К сожалению, козлом отпущения/стрелочником может стать любой работник, даже если это не прописано в его должностных обязанностях.
Если начальству это будет удобно.
И премии ведь не дадут. Наоборот, еще и убытки на тебя спишут.
Анекдот на полторы штуки знаков. И шутка не в наличие работника для наказаний, а в том, что это оплачивается… Рассказ не вызывает интереса.
Тема, конечно, раскрыта, но как-то уж очень жутко. Почему салон до сих пор работает? Прилюдно бить «мальчика», что за бред. Или это фантастика? Очень странное и неадекватное поведение управляющего. Над баллом подумаю. Автор, вам удачи.
мальчик для битья, козел отпущения. ну что, нормальное такое прочтение темы. Эх, никак я до десятки не доберусь
Доброго дня, уважаемый автор!
Улыбнулся. Сатиру как жанр в “Шортах” редко встретишь.
Над оценкой подумаю. Но будет не ниже 7 баллов.
Успехов в творчестве и прекрасного настроения!
Люди, конечно, всякие бывают, но собирать в коротком рассказе сразу трёх отрицательных персонажей — перебор. Дисбаланс в сторону отвращения. И хороший текст этого не спасает.
Финал очень предсказуемый, а диалоги до боли пластмассовые. А больше ничего и нет-то. Да и работу бесполезной назвать нельзя, прям через текст какой профит чувствуется.
Не ценный работник, а козёл отпущения. Вроде бы и оригинально, но сама ситуация отталкивает. Поэтому постараюсь оценить рассказ трезвым взглядом без всяких “фи” на саму историю. Тема есть, но по тексту есть к чему придраться в плане диалогов. Очень плоские, не настоящие.
ой, прям думаете поправила бы эта мадам, что она мадмуазель?
собирается на свидание – значит сама заработала. Уважаю.
Но только этот момент.
Предположим – перестал он бить, что было дальше? Мадам успокоилась и не стала ждать феррари? Или купила другую машину? Сумлеваюсь…
Мне понравилось как автор впихнул столько сцен в рассказ. Само произведение с сюжетом (пусть и неоднозначным). Диалоги – слабенькие, события, это понятно, нереалистичные (но можно было попробовать сделать их более естественными). Написано хорошо.
Оригинальный вкус у Гусева “он любил свою работу”. Он мазохист или так любит деньги, что даже перелом готов получить? История понятная, но, на мой вкус, без изюминки. Вот если бы Гусев был мазо и специально провоцировал бы шефа, чтобы получить больше… А еще лучше – сделать Гусева фокалом: как он прислушивается к началу скандала и уже дрожит от возбуждения. Но воля автора – закон. Спасибо, автор.
Не думаю, что профессия замечательная, но все же по теме. Как-то при прочтении невозможно было реалистично представить управляющего, который избивал парня при богатой клиентке. Как минимум это должно было ее возмутить и оставить плохие впечатления о компании
Представила сцену, где клиентке понравилась ситуация 🙂 или наказание показалось недостаточным.
“Мальчик для битья” – очень даже хорошее прочтение темы. Немного клишированный образ барышни получился, наиграно прозвучало. Но в остальном – замечательный рассказ.
О, мордобой подъехал, ещё добавить в рассказ виски и хорошие оценки от читателей обеспечены))) шутка. Видимо очень хорошие наценки на авто, что фирма может себе позволить клиента так обмануть и премию в размере оклада выписывать.
Итак, мальчик для битья в современном мире. Хотя и картонновато, но… сойдёт. Удовольствие от рассказа получено. Что ещё надо? Оценка- выше среднего.
Козёл отпущения? Что-то на память песенка Высоцкого сразу всплыла. Ох, боюсь я, что, когда он станет менеджером, мало не покажется. Тема в шорте выдержана, написано, на мой взгляд, неплохо. Мне больше понравился рассказ чем нет.
Удачи автор.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема раскрыта полностью. Отличный ироничный рассказ. У М.Веллера в рассказе “Баллада о стажёре” есть нечто сходное, только об официантах. Удачи, автору в конкурсе.
Вспомнил рассказ владельца ресторана “Пушкин” о тестировании официантов. Он бил проходящего мимо официанта кулаком в живот. Если официант не только не ронял поднос, но и держал улыбку, он сохранял рабочее место.
Хорошо рассказанный анекдот. В реальность рассказа не верится. Простенький сюжет, хотя сцен много и жестких. У Высоцкого сюжет с козлом отпущения посложнее. Шутку с мадам – мадемуазель уже встречал в Шортах. Но автор позабавил. И грамотно написано. Можно еще предположить, откуда деньги у стройной длинноногой блондинки. Но откуда у дородной барышни в вульгарной норковой шубе деньги на «Феррари»?
Шутка зашла, даже очень. Надеюсь, что такая профессия не появится.
Хоть и написано несколько топорно, в лоб, в духе детективов 90-х, но в целом нормально. Сойдёт как чтение в дальнем поезде
Какая опасная и негуманная профессия. Героиня какая-то надуманно-картонная. Феррари под цвет ногтей. Должна же быть хоть какая-то правда жизни?