В стаже молодого, но опытного сыщика Анны Альбертовны Кузькиной значились тридцать два дела — и все нераскрытые. Своё тридцать третье дело она обнаружила на последней странице еженедельного выпуска местной газеты, в колонке обращений читателей. Одна девушка потеряла дорогую сердцу вещь — может, кто-то её даже украл. Чем не задача для настоящего сыщика? С самого утра Анна пребывала в редкостном волнении, переживая тяжесть чужой утраты, как собственную, и ни математика, ни литература, ни даже английский не могли её отвлечь.
Едва отзвенел последний звонок, как юный сыщик приступила к опросу одноклассников. Но те, суетливо похватав вещи, единым буйным потоком хлынули на улицу. Выказываемое неуважение к сыску было не ново: ненадёжные всё–таки из детей свидетели. Немного подумав, Анна одёрнула учительницу, но пожилая женщина отмахнулась словами о спешке и пропала из класса с несвойственной возрасту прытью. Что же делать, где искать? Клиентка вопила о помощи своей скупой запиской, и Анна не могла себе позволить отказать нуждающейся.
Она долго бродила дворами: пыталась опрашивать птиц, а те улетали, едва заслышав шаги; разговаривала с кошками, но они отвечали шипением и быстро убегали по своим делам. Бесполезно — у них точно нет. А вот как только увидит того, у кого есть, так сразу и опознает. Взгляд Анны хаотично блуждал по просторам родного города: все куда-то спешили, громко ругались, резко вскидывали руки и постоянно были чем-нибудь недовольны. И порой казалось, что об искомом никто и слыхом не слыхивал… Ну где же ты? Найдись!
Маленькая девочка стояла посреди улицы и сжимала обрывок газеты с единственной фразой: «Потерялся покой. Помогите найти».
Покой нам только снится;)
Как это “одёрнула учительницу”? Вот же ж молодёжь пошла нынче дерзкая и некультурная! И соскучившаяся по предыдущим детективным шортам.
Прошлых шортов не читал, совпадение случайно.
Прекрасный сюжет. Свежо, интересно. Аплодирую стоя. Заметка в газете. Девочка-сыщик. Да еще и неудачник. Это подкупает. Но сыщики ищут преступников. И как второстепенное – похищенное, но не потерянное. Анна-детектив должна была искать того, кто похитил у бедной девушки покой. Как потерявшая покой оказалась клиенткой Анны? Почему Анна начала поиски в классе? Клиентка среди ее одноклассниц? Или Анна ищет под фонарем, т. к. там светло? Зачем опрашивать кошек и птиц, ведь они ее не понимают? Достаточно наблюдать за ними.
Город очень просторный? И фраза звучит странно для сыщика. У сыщика взгляд острый.
За сюжет и идею – 10 баллов. Детали милые, но сбивают с толку.
Кузькина забыла опросить главного свидетеля всех времён и народов: ясеня.
Преступникам Анна показывала свою мать.
Девочка увидела объявление в газете и играет в детектива, вот и хочет опросить сначала одноклассников, как ближайшее окружение, потом и к животным идёт (потому что маленькая и потому что играет).
У девочки математика, литература, английский. Она читает еженедельные газеты. Сколько ей лет? Не меньше десяти лет, но она ведет себя как совсем маленькая девочка. Хотя и в десять лет дети играют во взрослые игры совсем по-детски. Очень милый рассказ. На мой взгляд, не хуже рассказа-победителя.
Не, ну с рассказом-победителем вы загнули, конечно.
Класс! Сама история получилась забавной, а её героиня объемной. Героиня мне понравилась. А концовка юмористический рассказ вывела на другой, более серьезный уровень ) спасибо вам!
Идея отличная.
Рассказ атмосферный. История произвела впечатление.
Вопросы по сюжету есть, но в целом понравилось.
Можно ли говорить про опыт, если все дела не были раскрыты?
Это что же за безумец в газету за Цать рублей отправляет запрос на поиски покоя?
Спрашивать у кошек и птичек – норм, можно даже заглянуть в муравейник, но слишком резко читается после этого “хаотичное блуждание по просторам”, сбивается ритм…
Опыт это про количество проделанного, а не про качество. Что касается газеты, то это просто невинный детский рассказик, не относитесь к нему столь серьёзно.
Сразу первые слова “в стаже…значились тридцать два дела” вызвали недоумение. В стаже ничего значиться не может, по-моему.
Да и сам текст показался непродуманным, слепленным на скорую руку. Несогласованные члены предложения, речевые и логические несуразицы… Жаль. Хоть идея и не нова, но и не застаканна до безобразия, могло получиться неплохо.
Если посмотреть на рассказ не как на юмор, становится не по себе. Ведь тогда получается, что с девочкой явно что-то не так. Эта двусмысленность скорее отталкивает, чем привлекает. Будто кто-то насмехается над больным ребёнком.
Отличный ужастик вырисовывается, согласен!
Скорее психологический триллер. Не знаю как другие, я в тексте вижу ребёнка с сдвг или синдромом аспергера.
Детективы были вроде бы в прошлый раз, если не ошибаюсь. Добрую и отзывчивую девочку безумно жалко. Одна гуляет по городу, уже настораживает. Написано неплохо, финал сделали оригинальный. Тема раскрыта, профессия искатель приключений на свою голову действительно редкая и невостребованная. Над баллом подумаю, автор вам удачи.
Девочка Анна – молодец, что придумывает себе истории и задачи, развивается. Но, меня насторожило сколько все таки лет девочке, что ходить по улице и разговаривать с животными и птицами… Покой может быть кличка кота или пса… Автору удачи.
Идея, несомненно, интересная. Браво автору. Напрягло то, что ГГ шорта – девочка, а рассказ написан таким тяжеловесным слогом, словно автору 60: “выказываемое неуважение к сыску”, “пожилая женщина (это про учительницу, которую уместней было бы назвать училкой)”, “искомое (вообще канцеляризм)”, “просторы родного города”. Я бы рекомендовала автору поработать над стилем. Спасибо, автор.
Эти фразы – нарочитая серьёзность, с которой маленькая девочка играет в детектива.
Впечатлена. Чудесная вещица с, казалось бы чудовищным нагромождением знаков, букв и слов, которые работали на просто феерический финал. С чем я вас и поздравляю.
Удачи и вдохновения.
Спасибо, что распознали задумку “чудовищного нагромождения”.
Я спросил у ясеня… Что покой? Покой нам только снится. Вся жизнь движения и не всегда полезные. Увидите Кузькину, передайте пусть лучше здравый смысл поищет. Он в нынешние времена явно в дифиците.
Не смотря на философский подтекст, что вызывает уважение, но во время чтения рассказа тянет на остороты. Уж простите.
Да кому ж они, остроты, повредят.
Ну, забавно-забавно. Особенно концовка. А вот текст как будто бы писался в один присест, очень заметно, что не вычитывался.
Спасибо автору за захватывающий детский юмористический “детектив”, который заставляет читателя вжиться в роль сыщика и разгадывать загадки вместе с главной героиней. Рассказ прекрасно передает атмосферу непонимания и суеты, которые окружают детективные поиски, а также подчеркивает важность сострадания и внимания к чужим проблемам. Однако, некоторые моменты диалогов и описаний могли бы быть более выразительными, чтобы усилить эмоциональное воздействие на читателя.
Вот читаю-читаю название топового по части обсуждения рассказа, и всё время хочется прочитать: “Сиськи”.
И написать восторженный отзыв: “Тема сисек наконец-то раскрыта!” 😊
А мне напомнило Драгунского: “Никакие не сыски. Никакие не хыхки, а коротко и ясно: фыфки!”
Папа Ани – Альберт Кузькин. Меня заинтриговало имя. Теперь понятны корни нестандартного мышления девочки.
Тридцать два нераскрытых дела и юный возраст героини – сокрыт ли здесь символизм? Очень любопытно. Чтение захватывает с первых же строк.
Автор смел: только за решимость использовать слово “последний”, а не “крайний” никну балл… нет, два!
Поначалу милая, где-то с середины история начинает окрашиваться в темные тона: очевидно, что девочку избегают и сверстники, и взрослые.
ее сторонятся даже животные… Хм.
Видимо, девочка очень непроста – обладает сверхъестественными способностями:
Впечатляющая история с огромным потенциалом. Возможна новая “Кэрри” или “Доктор сон”. Почему на ум приходят только Кинговские вещи? Первый рассказ до сих пор влияет на меня.
Девочку не сторонятся животные. Она ж покой ищет, как нечто абстрактное, пристаёт к животным, а те беспокойны, вот и получается, что у них искомого нет.
Идея мне показалась расплывчатой. Если потерялся покой, то даже маленькая девочка вряд ли стала бы в серьез его искать. Да и в газете такого не напечатают.
Однако сама ГГ забавная, привлекательная и правдоподобная. Такую девочку хочется завести домой, накормить пирожками с чаем и послушать её милую болтовню.
Это невинный детский рассказ с шутливым объявлением в газете и маленькой девочкой, сильно увлечённой игрой в сыщика.
В этом рассказе что-то есть. Мне нравится некая щемящая беспомощность девочки, которая ищет и не может найти, и всем это безразлично. Однако есть то, что эту историю портит – во-первых, нужно сразу дать понять, что речь о ребенке. До половины рассказа я представляла себе эдакую прожженную следачку с цигаркой а ля Каменская 🤣
Во-вторых, оно вроде как написано иронично, но недостаточно.
Зачем маленькую девочку называть Анной? Почему не Анечкой? И канцелярит – «не могла себе позволить отказать нуждающейся» – да, именно так дети думают. Прям этими словами заправского депутата, ага.
В целом хочу поддержать автора – стиль отработать со временем получится, гораздо сложнее вызвать у читателя щемящее чувство. А это как раз есть! 👏 👏
Потому что Анна в своих играх саму себя мнит серьёзным детективом (отсюда и построение отдельных фраз такое), так что никакой Анечкой она быть не может)
Какая-то смесь юмора, сатиры, драмы и детектива, но удачного смешения не вышло, каждый жанр на себя одеяло тянет. Надо выбрать один и переосмыслить рассказ, ведь тема и сюжет подобраны удачно.
и вечный бой, покой нам только снится)
чет второй рассказ вымученный, неужели такое сложное задание?
Ми-ми-ми. Очень милый рассказ. С юмором и трогательный и грустный. Покой это очень странный предмет; если он есть, то его сразу нет.
Правда, лично меня немного озадачивает фактическая сторона вопроса. Незнание переносного значения намекает, что это девочка до третьего класса. Но предмет не чтение, а литература. Да и младшешкольников, вроде бы, должны родители забирать (или только у нас так).
Не уверена, что учительницу можно одёрнуть, при чём в контексте рассказ, ни в одном из значений слова.
У нас не забирали никого. А насчёт литературы вы правы – мой косяк.
Хороший слог. Читалось с интересом. Предмет поиска немного разочаровал, ну да ладно. Рассказ всё равно получился хорошим.
Интересно, что бы ответила прыткая учительница на вопрос: “Марья Ивановна, вы случайно не знаете, где можно найти покой?”.
Очень странный рассказ.
Когда девушка успела стать клиенткой? Или это все в голове у Ани, как и допрос птиц и кошек?
Аня – ребёнок, играющий в детектива. Почитала газету и нашла себе новую задачу.
Хорошо написано. Эдакие аллюзии на суету и тщетность?
Пишу комментарий, и понимаю что буквы проскальзывают между пальцев также как этот рассказ. Потому что вроде всё складно, но так воздушно и зыбко, что даже не знаю за что зацепиться.
Да, конечно, аллюзии на суету и тщетность имеют место быть.
Видимо автор писал рассказ под впечатлением прошлой темы шорт. Вроде всё есть в нём, но почему-то меня не зацепил этот детский детектив. Надеюсь, кому-то он понравится больше. Да, я понял, нераскрытые дела, вот что меня смутило. Ну да ладно, автор старался и это плюс. Удачи автор.
Я этой темы даже не знал, честно говоря.
Ох уж эти нераскрытые дела. Даже великий сыщик Шерлок Холмс терпел порой поражение. Пять раз, насколько я помню, четыре раза от мужчины и один раз от женщины. Давно не перечитывал. Эти дела не отдаляли его от детективной практики и не позволяли сдаваться под натиском проблем и неурядиц.
Молодая сыщица тоже не сдаётся. Со всем пылом юности хочет помогать людям. Правда, подозреваю, так она покой не найдёт.
Спасибо автору за напоминание о непосредственности и живости восприятия окружающего мира в нежном возрасте и удачи на конкурсе.
Спасибо, что верно поняли задумку, очевидно мною не слишком удачно поданную.
Легкий для прочтения рассказ, очень милый. При прочтении прямо погружаешься в атмосферу школы, детства.
Идея хороша, но реализовано не до конца. Девочка, если разговаривала с котами и птичками, наверняка первоклашка, но тогда вопрос – что она ОДНА делает в городе? Если девочка повзрослее, то тогда вопрос к её психическому здоровью. Я так вижу…
Тогда возникает вопрос к психическому здоровью читателя.А семи-восьмилетние дети не бывают одни в городе, что ли? Чего вы, в самом-то деле…
Стиль у автора прям хорош. Атмосферу и настроение создаёт играючи. А вот по самому сюжету у меня возникает много вопросов (сразу оговорюсь, я не самый понятливый участник конкурса). Чтобы не повторять уже написанное другими, посмотрел, что они собственно написали – у меня те же вопросы, что у Кликльбля и natsmagina.
Грустный в итоге рассказ. У девочки нет друзей, да и дома, видимо, не все так хорошо, что после школы не торопится, да в кружки, похоже, тоже не ходит. Вот и ищет себе занятия, придумывает истории, занимает себя фантазиями. В этом плане рассказ цепляет. Но автору не совсем удалось эту составляющую раскрыть – “ищет покой”, того, что нет, перетягивает одеяло на себя своей масштабностью, которая как-то плохо сочетается с маленькой девочкой. В целом, читалось с интересом, автору успеха!
Инесса, ну вы слишком сгущаете краски! Ребёнка увлекли детективы и он в детектива и играет. Обычное же дело.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема раскрыта скорее более, чем менее. Добротный средний уровень. Удачи, автору в конкурсе.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема раскрыта скорее менее, чем менее. До добротного среднего уровня не дотягивает. Удачи, автору в конкурсе.
Так всё-таки более, чем менее, или менее, чем менее?
Какая-то невнятная слезодовилка с претензией на красивость. Совсем не понравилось. Даж не знаю, как оценю. Посмотрим. Не хватило много чего – сюжета, внятного, увлекательного стиля. Впрочем, сам не идеален. Автору – успехов
Вот не было намерения давить слёзы, честное слово.