Рассказ №7 Блогер-теоретик

Количество знаков : 1358

– Значит, вы утверждаете, что детская книжка «Веселые поросятки на ромашковой полянке» сложнее, чем кажется, и у нее имеется мрачная глубина? – иронично заметил Эдвард, беседуя в парке с господином Рубиком, популярным блогером современности, который вел канал, где делился с подписчиками своими безумными теориями, гипотезами и другими нелепицами касательно популярных сериалов, мультфильмов, книг и компьютерных игр, и получал за свою пустую болтовню хорошие деньги. Нет, пожилой мужчина, конечно, не осуждал такой способ заработка, но сама мысль, что кто-то может получать «капусту» за то, чтобы нести ахинею, очень его забавляла.
– Именно! – напыщенно ответил парень. – Если постараться, там можно заметить масонские знаки. А как вам такое: помните, в одной из серий Диди чуть не задохнулся от дыма из-за того, что вовремя не выключил по просьбе мамы духовку? Вполне вероятно, что последующие события книги – это не что иное как его галлюцинации.
Монолог затянулся еще на пятнадцать минут. Все это время пожилой мужчина широкого улыбался, поражаясь фантазии юного ума.
– Позвольте поинтересоваться, чем это я вас так забавляю? – задал вопрос мистер Рубик.
Эдвард не смог сдержать смешок.
– Мистер теоретик, у вас прекрасная профессия, вы занимаетесь тем, чего нет.
– Откуда вам знать, что правда, что – вымысел? – оскорбился собеседник.
Эдвард поднял взгляд на собеседника и как бы невзначай добавил:
– Просто это я написал «Веселые поросятки на ромашковой полянке». При написании рассказов я пользуюсь псевдонимом. И… поверьте: я ничего из выше перечисленного в детскую книжку не закладывал.

Подписаться
Уведомить о
34 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Pearl

Азарт ослабевает

0
staretz

Дронт Эдвард из “Приключений Муми-Тролля”, изобретатель кубика Рубик в оболочке Дани Милохина… “Чего на свете не случается,чего на свете не бывает”! А какого, извините, они беседуют там на скамейке? Транжирят ценное время топового блогера!

0
AsteriV

Жизненно ) Да, люди имеют свойство придумывать то, что автор и не собирался указывать )) Рассказ понравился и по стилю и по сюжету. После себя оставил улыбку.

0
natsmagina

Неплохое начало и совсем уж унылый конец. А задумка-ка – топчик. Эх, утомился, видимо, автор знаке эдак на тысячном и свёл всё на банальный и ожидаемый финал.

1
Стас Кру

Что со мной не так? Я чувствую, что меня пытаются рассмешить, но на моём лице нет даже намёка на улыбку. Это юмор, которого нет, или я в котором нет юмора?

0
Мира Кузнецова

О, как я понимаю вашего героя. Мне порой такого понарассказывают… я сижу, смотрю в буковки и думаю: “Может пора завязывать с самоограничением?” С кофе перейти на утренний виски, снова закурить и стать, наконец, “порядочной женщиной”?
Надеюсь, вы окажетесь понятым многими.
Удачи и вдохновения.

0
Pearl

Ой сомниваюсь

1
Мира Кузнецова

Ты против утреннего виски или сигареты? А рассказ мне понравился.

0
Pearl

Виски и сигарета да против. Вредно не вкусно, но вкусы у всех разные. А рассказ, ну на средний балл тянет. Ведь кто кроме автора знает, что в рассказе правда, и почему написано. Вот я с молодым спорила, а он мои любимые фильмы Рязанова даже не смотрел, ну и как ему понять о чём я пишу.

0
Мира Кузнецова

Вот и я тоже. Что толку сотрясать воздух, если мы уже говорим на разных языках?

1
Штольц

Я не поняла, а как эти двое вообще встретились, и собственно говоря, зачем? То, что блогер занимается тем, чего нет, он  и без автора «Поросяток» знает. Чтобы блогер поднял свою пятую точку, куда-то пошёл, чтобы ему сказали: «Знаешь, парень, всё , что ты делаешь ахинея и два плюс два четыре, ну так на всякий случай. Вдруг, ты не знаешь». Да, тема раскрыта, но сюжет больно надуман. Автор, вам удачи.

1
Anna Gad

Хм… Текс понравился. Сюжет показывает картинки но не могу понять свои эмоции. Даже предложение из кинофильма, если не ошибаюсь… Над оценкой подумаю. Автору удачи!

0
Elena_Zhu

Тема интересная, а сюжет очень надуманный. И исполнение грязноватое. Фокал, видимо, Эдвард. Тогда почему он два раза заявлен как “пожилой мужчина” (кто будет думать о себе как о пожилом мужчине?). Почему Рубик в авторском тексте именуется то господином, то парнем? Поскольку описания героя нет, то одно явно противоречит другому – образ не складывается. Лично мне не хватило взгляда на Рубика глазами Эдварда, зато лишним показался авторский текст о том, что блогер “делился с подписчиками своими безумными теориями, гипотезами и другими нелепицами” (автор не должен выносить моральные оценки героям – пусть это сделает читатель). Спасибо, автор.

1
KAPITAN_PILIGRIMA

Такое длинное предложение… Это зря. Разговор ни о чём. Блогер не ищет истину – он бабло качает…

И… поверьте: я ничего из выше перечисленного в детскую книжку не закладывал.

На то и художественная литература, чтобы фантазировать.

0
Кликльбль

Чтож столько всего с виртуальщиной связано?! Понятное дело, мир безграничный, крути как хочешь, но он же бездушный…
Очень печально, что самое интересное про догадки и теории осталось за границами 1500 знаков, потому что назвать интересной “теорией заговора”, что Диди словил глюки – такое себе

0
J.T.Wiking

Ещё один рассказ о блогерах=) В этот раз без вирта=) Спасибо автору за занимательный ироничный рассказ, который освещает тему пустой болтовни и недооцененного творчества. История ловко подчеркивает различие между реальным творчеством и популярными, но бессмысленными теориями. Несмотря на некоторую прозрачность поворота сюжета, рассказ обладает яркими диалогами и смешными ситуациями, что делает его интересным для чтения.

0
Roman Ra

Неплохо-неплохо. Злободневный такой оммаж любителям поискать смыслы там, где их нет.

0
mgaft1

В исполнении есть огрехи, но идея продуктивная. Когда произведение написано, обрывается писательская пуповина и произведение пускается в собственное плавание. Читатели мугут в нем заметить то, чего автор не намеривался и не замечал, и наоборот. Каждое столетие наматывает на Гамлета свои проблемы, о которых Шекспир и не подозревал.

2
alla

да, есть такие болтуны. До чего они противны. И главное считают себя успешными.

0
OбляЧKo

 🙂 
Иногда бывает важнее не то, что заложил автор, а то, что увидел читатель. Где-то читала, что Толкин расстраивался, что его Властелина колец воспринимают как “сказку”, потому что хотел написать своего рода английский эпос и описывал/использовал реально существующие локации, исторические символы, фольклор. Дон Кихот – писалась как пародия на рыцарские романы, а гг стал символом благородного рыцаря. Так что, боюсь, Эдвард бессилен что-либо изменить – будут читать его Поросяток как психоделическую новеллу))
Хороший рассказ. С правильной мыслью и идеей.

1
Good Reading

Доброго дня, уважаемый автор!
Понравился сюжет. Социально и реалистично.
Думаю, такая ситуация может проецироваться и на другие сферы жизни.
Над оценкой подумаю. Но будет не ниже 6 баллов.
Успехов в творчестве и прекрасного настроения!

0
Andrey_Panaev

Получилась очень даже хорошая сатира. Мне однозначно понравилось.
Чаще всего читатель/критик понятия не имеет, что хотел сказать автор, пока сам автор об этом не скажет)

0
Апрель

Уже который рассказ начинается с длиннющих предложений, осложненных всем, чем можно. Здесь бросились в глаза странноватые глаголы речи: заметил (вообще-то там вопрос), добавил (вообще-то там ответ).
Серия – в смысле один из рассказов?
Блогер современности. А есть блогеры прошлого?

0
Нескучно

Рассказ, конечно, скучноват. Автор, ты устал что ли под конец? Но мне понравилось. Интересная поднимается проблема. Как по мне, чудесно когда в произведении писателя находят новые смыслы.

0
nfytxrf8691

Причина, по которой беседуют герои, осталась за кадром, как и стилистическая грамотность. Это не важно. Важен крик души автора под псевдонимом Эдвард:”Меня не понимают!” Увы, есть такое.

0
rita_urs

Хорошая история о том, как все мы живём в своих иллюзиях. Мне вот сыр с плесенью до сих пор кажется надувательством общемирового масштаба: уверена, однажды на какой-то именитой сыроварне испортился товар, и чтобы не терпеть убытки хозяева придумали историю про благородную плесень. А тем, кто морщит нос, доверяя своему вкусу и обонянию, можно с аристократической высокомерностью сказать: “это не для всех!”  😁 

поставлю хорошую оценку

2
VanHolland

Автор, вы в своём шорте описали всех обитателей Беседки! Порой читаешь комментарии и думаешь, – ох, нифига себе, оказывается я вон что имел в виду…
Мне понравился ваш шорт.
Удачи автор.

1
AshGray

Сюжет достаточно прост и легок, думаю, знаком всем. Но мне так понравилось, как современность была завернута в красивую текстовую оболочку со словами «господин», «позвольте». Как будто родилось новое время, спасибо автору за выход из границ привычного.

0
Barash

Не впечатлился, особливо финалом. Всё просто и предсказуемо. Изюминки. Изюминки не хватило. Хотя бы какой-нибудь маааахонькой. Эх…

0
Инесса Фа

…помните, в одной из серий Диди чуть не задохнулся от дыма из-за того, что вовремя не выключил по просьбе мамы духовку? Вполне вероятно, что последующие события книги – это не что иное как его галлюцинации.

вот этот фрагмент мне понравился) зачёт!
В тему шорт попал, но немного “вымучен” ИМХО)

0
Kortes

Прав, безусловно, блогер. Часто автор сам не понимает, что он написал. Здесь уже была история про девочку Дашу Донцову и ее сочинение: “О чем думал Катаев, когда писал “Белеет парус одинокий”, написанное самим Катаевым.
Я уверен, что если бы Достоевский и Толстой прочитали то, как их романы трактовал Набоков, они были бы изумлены. И что, разве Набоков не прав? Прав.
Замах был хорош, но финал вялый. Хотя тема соблюдена.

0
saturansky88

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема раскрыта в достаточной мере. Хороший рассказ. Удачи, автору в конкурсе. 

0
Aegis

Последний абзац делает шорт интереснее, демонстрируя философскую концепцию, согласно которой текст – это отдельный конструкт. Читатель берет из него то, что сам хочет и может, а не то, что хотел донести автор. Накину баллов!
В защиту блогеров – это самые занятые люди на свете. Они по-моему вообще никогда не отдыхают.

0
TochkaG

Видно неопытного автора. Стиль вообще какой-то ахтунг. Сюжет вроде бы держал до конца, но когда закончился всем известным твистом, который обыгрывался в интернете много раз, стало совсем тоскливо.

0
Шорты-37Шорты-37
Шорты-37
ПАК-3ПАК-3
ПАК-3
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

34
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх