Рассказ №52 Судьба пирата.

Количество знаков : 777

Камеры в форте были старыми и сырыми, не говоря уже о самой крепости. Слышен яростный гул толпы у подножия форта, который ничуть не колебал Эдварда. Недавно испанцы разгромили флотилию пиратов, которая приносила немало проблем торговцам. Эдварду вообще повезло, что он остался в живых из всех пиратов.
Через небольшой промежуток времени к нему привели старца, который был провидцем, но церковь посчитала его еретиком. Старик решил начать разговор:
– Интересная у тебя судьба, парень.
– В смысле?
– Я вижу, что она решается прямо здесь и сейчас.
– Но что я должен предпринять?
– Я лишь скажу тебе, что ночью все кошки серы, но с наступлением дня ты узнаешь ответ.
– Но когда наступит день, старик?
– Когда услышишь выстрел.
Через некоторое время Эдварда повели на площадь. Теплая петля коснулась его шеи. Закрыв глаза, он получил выстрел прямо в грудь. Оказалось, что это был один из выживших торговцев, мстивший за товарищей.

(Просмотров за всё время: 160, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
52 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Norna

“Камеры в форте были старыми и сырыми..” и следующее предложение “Слышен яростный гул…” Что-то тут с согласованием и временем не то. Гул не “колебал” Эдвард? Может всё таки “волновал”? Я бы написала так…

Из своей сырой камеры Эдвард слышал яростный гул толпы у стен форта. Впрочем, он мало волновал пирата.

Ну или что-то в этом духе.)))
А за каким к нему привели еритика? И зачем стрелять в человека с петлёй на шее? Логика мне непонятно, но да ладно. Я просто ни чего не понимаю в мести. 😉
Автор, искренне желаю вам удачи!!! Спасибо за рассказ!!!

0
AiRon88

Написано как уж очень небрежно: “ничуть не колебал Эдварда” – не волновал, не трогал, не беспокоил. Очень много вариантов было бы лучше.
Предсказатель говорит максимально шаблонно-туманно, прям эталонный пророк из фэнтези;) Кошки откровенно приплетены, но это уже мелочи.
Но при этом всё же прослеживается твёрдая сюжетная линия. Это плюс)

0
Airat333

Скууукооотааа.
Автор извини, но это не очень.

0
Варно

Старец, который был провидцем, которого приняли за еретика, которого привели в камеру, который говорил с пленником был на самом деле торговцем. Разве не гениально? Тема не раскрыта.

0
SergeyMun

Не понял, зачем к Эдварду привели старца. Зачем убивать выстрелом приговоренного к смерти на виселице, то есть мститель тем самым даже облегчает участь пирата. А диалог вообще не имеет, по-моему, смысла.

0
Revaon

Странная месть. Лучше бы дал его повесить – тогда пират дольше мучался бы. Не особо вижу связи между рассказом и темой.

0
Ульяна

Тоска зелеееная, зелеееная тоскааа….

0
Наталья Кошка

Недоработал текст автор.
“– Я лишь скажу тебе, что ночью все кошки серы, но с наступлением дня ты узнаешь ответ.” – попытка притянуть тему. А еще полная нелепость. Парня застрелят через пару часов и какой он там ответ узнает, мне не понятно.

0
Celty

Да уж, действительно: какая разница, какой смертью уйти? Что повесят, что застрелят… Незавидна судьба Эдварда.

0
Эмиль Коста

Купец решил подарить пирату быструю смерть от пули вместо мучительной — на виселице? Принципиальный мстюн!
Тематическая поговорка тут не к месту.
Ну и тоже поиграюсь в редактора. 
Было:

Слышен яростный гул толпы у подножия форта, который ничуть не колебал Эдварда.

Стало:

Яростный гул толпы у подножия форта ничуть не колебал Эдварда. 

Вокабуляр авторский не трогаю. Смысл сохранен. Сэкономлено 14 знаков, устранен повтор слова “который” (и на абзац останется всего три тавтологии), достигнут вменяемый синтаксис.

1
Наташа Кашер

Яростный гул толпы у подножия форта ничуть не колебал Эдварда. 

Вокабуляр авторский не трогаю. Смысл сохранен. Сэкономлено 14 знаков,

В слове “колебал” ещё можно три знака сократить.

3
belogorodka

Глубоко. Для героя день наступит после смерти и пуля избавление от долгой мучительной смерти в петле. Удачи!

0
artlogos

Интересная у Эдварда судьба была до того, как он попал в камеру, когда он грабил и жег фрегаты. А потом все стало НЕ интересно. “Эвварду вообще повезло, что он остался в живых из всех” – такое везение, черт возьми, что и стреляют, и вешают одновременно. Автору желаю настоящего везения)))

0
Мечта рыбака

Видно, что у автора была задумка, как показать читателю заданную тему. Сюжет есть, но, к сожалению, много вопросов к нему, что вызывает неполноценное восприятие рассказа. И эти предсказатели… Немножко уже устали от них в Шортах-4 (ничего личного). Благодарю за Ваше видение темы!

0
zhuzhel

Есть в этом что-то мистическое: раздался выстрел, героя рассказа убили и с выстрелом для него начинается день. Вся земная жизнь как подготовка к загробной. Интересно.

0
krlnpe

Выше все уже разобрали дословно.И с этим я согласна. Мне: не понравилось.

0
Golos.za.kadrom

До прочтения комментариев, текст был сносный… После я подумала: как я могла не заметить тавтологию? И этот ляп со словом “колебал”…

0
Александр Михеев

Вся жизнь – война, а на войне
Дерутся, грабят, пьют вино.
Не думай о вчерашнем дне –
Наступит завтрашнее дно)

2
Good Reading

Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Задумка неплохая, но уж слишком простовата реализация.
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!

1
Если

Сдаётся мне это была Матрица… 🙄
Но всё зависит от амплитуды колебания Эдварда в тёплой петле… 🤔

0
Наташа Кашер

Камеры в форте были старыми и сырыми, не говоря уже о самой крепости. 

Что, чёрт возьми, означает эта фраза? В смысле, раз уж камеры в крепости такие старые и сырые, то сама крепость и подавно? Логика, чёрт подери.

Слышен яростный гул толпы у подножия форта, который ничуть не колебал Эдварда.

Что за “гул” такой? Так и осталось неизвестным. Время не согласовано.

Через небольшой промежуток времени к нему привели старца, который был провидцем, но церковь посчитала его еретиком. 

Зачем? Зачем его привели??? А! Дошло. Не “к нему” привели. Привели в ту же камеру смертников.
Раз уж на то пошло, автор, никогда не используйте выражение “через небольшой промежуток времени”, даже гугл-переводчик имеет лучшие эквиваленты выражению: after a while.

Как говорит один мой знакомый аристократ: “Дальше можно не читать”.

0
Ганна Ягель

В самом начале сбиваются времена: то прошеднее, то настоящее.

Проговаривать тему в самом рассказе кажется мне дурным тоном. Проговорить – и не раскрыть. Печаль

0
kompas

Вот и наступил день, когда ГГ должен уйти из жизни. Как это произойдет – неважно. Хотя для пирата было бы легче еще раз взглянуть “в пенистую рожу океана”.

0
ssl

Громят испанцы флибустьеров,
Потоплен весь пиратский флот.
Балдеет в камере наш Эдвард,
Его ничё не колебёт.

0
Dracula

Неудачная попытка. Конкретные косяки уже успели описать другие комментаторы. Я только скажу, что надо думать тщательнЕе.

0
Alana_N

Не-не-не. Подождите. Торговцы, пираты, провидцы, еретики… Это понятно. Но “теплая петля”? Шерстяная?
Есть жесткие, полужесткие, мягкие, двойные и тройные, открытые и закрытые… Теплой не знаю. Или она под солнцем нагрелась?
И зачем в него стреляли, если он уже с петлей на шее? И без того обречен. Или чтобы надежнее было? Хм.

0
Анжелика-Анна

Дорогой автор, очень много всего для коротенького рассказа. Пожертвовать пришлось характерами, собственно, историей. Тема только названа. И да, текст требует серьёзной правки.

0
Мира Кузнецова

Камеры в форте были старыми и сырыми, не говоря уже о самой крепости. 

Коряво. Можно проще. А почему вдруг форт и крепость были старыми? Эдварда казнили в Старом свете? Если в Новом, то с чего бы ему уже постареть? Понятие форт, как и пиратство (Вы вероятно пишите о Карибском?) появилось практически одновременно. В 17 веке. А сто, двести лет для крепости не возраст. Так – детство. Вот лет в пятьсот можно говорить о зрелости.

Эдварду вообще повезло, что он остался в живых из всех пиратов.

То же самое. Не нужно перегружать фразу. Вы же хотели сказать, что уцелел один ЛГ? Ну так и пишите об этом. Вы же не кружевница, не нужны тут кружева из слов.

Не буду дальше разбирать – это Ваша работа.

Удачи и вдохновения.

0
Бессонова

Чего? Простите, автор, но в рассказе всё же должна быть какая-то логика. Пират, оставшийся в живых, в последнюю секунду жизни узнаёт, что он торговец? А причем здесь провидец и кошки?

0
const

День шестой в поисках оливинового пояса Алексея2014, рассказ пятьдесят третий, жанр постапокалипсис. В принципе, работа неплохая, хоть и построение предложений сложноватое. Серая кошка, как триггер к безумию – неплохая находка. Хотя человек, который двенадцать лет сидит на фастфуде и ненавидит остальное человечество, мог получить паранойю и естественным путем. Писал ли Алексей2014 о проблемах психопаталогии одиночества?

0
const

Блин, да что же это такое! Опять две вкладки открыты, и опять комментарий рухнул не в тот рассказ!

0
const

День шестой нашего плаванья, ну спасибо Алексею2014, нас взяли на абордаж, но мы справились с рассказом пятьдесят вторым, жанр авантюрный фарс. Этот рассказ является олицетворением поговорки, да не той, что задана конкурсом, а рол то, что кому суждено быть застреленным, может не бояться виселицы. Не понятно, ни чем повезло Эдварду, ни с какой целью его показали провидцу-еретику, ни смысла мстителя, не пожалевшего пули для того, кто уже и так стоял на эшафоте. В этом форту нет следов Алексея2014.

0
Алексей2014

Следы есть, меня нету: см. аватарку 😉 Ну, Автор молодой, ещё научится грузить галеоны бочками.

0
a.savushkin

Чего-то нехватило. Смысла чтоли. Зачем стрелять в того кого ждет участь похуже? Автору спасибо

0
Pearl

Сказал он: «Теперь вы пойдете со мной,
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Вас всех схороню я в пучине морской».
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
И он потащил их в подводный свой дом.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
И запер в нём двери тем чёрным ключом.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!

0
Gusenok

Показался скучным рассказ. И не запоминающимся. Прочитав, тут же забываешь о чём прочитал.

Желаю успехов автору!🌸

0
mgaft1

Забыл оценить этот рассказ. Но он явно не чемпионского класса. Непонятно почему старик использовал выражение? Даже если он знал, что Эдварда собираются застраелить. Какое это отношение к выражению?

Мне понрвавилось выражение “теплая петля коснулась шей”. Можно было бы ожидать шероховатости от грубого каната. А теплота – это приятная неожиданность. Но в целом написано шероховато. И идея какая-то ни к чему не ведущая.

1. Соответствие теме. (2- соответствует, 1- более менее, 0-не соответствует) 0
2. Замысел (из 5 баллов) 3
3. Структура и проработка деталей.  (из 5 баллов) 4
4. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2-классно, 1- среднее, 0- плохо) 1
6. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 1
7. Качество письма (из 5 баллов) 3

0
примуспочиняю

Мое вполне себе обывательское мЫшление подсказывает, что фраза должна звучать или как ” Эдварду вообще повезло, что он остался в живых”, или “Эдварду вообще повезло, что он остался в живых, один из всех пиратов”. И оно же шечет, что старца в камеру не привели к Эдварду, а посадили за ересь. Диалог про день наступит, когда услышишь выстрел – вот очень прям хорошо сказано.

0
Ульяна

Как будто потерян кусок текста. Поэтому очень неинтерсно и предсказуемо. Предсказуемость, отсутствие интриги, завязки и развязки – всегда тоска.

0
cherokee

Пафосный пафос с налётом мистического мистицизма. Что-то, вроде бы, во всём это и есть… С другой стороны, что же там есть, в этом прассказе. Кстати, еретики среди испанцев-католиков никогда не жили (всех сожгли).

0
Valerie

Интересно, жаль не спасли в конце героя)

0
Elena_Zhu

По-своему даже трогательный текст. Подростковый. Поговорка притянута за уши. Много канцеляризмов. Например, “через небольшой промежуток времени” – зачем тратить столько знаков на то, что можно написать одним словом “вскоре”? Удачи, автор.

0
VanilaInferno

Зачем к Эдварду привели провидца, если его считали еретиком? Перед казнью логичнее было священника послать к приговоренному.

Отомстивший торговец настолько нетерпелив или просто не доверяет прочности верёвки?

Простите, автор, но для меня в рассказе нет логики, а, следовательно, и смысла. Раскрытие темы в минусе.

Удачи вам!

0
tminin

Сложно тут комментировать… Не понял ни замысла автора, ни смысла происходящего…
Явно перемудрили… Никакой глубокой мысли или идеи тут нет… Надо было лишь простым и стройным языком рассказать историю… Будем считать, немощен я уже и глуп…

0
Б.И.Крекор

Логика в диалогах, как и в самом повествовании, решила повесится, но ее застрелили раньше…

Формулировки некорректные. Ждал когда старик скажет: от судьбы не уйдешь!

Два персонажа общаются между собой, но диалог не получается. Причем тут кошки? Решится все утром, но здесь и сейчас. Ты поймешь утром, то что не смог понять ночью…например…что ты в любом случае умрешь…?

Проходное автор. Стоило бы глазами еще разочек пробежать по тексту своему. Обидно же.

Добра автору.

0
Макс Крок

Вот не колебал меня рассказ. Ни разу… Объяснялку даже в миньку автор умудрился втиснуть. вот это: “Оказалось, что это был один из выживших торговцев, мстивший за товарищей.”.. Не надо так…

0
nmgvladimir

Ещё один плохой рассказ. Два балла, пожалуй.

0
Алексей2014

Напишите ответ: у меня появилось необходимое “третье предложение”, пусть и у Вас появится. а то мало ли, бюрократы подсчитают 😉

0
nmgvladimir

Я надеюсь, что до этого не дойдёт.) Вот, собственно, и третье предложение.))

0
Дед Мазай

Подождите-подождите. Дайте осмыслить. То есть его, на виселица с петлёй на шее, убивают выстрелом из-за мести? Ну что тут можно ещё сказать – это просто ГЕНИАЛЬНЫЙ ПЛАН! Что-то ещё более гениальное, трудно будет встретить на просторах шорт.
Спасибо!

0
Александр Прялухин

Вроде затравка неплохая, но потом что-то пошло не так…
Весь текст в прошедшем времени, но одно предложение – “Слышен яростный гул…” – почему-то в настоящем. Слова “из всех пиратов” надо выкинуть, они поясняют то, что и так понятно. Громоздкое и неоправданно официальное “через небольшой промежуток времени” следовало бы заменить на “вскоре”. “В смысле” – выражение, вряд ли свойственное эпохе пиратов. Вопрос “но когда наступит день, старик?” в высшей степени странный; тогда, когда взойдет солнце. “Теплая петля” – она, конечно, может быть теплой (повисела на солнце или вблизи факела), но то, что она теплая, ни о чем нам не говорит; это красивый, однако бессмысленный образ. “Закрыв глаза, он получил выстрел прямо в грудь” – предложение построено таким образом, что прослеживается взаимосвязь между закрыванием глаз и выстрелом; на самом деле одно на другое не может влиять. Про то, что несколькими словами в середине текста рассказ за уши притянули к теме конкурса, можно даже и не говорить. Ну и финал… Эдакий рояль в кустах, да еще и бесполезный, так как парня все равно бы казнили.
Не обижайтесь – написал то, что увидел.

0
Vasiliy

Написано как пародия к книге о пиратах. Совсем не коснулось струн души, слишком все топорно, неинтересно, штампованно. Автору ещё предстоит исписать не один том, чтобы достигнуть лёгкости письма

0
БФ-2 ФиналБФ-2 Финал
БФ-2 Финал
АПАП
АП
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

52
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх