Алексей2014, Довольно сложно будет оценивать географию и историю, если картину описывают критики подобным образом: "Лишив картину характерных временных, исторических зацепок, художник сделал ее отражением результата любых военных действий, вне зависимости от того, когда и где они могли происходить. Такой эффект война производила тысячу лет назад, в наши дни, такой она может остаться и в будущем. Полотно просто кричит об этом: «Люди, посмотрите, что вы делаете!?»."
?
Алексей2014 сказал(а)
названа чума или инопланетное вторжение
у меня сначала такая идея была: написать поэму по мотивам американского фильма "Хищник".
Но поменял сценарий. Но и такой взгляд может быть. Почему нет?
По крайней мере, было бы интересно прочитать такое произведение
AiRon88 сказал(а)
Почитал последние сообщения. Ещё раз убедился: если Чувак возьмёт стихи мои на этот этап - влетит мне по полной) Я своеобразно очень подошёл к раскрытию...
Своеобразно - это хорошо! Но ещё лучше, когда своеобразие объединилось (по любви!) с логикой и они вместе родили Чудо!
При всём уважении к любителям критиковать матчасть - я при написании руководствуюсь словами Чувака: "Предполагалось, что: вот куча черепов, что-то привело к этой куче, что-то явно нехорошее - коронавирус? Изменение климата? Нашествие инопланетян? Макет будущей египетской пирамиды руками безумного архитектора? Вот и напишите историю, апофеозом которой стала куча".
Ниниэль сказал(а)
"Предполагалось, что: вот куча черепов, что-то привело к этой куче, что-то явно нехорошее - коронавирус? Изменение климата? Нашествие инопланетян? Макет будущей египетской пирамиды руками безумного архитектора? Вот и напишите историю, апофеозом которой стала куча"
Конечно! Но на картине есть совершенно конкретные детали. Аналогично с частушками: если примет свадьбы или поминок на картине нет, то их упоминание в куплетах производит впечатление оторванности от задания.
В данном случае, коронавирус не мог оставить характерных рубленных и стреляных ран на черепах. Последствия изменений климата - тоже. Хотя в обоих случаях масса трупов вполне могла послужить строительным материалом для безумца, но - сколько их было, тех, кто отделял и складывал головы?
Так что детали в работе Верещагина и наша обычная логика должны заметно ограничить варианты происшедшего, как мне кажется. Виват, Оккам!
Алексей2014 сказал(а)
на картине есть совершенно конкретные детали
Во, придумал отмазку, в том числе и для себя! Акыны могут и не знать матчасть))) Они же, что вижу - то спою... А увидеть могли все по-своему ?
Good Reading сказал(а)
Алексей2014 сказал(а)
на картине есть совершенно конкретные деталиВо, придумал отмазку, в том числе и для себя! Акыны могут и не знать матчасть))) Они же, что вижу - то спою... А увидеть могли все по-своему ?
Конечно! Вместо Средней Азии здешний акын видит развалины вашингтонского Капитолия и курган за авторством восставших обезьян, почему нет? И плевать, что пустыня - не город!
Good Reading сказал(а)
Алексей2014 сказал(а)
акын видит развалины вашингтонского Капитолия и курган за авторством восставших обезьянвот это был бы сюжет так сюжет)))
Абсолютно вторичный. Его достоинством могли бы стать качество текста и заложенная мораль, но... я бы всё-таки уточнил: откуда в средневековом городе в центре Азии столько обезьян, что они устроили восстание?
Да, были толпы злых приматов в одном из путешествий Синдбада - но не в пустыне, на острове! И никаких следов побережья, как назло, у этого дотошного Верещагина...
Good Reading сказал(а)
Алексей2014 сказал(а)
качество текста и заложенная моральэто скорее всего и выйдет на первый план ?
Но не помешает мне придираться 😉 Просто для интереса - посмотрите, как это делал сам Верещагин с известной картиной "Покорение Сибири Ермаком"
Любо-дорого! И всё исключительно "за мат. часть".