Good Reading сказал(а)

Попробую логически помыслить:
- частушки №17 «Частушки» - автор Николай;
- поэма № 1 - автор Анжелика-Анна;
- поэма № 2 - автор AiRon88;
- поэма № 11 - автор Алексей2014;
- поэма № 12 - автор Ниниэль.
Если что, логика у меня хромает)))

Добавляю, что - поэма №15 «Награда павшим героям» - автор Наталья.
И теперь думаю, что автор поэмы № 2 Александр Михеев, а не AiRon88 (но было первоначальное мнение и это мнение не считается).
И еще мысли, что максимум результат у лидера: 66+69= 135 баллов.
Но скорее всего сейчас средний результат лидера: 61+51= 112 (примерно так).
Так что, господа, все возможно!

То есть я специально навтыкала в поэму всяких недочётов, чтобы потом их смело разоблачить? ))

AiRon88 - Стих о Любви №2

Avgustina - Стих о любви №17

Алексей2014 сказал(а)

А поэма "Палач" - Алексей2014

Когда Вы поймёте, что я никогда не хвалю свои работы - сможете угадывать точнее.

Почему, если вещь удалась как-то неожиданно, то можно и похвалить. Где-то раз в два года может появиться что-то, что самому нравится, и чем хочется похвастаться (у меня, во всяком случае, бывает)
Надеюсь, вы не сильно удивитесь, узнав, что я приписываю Вам: №2 "Тупо глядя в пустые глазницы" (гы-гы-гы!) и №14 "Пойми!". Как эксперименты над читающей публикой, вполне...
А вот неоднозначно эмоционально окрашенные №7 "Колыбельная павшим" и №3 "Историю зонта" - юной Лисс
А талантливому Александру Михееву №14 "Глас вопиющего" и №10 "Мне отчаянно верится"

А давайте набирать тройки! Какие из второй и третьей серий соответствуют каким из первой? Можно безыменно. Просто интересно, кто как скомпонует.

Стихотворение №9 Попытка оправдания
-предполагаемый автор Лисс.

Стихотворение №10 Мне отчаянно верится…
Алексей 2014

Пусть простят меня реальные авторы, если я ошиблась. Почему- то показалось, что так.

Ниниэль сказал(а)
То есть я специально навтыкала в поэму всяких недочётов, чтобы потом их смело разоблачить?

Отличный метод, между прочим. Регулярно практикую.

const сказал(а)
Просто интересно, кто как скомпонует.

Ваши предположения весьма... впечатляют! Спасибо, повеселили 😉

Алексей2014 сказал(а)

const сказал(а)
Просто интересно, кто как скомпонует.

Ваши предположения весьма... впечатляют! Спасибо, повеселили 😉

Неужели перепутала всех?
"Завещание палача" не может быть ни Вашим ни михеевским. Там великолепный слог и рифма, но по логике провалы. Еще Чувак писал, что разница между победителями первой и второй номинаций незначительна, значит, это разные люди. А частушки "Мы гуляем, мы поем" - скорее всего, михеевские. "Глас вопиющего" может быть михеевским, но не может быть Вашим. Там по истории с географией, Вы сами писали, траблы. Хотя как по мне, все кажется логичным, но я и не специалист. То же самое с "Битвой на Кондурче" и "Женщиной из команчей", и там и там логика прослеживается, но история с географией и там и там, по Вашим же комментариям, напутаны маманегорюй.
В третьей номинации "История зонта" - рифмы прекрасные, вот только ни Вы, ни Александр Михеев первый рефрен бы не написали, - потому что "мне больше некуда бежать из города, где небо молнией ножа распорото" из "бисера" просто запомнилось, брать чужие удачные рифмы или повторять свои же удачные рифмы, идя к финишу проторенной дорожкой неспортивно, значит, идея с "городом, осенью вспоротым" пришла к кому-то другому, хотя Лисс тоже участвовала в том конкурсе, это читала и могла запомнить, как и я, но могла и не запомнить. Ну не знаю...

№13 "Апофеоз войны" из второй номинации и №18 "Оттенки осени" - Good Reading

const сказал(а)
Неужели перепутала всех?

Отчасти 😉
Кстати, раз голосование завершено, так, может быть, сбросим маски? Как на сие посмотрит Демиург-Вседержитель?

Алексей2014 сказал(а)

const сказал(а)
Неужели перепутала всех?

Отчасти 😉
Кстати, раз голосование завершено, так, может быть, сбросим маски? Как на сие посмотрит Демиург-Вседержитель?

Да потерпите уже до завтра ))

Dude сказал(а)
Вы только что сейчас предложили надкусить праздничный торт посередине, прежде, чем его вывезут к гостям.

Во-первых, почему бы нет? Мы игрались в поэтов - вели себя по-детски. Следовательно, предложение вполне соответствует детской привычке "попробовать заранее" (см. Павлик на ёлке в катаевском "Белеет парус одинокий"). Во-вторых, даже сейчас Вы не категорично запретили, а лишь обозначили эстетическую позицию. В-третьих, знание о том, кто что написал никак не повлияет на финальный результат - за третий этап и сумма баллов ещё не обнародованы!
Но - нельзя так нельзя, спорить не о чем.

const сказал(а)
разница между победителями первой и второй номинаций незначительна, значит, это разные люди.

Логичное предположение... на основе неполной информации 😉 Пойду уже хихикать, а то Чувак заругает ?

Алексей2014 сказал(а)

const сказал(а)
разница между победителями первой и второй номинаций незначительна, значит, это разные люди.

Логичное предположение... на основе неполной информации 😉 Пойду уже хихикать, а то Чувак заругает ?

Как-то подозрительно Вы хихикаете...

Алексей2014 сказал(а)

const сказал(а)
Неужели перепутала всех?

Отчасти 😉
Кстати, раз голосование завершено, так, может быть, сбросим маски? Как на сие посмотрит Демиург-Вседержитель?

Самое лучшее время на гадание по форме мысли!
Скинуть маски равносильно выйти из игры еще до оглашения ее итогов. После подведения итогов уже не особо интересно и обсуждать произведения, - личность автора накладывает отпечаток, беспристрастным уже не будешь.
Навредить уже никому не можем - голосование завершено, себя выдать - тоже не критично, мне вот кажется, меня и так видно (хотя, если даже у вас паранойа, это не значит, что вас не выслеживают). Почему-то никто не разделяет моего увлечения угадыванием, зато потом поржать над тем, кому что приписала, наверняка с удовольствием придут.

надкусить праздничный торт посередине, прежде, чем его вывезут к гостям.

Убыв бы!(С)

18 - А.Михеев
6 - Анжелика-Анна
19 - Vanilalnferno
Угадала с частушками ?

const сказал(а)
"Глас вопиющего" может быть михеевским, но не может быть Вашим. Там по истории с географией, Вы сами писали, траблы. Хотя как по мне, все кажется логичным, но я и не специалист.

Ни единой проблемы, как и ни единого противоречия. Дело в том, что мой комментарий относился "как бы" к реальным фактам, а картина Верещагина создана "по мотивам" и посвящена - буквально - всем завоевателям прошлого, настоящего и будущего.