Ниниэль сказал(а)
У меня опять вопрос. Мы голосуем за три лучших, на наш взгляд, рассказа. На основании нашего голосования подводятся итоги конкурса, то есть это самосуд. Правильно? Отдельно будет голосование на приз зрительских симпатий. В чём его смысл? Или под зрителями подразумеваются не участники конкурса?
Можно мне всё-таки получить ответ на свой вопрос?
Клиентсозрел сказал(а)
Тысяча чертей! *ругается по-пиратски* дохлую медузу мне в гальюн!
Бочку рому мне в кубрик! Морского ежа в печенку!
...
Выбрал пять рассказов в топ... НУ КАК ИХ СОКРАТИТЬ ДО ТРЕХ?
Кто придумал три... дохлую медузу ему в гальюн (и далее по тексту)
Как я вас понимаю))) Готова съесть свою шляпу, если количество топ--рассказов увеличат до пяти)))
Ниниэль, если позволите, я выскажу свое мнение.
Мне кажется, что три лучших рассказа отвечают всем параметрам топа (хотя бы теоретически): они четко реализуют тему, грамотно написаны, обладаю богатой стилистикой и оригинальным финалом.
А вот тот, что по нашим симпатиям... он может быть немного не того - или с темой не в ладах, или странным сюжетом смущать, или еще каким-то подвывертом. Но при этом обладать некой милой непосредственностью, доброй неуклюжестью и симпатичным послевкусием.
Я вот рад, что помимо трех гипотетических лидеров могу присовокупить в топ и четвертого хорошиста )))
Клиентсозрел, спасибо тебе, добрый человек!
То есть в основном голосовании и в призе зрительских симпатий должны быть разные рассказы? Или не обязательно? И лучший сюжет - так же?
Ниниэль сказал(а)
в основном голосовании и в призе зрительских симпатий должны быть разные рассказы
Об этом я не подумал *хмурится, морщится, по-вольтеровски чешет ухо*
Но я в любом случае пропихну четвертого фаворита в ПЗС, а пятого - в Самый Захватывающий сюжет.
Таким образом, число номинантов возрастет до пяти, и я смогу съесть ломтик шляпы очаровательной Жужель.
Ниниэль, Могу вам предложить как-нибудь принять участие в конке Большого Креатива )))
Там в итоге обязаловка голосования по трем номинациям (и в каждой по шести мест), плюс самый смешной сюжет, плюс лучший критик.
Итого двадцать топов. И каждый нужно сопроводить убедительной рецкой, состоящей хотя бы из трех-четырех-пяти конструктивных предложений.
Это не считая критиков Домино и самосуда в форуме.
Ребята и девочки стонут и плачут, когда пытаются впихнуть всех верблюдов в ушки.
Клиентсозрел, спасибо, мне бы в конке Самого Маленького Креатива подошло )
Ниниэль сказал(а)
Отдельно будет голосование на приз зрительских симпатий. В чём его смысл?
1. Зрительские симпатии не всегда равны лучшим рассказам, особенно, когда голосует разная аудитория (пользователи с другого сайта, читатели, авторы, мимокрокодилы).
2. Дополнительная награда, чтобы охватить победными символами большее количество участников.
3. Дополнительный приз, чтобы охватить денежными наградами большее количество участников.
4. Отдать свой голос ещё кому-нибудь, если голосующим выбрано более трёх победителей.
Dude, не хотелось бы ошибиться, поэтому уточню.
1. ПЗС и лучший сюжет могут быть теми же рассказами, что и лучшие три в основном голосовании?
2. Участник обязан голосовать не только за лучшие рассказы, но и за две дополнительных номинации?
Клиентсозрел сказал(а)
Ниниэль сказал(а)
Таким образом, число номинантов возрастет до пяти, и я смогу съесть ломтик шляпы очаровательной Жужель.
Если у вас нет предубеждений против соленого - шляпа уже изрядно смочена слезами по рассказам, не вошедшим в топ)))
Познакомился с отзывами ЯПовцев на ихнем сайте - они большие молодцы! Большущие по объёму (отзывы, а не ЯПовцы), с анализом конкурсного текста, а не только по принципу "Нра/не нра", или "Зашло/не зашло" и, что приятно вдвойне, рецензии написаны по-русски, а не олбанском языке. И, заметьте, в конкурсе нет обычного для наших конкурсов обязательного комментирования. Они просто читают и активно комментируют. Красавчики!
Такшта, вне зависимости от результатов, конкурс состоялся: подавляющее большинство авторов получили мощный отклик, что не может не.
