У меня тут внезапно возник вопрос - могут ли быть в конкурсном рассказе слегка эротические сцены?
Aegis, от чего ж им не быть? Ограничений по жанрам нет. Иногда очень хочется обойтись и никак... ? ?
Клиентсозрел сказал(а)
Aegis сказал(а)
могут ли быть в конкурсном рассказе слегка эротические сцены?Крайне заинтригован: насколько "слегка" в маятнике между поцелуем в щечку и тройным нон-коном от заката до рассвета?
Учитывая, что мне пришлось гуглить нон-кон, а поцелуй в щечку я не считаю эротикой, видимо, нечто среднее. Но я еще подумаю)).
Aegis сказал(а)
Клиентсозрел сказал(а)
Aegis сказал(а)
могут ли быть в конкурсном рассказе слегка эротические сцены?Крайне заинтригован: насколько "слегка" в маятнике между поцелуем в щечку и тройным нон-коном от заката до рассвета?
Учитывая, что мне пришлось гуглить нон-кон, а поцелуй в щечку я не считаю эротикой, видимо, нечто среднее. Но я еще подумаю)).
нон-кон - это non-concentual - без согласия одной из сторон.
mgaft1 сказал(а)
Aegis сказал(а)
Клиентсозрел сказал(а)
Aegis сказал(а)
могут ли быть в конкурсном рассказе слегка эротические сцены?Крайне заинтригован: насколько "слегка" в маятнике между поцелуем в щечку и тройным нон-коном от заката до рассвета?
Учитывая, что мне пришлось гуглить нон-кон, а поцелуй в щечку я не считаю эротикой, видимо, нечто среднее. Но я еще подумаю)).
нон-кон - это non-concentual - без согласия одной из сторон.
Спасибо, я уж загуглила. Литбеседка открывает дивный новый мир? Никогда подобного не читала (и уж тем более не писала), но любопытно. Это кто-то натурально про изнасилования пишет или это условное несогласие в духе «о, боже, я принцесса, а он наглый разбойник/контрабандист/пришелец. Нет-нет, убери свои руки. Хотя одну можешь оставить. Ладно, скажу, что он меня изнасиловал».
Aegis, В современной "культуре" секс для женщин очень сильно табуирован. В отличие от мужчин, женщина редко может заниматься сексом с кем захочет и когда захочет без риска общественного порицания. Более того - за стремление к сексу женщин порицает не только общественное мнение, но и их собственные нравственные установки. Следствием может быть даже отсутствие оргазма при согласии на секс. Такая своеобразная договорённость с собственной головой: "Хоть я и согласилась, но удовольствия не получила - значит, я не плохая. Просто уступила мужчине, которому это нужно от природы".
Поэтому женщины часто мечтают о мужчине, который придёт, возьмёт за руку и будет так настойчив, что даже согласия не нужно. А раз сама не соглашалась - значит, не плохая. Значит, и запрета на оргазм нет. Просто "моё тело меня предало". Такая вот печальная история, на которой основана популярность женских любовных романов про властного босса, изнасилование, измены. Мечта о двух мужчинах сразу тоже отсюда, а не от распущенности - просто кажется, что два мужчины вдвое решительней, чем один)
Александр Михеев сказал(а)
Aegis, В современной "культуре" секс для женщин очень сильно табуирован. В отличие от мужчин, женщина редко может заниматься сексом с кем захочет и когда захочет без риска общественного порицания
Ээээээ… вот это я сейчас подзависла. То есть женщина может заниматься сексом НЕ с тем и НЕ тогда когда хочет? Эээээ…. Как это? Зачем? (Дивный новый мир).
Что касается двух мужчин, подчинения и прочего, подозреваю, механизмы возникновения подобных желаний могут быть разными. Но я не изучала научные взгляды, воздержусь от вердиктов.
Что касается распущенности, то это всего лишь оценочное суждение людей, до мнения которых мне нет никакого дела. Я сама избегаю и оценок в духе хорошо/плохо, и людей к ним склонных. Скорее придерживаюсь стратегий целесообразности и оптимальности.
Александр Михеев сказал(а)
Aegis, В современной "культуре" секс для женщин очень сильно табуирован. В отличие от мужчин, женщина редко может заниматься сексом с кем захочет и когда захочет без риска общественного порицания. Более того - за стремление к сексу женщин порицает не только общественное мнение, но и их собственные нравственные установки. Следствием может быть даже отсутствие оргазма при согласии на секс. Такая своеобразная договорённость с собственной головой: "Хоть я и согласилась, но удовольствия не получила - значит, я не плохая. Просто уступила мужчине, которому это нужно от природы".
Поэтому женщины часто мечтают о мужчине, который придёт, возьмёт за руку и будет так настойчив, что даже согласия не нужно. А раз сама не соглашалась - значит, не плохая. Значит, и запрета на оргазм нет. Просто "моё тело меня предало". Такая вот печальная история, на которой основана популярность женских любовных романов про властного босса, изнасилование, измены. Мечта о двух мужчинах сразу тоже отсюда, а не от распущенности - просто кажется, что два мужчины вдвое решительней, чем один)
Мне кажется, вы немного упрощаете, когда пытаетесь огромный комплекс проблем обьяснить неким злобным табу отравляющем жизнь женщин и соответственно мужчин. Физиологическое влечение не спрашивает разрешения у социума. Табу это скорее защитный механизм общества от стихийных процессов, способных подорвать его изнутри. С другой стороны социум периодически регулярно перебарщивает со своими правилами причем как в одну так и в другую сторону.
Windfury сказал(а)
Александр Михеев сказал(а)
Aegis, В современной "культуре" секс для женщин очень сильно табуирован. В отличие от мужчин, женщина редко может заниматься сексом с кем захочет и когда захочет без риска общественного порицания. Более того - за стремление к сексу женщин порицает не только общественное мнение, но и их собственные нравственные установки. Следствием может быть даже отсутствие оргазма при согласии на секс. Такая своеобразная договорённость с собственной головой: "Хоть я и согласилась, но удовольствия не получила - значит, я не плохая. Просто уступила мужчине, которому это нужно от природы".
Поэтому женщины часто мечтают о мужчине, который придёт, возьмёт за руку и будет так настойчив, что даже согласия не нужно. А раз сама не соглашалась - значит, не плохая. Значит, и запрета на оргазм нет. Просто "моё тело меня предало". Такая вот печальная история, на которой основана популярность женских любовных романов про властного босса, изнасилование, измены. Мечта о двух мужчинах сразу тоже отсюда, а не от распущенности - просто кажется, что два мужчины вдвое решительней, чем один)Мне кажется, вы немного упрощаете, когда пытаетесь огромный комплекс проблем обьяснить неким злобным табу отравляющем жизнь женщин и соответственно мужчин. Физиологическое влечение не спрашивает разрешения у социума. Табу это скорее защитный механизм общества от стихийных процессов, способных подорвать его изнутри. С другой стороны социум периодически регулярно перебарщивает со своими правилами причем как в одну так и в другую сторону.
Вот, кстати, соглашусь! Единственное имхо разумное правило - это делай все, что хочешь, если это не вредит тебе самому или другим. Или делай, принимая на себя ответственность за причиненный вред.
Эмм, дамы! Я не объяснял "огромный комплекс проблем" и не рассматривал табу, как общественный механизм. Просто привёл причину, по которой среди женщин популярны любовно-эротические романы определённой тематики. То есть, оставался в рамках разговора о литературе.
Разумеется, это относится не ко всем женщинам. И тем более - не к каждой. И уж тем более - не к вам лично.
Что касается понимания... Тут вот какая штука: мало написать книгу, в которой будут присутствовать определённые паттерны - например, властный босс или измена. Надо ещё подать эти сюжетные элементы определённым образом - так, чтобы они выглядели для читательниц привлекательно. Иначе не захотят читать, тем более - покупать.
Согласитесь, что подать паттерн правильно можно только в том случае, если знаешь, чем именно и почему он привлекателен.
Так уж вышло, что я знаком с несколькими очень успешными писательницами, которые специализируются именно на современных любовных романах. Я имею возможность читать их книги и задавать им вопросы - почему пишут именно это, почему подают так, а не иначе, какова реакция читательниц. То есть, моя информация - из рук специалистов-практиков.
Я запутался: нужно ли в Беседке активно внедрять приличный секс и качественную эротику среди робких женских масс?
Или ну его нафиг, это безобразие? Нафиг - в смысле эротику, а не робкие женские массы...
Александр Михеев сказал(а)
То есть, оставался в рамках разговора о литературе.
А мы вас ни в чём и не подозревали. Не беспокойтесь)
Просто хочется чтобы эта тема была представлена в литературе чуть более психологично. Я, например, с таким взглядом ваших знакомых писательниц не согласна, наверное поэтому их книги не читаю. ?
Александр Михеев сказал(а)
Эмм, дамы! Я не объяснял "огромный комплекс проблем" и не рассматривал табу, как общественный механизм. Просто привёл причину, по которой среди женщин популярны любовно-эротические романы определённой тематики. То есть, оставался в рамках разговора о литературе.
Разумеется, это относится не ко всем женщинам. И тем более - не к каждой. И уж тем более - не к вам лично.
Что касается понимания... Тут вот какая штука: мало написать книгу, в которой будут присутствовать определённые паттерны - например, властный босс или измена. Надо ещё подать эти сюжетные элементы определённым образом - так, чтобы они выглядели для читательниц привлекательно. Иначе не захотят читать, тем более - покупать.
Согласитесь, что подать паттерн правильно можно только в том случае, если знаешь, чем именно и почему он привлекателен.
Так уж вышло, что я знаком с несколькими очень успешными писательницами, которые специализируются именно на современных любовных романах. Я имею возможность читать их книги и задавать им вопросы - почему пишут именно это, почему подают так, а не иначе, какова реакция читательниц. То есть, моя информация - из рук специалистов-практиков.
Не скажу за всех женщин, но среди меня эротические романы популярны, потому что они могут вызывать некие переживания и эмоции. Как и фэнтези, твердая фантастика, мистика, хоррор. Ибо чтобы чувствовать жизнь, надо чувствовать ее сильно. Чисто в теории я адреналиновый наркоман - обожаю высоту, скорость и вот это вот все. Но на моей совести двое несовершеннолетних, так что приходится искать конструктивные способы переживания веселых горок. Да здравствует литература!
А так то эрос и танатос - коллективные интересы испокон
Windfury сказал(а)
Александр Михеев сказал(а)
То есть, оставался в рамках разговора о литературе.А мы вас ни в чём и не подозревали. Не беспокойтесь)
Просто хочется чтобы эта тема была представлена в литературе чуть более психологично. Я, например, с таким взглядом ваших знакомых писательниц не согласна, наверное поэтому их книги не читаю. ?
Мы с вами в этом вопросе удивительно созвучны))
Клиентсозрел сказал(а)
Я запутался: нужно ли в Беседке активно внедрять приличный секс и качественную эротику среди робких женских масс?
Или ну его нафиг, это безобразие? Нафиг - в смысле эротику, а не робкие женские массы...
На мой взгляд дело простое. Секс - это часть жизни. Если сексуальная сцена важна для понимания персонажей или для поворота сюжета, её нужно описать. Кому-то всегда не понравится - C'est la vie.
Клиентсозрел сказал(а)
Я запутался: нужно ли в Беседке активно внедрять приличный секс и качественную эротику среди робких женских масс?
Или ну его нафиг, это безобразие? Нафиг - в смысле эротику, а не робкие женские массы...
Ну, вот! Уже и массами обозвали
