Александр Михеев сказал(а)
Aegis, В современной "культуре" секс для женщин очень сильно табуирован. В отличие от мужчин, женщина редко может заниматься сексом с кем захочет и когда захочет без риска общественного порицания. Более того - за стремление к сексу женщин порицает не только общественное мнение, но и их собственные нравственные установки. Следствием может быть даже отсутствие оргазма при согласии на секс. Такая своеобразная договорённость с собственной головой: "Хоть я и согласилась, но удовольствия не получила - значит, я не плохая. Просто уступила мужчине, которому это нужно от природы".
Поэтому женщины часто мечтают о мужчине, который придёт, возьмёт за руку и будет так настойчив, что даже согласия не нужно. А раз сама не соглашалась - значит, не плохая. Значит, и запрета на оргазм нет. Просто "моё тело меня предало". Такая вот печальная история, на которой основана популярность женских любовных романов про властного босса, изнасилование, измены. Мечта о двух мужчинах сразу тоже отсюда, а не от распущенности - просто кажется, что два мужчины вдвое решительней, чем один)

На западе дела обстоят по другому. Здесь феминистки очень активны и прорвались в законодательные и исполнительные государственные органы. И женщин здесь мало чего останавливает. Совсем не просто найти тридцатилетнюю женщину (возраст в котором большинство женщин задумывается о замужестве) у которой "счет тел", то есть количество сексуальных партнеров не перевалило за сотню. И часто они так делают потому что (мужчинам можно, а почему нам нельзя!)

Другое дело, что если, например, женщина вечером наклюкалась в баре, захотела секса и переспала с каким то парнем. А утром проснулась и почувствовала, что она сама себе не нравится, чувствует себя как дешовка. Она может заявить, что это изнасилование и суд её поддержит. Тоже самое происходит с процессом "уламывания". Часто некоторые вещи делаются молча - чего там особенного говорить, и так все понятно. Но сегодня это не пройдет. Нужно спрашивать партнершу каждый шаг: "Можно погладить тебя по волосам? Можно пожать тебе руку? Можно положить руку на грудь?" Ну и так далее. И если на определённом этапе она скажет нет, даже на самоц последней стадии - мужчина должен остановиться. А ели где-то оступишься - она уже может позвонить в полицию. Date rape = изнасилование во время свидания.

Aegis сказал(а)

mgaft1 сказал(а)

Александр Михеев сказал(а)
Aegis, В современной "культуре" секс для женщин очень сильно табуирован. В отличие от мужчин, женщина редко может заниматься сексом с кем захочет и когда захочет без риска общественного порицания. Более того - за стремление к сексу женщин порицает не только общественное мнение, но и их собственные нравственные установки. Следствием может быть даже отсутствие оргазма при согласии на секс. Такая своеобразная договорённость с собственной головой: "Хоть я и согласилась, но удовольствия не получила - значит, я не плохая. Просто уступила мужчине, которому это нужно от природы".
Поэтому женщины часто мечтают о мужчине, который придёт, возьмёт за руку и будет так настойчив, что даже согласия не нужно. А раз сама не соглашалась - значит, не плохая. Значит, и запрета на оргазм нет. Просто "моё тело меня предало". Такая вот печальная история, на которой основана популярность женских любовных романов про властного босса, изнасилование, измены. Мечта о двух мужчинах сразу тоже отсюда, а не от распущенности - просто кажется, что два мужчины вдвое решительней, чем один)

На западе дела обстоят по другому. Здесь феминистки очень активны и прорвались в законодательные и исполнительные государственные органы. И женщин здесь мало чего останавливает. Совсем не просто найти тридцатилетнюю женщину (возраст в котором большинство женщин задумывается о замужестве) у которой "счет тел", то есть количество сексуальных партнеров не перевалило за сотню. И часто они так делают потому что (мужчинам можно, а почему нам нельзя!)

Другое дело, что если, например, женщина вечером наклюкалась в баре, захотела секса и переспала с каким то парнем. А утром проснулась и почувствовала, что она сама себе не нравится, чувствует себя как дешовка. Она может заявить, что это изнасилование и суд её поддержит. Тоже самое происходит с процессом "уламывания". Часто некоторые вещи делаются молча - чего там особенного говорить, и так все понятно. Но сегодня это не пройдет. Нужно спрашивать партнершу каждый шаг: "Можно погладить тебя по волосам? Можно пожать тебе руку? Можно положить руку на грудь?" Ну и так далее. И если на определённом этапе она скажет нет, даже на самоц последней стадии - мужчина должен остановиться. А ели где-то оступишься - она уже может позвонить в полицию. Date rape = изнасилование во время свидания.

А что, так разве не везде? Я про согласие.
А про +100 партнеров завидую. Это так много мужчин должно понравиться. Мечтаю, чтобы мне нравилось так много людей…

На самом деле - это социальная проблема. Женщина, у которой был солидный "счет тел" уже не может сконцентрироваться на одном мужчине. У неё происходят гормональные изменения. И пусть выбранный мужик хоть трижды хорош, все равно через какое-то время тянет на что-то свеженькое. В результате, оргомный процент бесповодных разводов и детей без отца или матери. Особенно среди чернокожего населения. Там семей с одним родителем - 75%

Поэтому, сечас большое движение западных мужиков - найти нормальную жену или в славянской стране или на востоке. У меня племянница живет в Талине вышла замуж за англичанина. Старше него лет на десять. Но он её разве что на руках не носит.

Aegis сказал(а)

mgaft1 сказал(а)

Aegis сказал(а)

mgaft1 сказал(а)

Александр Михеев сказал(а)
Aegis, В современной "культуре" секс для женщин очень сильно табуирован. В отличие от мужчин, женщина редко может заниматься сексом с кем захочет и когда захочет без риска общественного порицания. Более того - за стремление к сексу женщин порицает не только общественное мнение, но и их собственные нравственные установки. Следствием может быть даже отсутствие оргазма при согласии на секс. Такая своеобразная договорённость с собственной головой: "Хоть я и согласилась, но удовольствия не получила - значит, я не плохая. Просто уступила мужчине, которому это нужно от природы".
Поэтому женщины часто мечтают о мужчине, который придёт, возьмёт за руку и будет так настойчив, что даже согласия не нужно. А раз сама не соглашалась - значит, не плохая. Значит, и запрета на оргазм нет. Просто "моё тело меня предало". Такая вот печальная история, на которой основана популярность женских любовных романов про властного босса, изнасилование, измены. Мечта о двух мужчинах сразу тоже отсюда, а не от распущенности - просто кажется, что два мужчины вдвое решительней, чем один)

На западе дела обстоят по другому. Здесь феминистки очень активны и прорвались в законодательные и исполнительные государственные органы. И женщин здесь мало чего останавливает. Совсем не просто найти тридцатилетнюю женщину (возраст в котором большинство женщин задумывается о замужестве) у которой "счет тел", то есть количество сексуальных партнеров не перевалило за сотню. И часто они так делают потому что (мужчинам можно, а почему нам нельзя!)

Другое дело, что если, например, женщина вечером наклюкалась в баре, захотела секса и переспала с каким то парнем. А утром проснулась и почувствовала, что она сама себе не нравится, чувствует себя как дешовка. Она может заявить, что это изнасилование и суд её поддержит. Тоже самое происходит с процессом "уламывания". Часто некоторые вещи делаются молча - чего там особенного говорить, и так все понятно. Но сегодня это не пройдет. Нужно спрашивать партнершу каждый шаг: "Можно погладить тебя по волосам? Можно пожать тебе руку? Можно положить руку на грудь?" Ну и так далее. И если на определённом этапе она скажет нет, даже на самоц последней стадии - мужчина должен остановиться. А ели где-то оступишься - она уже может позвонить в полицию. Date rape = изнасилование во время свидания.

А что, так разве не везде? Я про согласие.
А про +100 партнеров завидую. Это так много мужчин должно понравиться. Мечтаю, чтобы мне нравилось так много людей…

На самом деле - это социальная проблема. Женщина, у которой был солидный "счет тел" уже не может сконцентрироваться на одном мужчине. У неё происходят гормональные изменения. И пусть выбранный мужик хоть трижды хорош, все равно через какое-то время тянет на что-то свеженькое. В результате, оргомный процент бесповодных разводов и детей без отца или матери. Особенно среди чернокожего населения. Там семей с одним родителем - 75%

Поэтому, сечас большое движение западных мужиков - найти нормальную жену или в славянской стране или на востоке. У меня племянница живет в Талине вышла замуж за англичанина. Старше него лет на десять. Но он её разве что на руках не носит.

Спасибо, надо ехать в Англию? А если серьезно, то пусть каждый живет как хочет. Государство не должно в это вмешиваться. Мне очень редко кто-то нравится. Если бы часто нравились, то какие проблемы?

Я так понимаю - это риторический вопрос. Как будто вы не знаете? Человеку, состоящему в commited relationship, продолжают нравиться потенциальные партнеры. Но он, она или они подавляют в себе эти сигналы, ради сохранения семьи, обеспечения финансовой стабильности и здоровой психики для детей.

В последнее время, однако, происходит социальное давление к уменьшению населения - как подготовка к роботной революции. Чем устраивать Третью Мировую, которая отравит планету, и убьет кого не нужно, лучше уменьшать население другим способом.

Исторически известно, что только 40% мужчин воспроизводили потомство. У женщин этот показатель 80%. Потому что женщина лучше будет делить высоко котируемого мужчину, чем иметь мужчину низкой котировки только для себя. Сегодня этот процент снижается до 20 а то и до 10. Женщины хотят выходить замуж не столько за мужчину, сколько за образ жизни. Их логика такая - я работаю, и сама могу себе обеспечить простые удовольствия. Так что обычный мужчина мне не нужен. Мне нужен мужчина с шестизначным годовым доходом. А секс я и так могу получить в любой момент, когда захочу.

Поэтому, на современном "мясном" рынке в цене только 10-15% самых лучших мужчских особей. Отбор происходит по росту, мускулатуре, симметрии черт, умению правильно флиртовать (остроумию), и конечно по годовому доходу. Рождаемость таким образом будет сильно сокращаться.

Она уменьшится еще больше, когда появятся адекватные роботы-компаньоны. То есть такие, которые не по внешнему виду, не по разговору, не будут отличаться от людей. Тогда отвергнутым мужчинам не придется больше биться головой о стену и выпрыгивать из окон. И рождаемость очень осязаемо сократиться. Пока общая численность населения планеты на сократиться до "золотого миллиарда". А то и до миллионов пятисот. И для этих людей настанет рай на Земле.

mgaft1,
Красивая сказка)) Проблема в том, что пресловутый миллиард не способен будет поддерживать технологический уровень, воспроизводить, собственно, технологов и прочую обслугу. А купить готовых сотрудников в иных точках "шарика", как это происходит сейчас, увы, не выйдет, ибо они сокращены и попросту не родились))) Потому сокращение населения до миллиарда приведёт всего-то к деградации и уходу выживших конкурировать с племенами на великой реке Амазонке, и проиграть оным ?

Dude сказал(а)
mgaft1,

Нужно спрашивать партнершу каждый шаг: "Можно погладить тебя по волосам? Можно пожать тебе руку? Можно положить руку на грудь?" Ну и так далее.

Вспомнил, в связи с этим замечательный анекдот про поручика Ржевского:
- Поручик, как вам удаётся иметь стольких женщин?
- Очень просто. Я подхожу к даме и говорю: "Мадам, разрешите вам впендюрить?"
- Поручик, но за это же можно получить по морде!?
- Можно. Но, обычно, впендюриваю.

? ? ? ?

Александр Михеев сказал(а)
Aegis, В современной "культуре" секс для женщин очень сильно табуирован. В отличие от мужчин, женщина редко может заниматься сексом с кем захочет и когда захочет без риска общественного порицания. Более того - за стремление к сексу женщин порицает не только общественное мнение, но и их собственные нравственные установки. Следствием может быть даже отсутствие оргазма при согласии на секс. Такая своеобразная договорённость с собственной головой: "Хоть я и согласилась, но удовольствия не получила - значит, я не плохая. Просто уступила мужчине, которому это нужно от природы".
Поэтому женщины часто мечтают о мужчине, который придёт, возьмёт за руку и будет так настойчив, что даже согласия не нужно. А раз сама не соглашалась - значит, не плохая. Значит, и запрета на оргазм нет. Просто "моё тело меня предало". Такая вот печальная история, на которой основана популярность женских любовных романов про властного босса, изнасилование, измены. Мечта о двух мужчинах сразу тоже отсюда, а не от распущенности - просто кажется, что два мужчины вдвое решительней, чем один)

Привет, Саш... Давно я так не ржала. Нет, ты прав про женские романы. Читая, большую часть любовно-романтического чтива, меня пробивает на ха-ха похлеще. Вот сидит такая "Маня Коровкина"- выпускница пединститута/учительница начальных классов/библиотекарь и т.п. с громким псевдонимом Райская Звезда, у которой есть муж или был/ есть парень или был один когда-то... и строчит про неземной секс с эльфами, у которых уши - эрогенная зона. А как выглядит нормальный мужской член и какой он наощупь, они уже и не помнят. Потому что, тут такой нюанс... или ты занимаешься сексом или пишешь о нём.

Теперь про насилие и мечту, чтобы пришел*увидел*победил и чтобы непременно прЫнц на белом коне/мерседесе/самолете. Только идиотки мечтают. Те, кого хотя бы разок на часок привязали к койке и сделали с ней то, что она не хочет, никогда в жизни не возмечтает о таких глупостях. И все градации о "секс без согласия". Насилия двух сортов не бывает. И трех тоже. Нет разницы тебя избили и оттрахали/ привязали к кровати и "пытали" страстью, играя с эрогенными зонами/ вынудили смотреть на секс с другой - тебя изнасиловали, потому что когда женщина не хочет, то она реально не хочет. Так что не обольщайся мужскими фантазиями. " Я не такая - я жду трамвая" -это ролевая игра.

Емша сказал(а)
mgaft1,
Красивая сказка)) Проблема в том, что пресловутый миллиард не способен будет поддерживать технологический уровень, воспроизводить, собственно, технологов и прочую обслугу. А купить готовых сотрудников в иных точках "шарика", как это происходит сейчас, увы, не выйдет, ибо они сокращены и попросту не родились))) Потому сокращение населения до миллиарда приведёт всего-то к деградации и уходу выживших конкурировать с племенами на великой реке Амазонке, и проиграть оным ?

Это не сказка, а реальные шаги, предпринимаемые высокотехнологическим компаниями. Рассчет идет на то, что ИИ и роботы смогут производить все товары и услуги, включая технологичекое обслуживание тех же роботов. Постепенно роботы вытеснят всех людей с производства. Начиная с рабочих профессий, и постепенно переходя к интеллектуальным. Процесс этот уже начался. Насколько это жезнеспособная модель - сейчас судить трудно. Но отрицать эту возможность, и остаться сырьевым придатком - участь незавидная.

Никакой конкуренции с с племенами Амазонки не будет. Жиличные центры привилигированных будут охраняться роботами-терминаторами, вооруженными молекулярными испарителями. И после нескольких попыток прорваться, племена амазонщиков тихо вымрут от голода и болезней в своих амазонках. ?

mgaft1 сказал(а)

Емша сказал(а)
mgaft1,
Красивая сказка)) Проблема в том, что пресловутый миллиард не способен будет поддерживать технологический уровень, воспроизводить, собственно, технологов и прочую обслугу. А купить готовых сотрудников в иных точках "шарика", как это происходит сейчас, увы, не выйдет, ибо они сокращены и попросту не родились))) Потому сокращение населения до миллиарда приведёт всего-то к деградации и уходу выживших конкурировать с племенами на великой реке Амазонке, и проиграть оным ?

Это не сказка, а реальные шаги, предпринимаемые высокотехнологическим компаниями. Рассчет идет на то, что ИИ и роботы смогут производить все товары и услуги, включая технологичекое обслуживание тех же роботов. Постепенно роботы вытеснят всех людей с производства. Начиная с рабочих профессий, и постепенно переходя к интеллектуальным. Процесс этот уже начался. Насколько это жезнеспособная модель - сейчас судить трудно. Но отрицать эту возможность, и остаться сырьевым придатком - участь незавидная.

Никакой конкуренции с с племенами Амазонки не будет. Жиличные центры привилигированных будут охраняться роботами-терминаторами, вооруженными молекулярными испарителями. И после нескольких попыток прорваться, племена амазонщиков тихо вымрут от голода и болезней в своих амазонках. ?

Майк, а ты заметил, что только что описал древнегреческие мифы? Олимп, боги, людишки где-то там... Но я не об этом. Смотри, в чем засада: потребность в технологиях, включая ИИ, возникает у потребителей, которых предполагается если не ликвидировать совсем, то значительно сократить. А теперь азы экономики. Нужен ли завод по выпуску велосипедов в деревне? Нет, велосипеды нужно продавать, а деревни маловато будет. Для рентабельности такого производства нужно с десяток городов. Нужен ли завод по производству смартфонов для 10 городов? Нет. Нужно (условно) с десяток стран. Следующий технологический уровень потребует еще большего количества потребителей. Причем потребителей активных. Каждое сложное производство тянет за собой огромную технологическую линейку - начиная от добычи металлов, полупроводников, энергетических ресурсов, производства комплектующих, коих тысячи, подготовку кадров во всех отраслях, включая обслугу роботов. А теперь из "золотого миллиарда" сразу вычитаем половину богатеньких трутней, которые в этом не участвуют, а только пальцы гнут и тянут всё себе (они даже потребители хреновые). Остается половинка миллиарда. Для отдельной валютной зоны при нынешнем количестве населения, этого достаточно лишь по минимуму. Для единственного на планете полумиллиарда - это старт процесса деградации. А роботы... Они ведь даже не дешевле человека. Эту историю мы уже проходили в прошлом веке. Роботизация вдохновляла. Более того, полностью роботизированные линии были даже в СССР. Но однажды кто-то реально умный и совсем не мечтатель решил, что полтора миллиарда китайцев значительно дешевле любых роботов. В разы дешевле. И роботы пошли курить "Приму" за углом. Это сидя у компьютера с кучей бабла, нажитого финансовыми спекуляциями кажется, что стоит кинуть немного этого самого бабла в топку и всё будет офигенно. А не будет, увы. "Невидимая рука рынка" бабло, конечно, примет. И куда-то денет. А куда? Рука-то невидимая, как знать где она и куда дела ?