Александр Прялухин сказал(а)
Dude, что такое "подкидная доска"?
Подкидная доска - это спортивный инструмент, позволяющий перепрыгнуть через спортивный снаряд: через коня или козла.
У Михаила Жванецкого есть фраза из одного монолога, ставшая крылатой:"Я забираю подкидкую доску и ухожу из большого секса". (Вместо из большого спорта).
Я частично процитировал её в своем ответе.
Шутка.
Александр Михеев сказал(а)
Dude, Вчера полчаса упорно по ним переходил - ни одного рассказа не нашел.
Я не знаю, куда ты полчаса переходил - вот я только что перешёл по опубликованной ссылке, все рассказы на месте: и конкурсные, и Внек:
Dude сказал(а)
Aegis, не тратьте моё время для разъяснения элементарных вопросов логики и здравого смысла.
Вы ратовали за то, что "бить своих, чтобы чужие боялись" - это нормально. В качестве альтернативной точки зрения я предложил "возлюбить ближнего", а не бить всех без разбору.
Скажите, где в этих альтернативных версиях отношений к жизни и собрату по перу идёт речь о, якобы, Ваших комментариях, сеющих "раздражение и злобу"? Ну где?!
Это как в анекдоте про женскую логику: " Ой, мама, он меня сукой обозвал! "
Я ни за что не ратовала, а просто вспомнила поговорку. В шутку. И если допустить, что «злобность» была вообще, а не обо мне, то дальнейшие эпитеты «странная», «с неадекватным восприятием» и мое любимое сексистское «с женской логикой» уже точно мне. Со мной нельзя так разговаривать. Никому, никогда и ни при каких обстоятельствах.
Но спасибо. У меня открылись глаза на реальное отношение ко мне. Это полезный урок?
Aegis, при чём тут отношение к Вам? Что происходит, я никак не пойму?! Вы почему сознательно передёргиваете мои слова, в угоду одной Вам известных причин? "Странная" - это не Вы, а Ваша реакция на мои слова. Вы видите разницу, или нет?
"Неадекватная" - это Ваша реакция, а не Вы. "Женская логика" упоминалась в контексте анекдота, а не в отношении Вас.
Зачем Вы ищите черную кошку в тёмной комнате, когда ее там нет?!
Я же написал Вам многажды, что Я имел ввиду, и что ВЫ поняли превратно. Для чего Вы продолжаете тянуть кота за яйца? "Отношение ко мне", "Полезный урок" и вот это вот всё?
Не проще ли признать, что неправильно меня поняли? Что никто не собирался Вас прессовать? Что за дикая реакция, я никак не пойму?
Ещё раз: была абстрактная полемика об окраске комментариев на конкурсе: резких или доброжелательных.
Вы и Ваши комментарии в этой дискуссии вообще рядом не стояли.
Что за обидки на ровном месте?!
Aegis, похоже, мне не достучаться до небес. Просто оставьте меня в покое. Я хочу уже уйти в мастерскую, в которой не был почти два дня, а вместо этого отбиваюсь штанами от Ваших необоснованных обвинений.
Aegis, и сам ЧАСТО не совсем понимаю, что подразумевают в разговорах наши коллеги. Они постарше, доносят мысли витиевато (мне так кажется). Промолчу. Посижу. Разберусь.
Не обижайтесь ни на кого. И на Чувака особенно: он вон как для всех нас старается. И видно, что переживает за баттл, нервничает.
Мне вот Ваше мнение интересно. В этот раз шортик мой поругали, значит, буду исправлять, чтобы в следующий раз похвалили. Ваш взгляд на тексты оригинальный и объективный. Вы Молодец!
Шеф, успокаиваемся...дышим ровно и смотрим в небо.
Все будет хорошо.
Идите спокойно в мастерскую (вы вчера обещали при этом зачесать назад волосы).
Если есть возможность, пришлите нам, пожалуйста, фото мастерской.
А мы тут осторожно и без членовредительства (какое многозначительное слово!) постараемся разобраться со всеми вытекающими.
Все нервничают, все переживают... я вообще трижды просыпался, тянулся к компу, но рука натыкалась на окоченевшее тело... это было жутко и почти безнадега (пока сообразил, что локоть упирается в стену и моя ладонь впечатывается в собственный живот)
Выпейте бокал каберне... я вот третий допиваю. Хочется всех обнять и расцеловать ...только женщин.
Всем доброго дня и приятно обоюдной критики.
За плечами Беседки опыт двух баттлов.
Не посрамим и все такое...
Ну, вы и накинулись на бедных авторов. Кто ж за них заступится, кроме меня? )) Я всегда уважал пишущих людей, а потому — буду хвалить. Ибо любой рассказ есть за что похвалить. Но вот голос отдам за тех, которые действительно понравятся. А вкус у меня своеобразный, часто отличающийся от мнения абсолютного большинства.
Клиентсозрел сказал(а)
дышим ровно и смотрим в небо
Я остро реагирую на необоснованные обвинения. Всегда.
Мне этот казус с Aegis живо напомнил недавнюю историю с Lepetenok: она тоже прицепилась к моим словам, неверно истолковала их, и, вместо того, чтобы извиниться за "наезд" из-за недопонимания - обиделась на ровном месте.
Удивляет другое: собеседник совершенно не слышит контраргументов, всё глубже погружаясь в им же созданную воронку обиды, воздвигая по дороге непрошибаемую стену непонимания.
Я перечитал сегодняшнюю переписку дважды. С холодной головой. Нигде не нашёл со своей стороны личных выпадов в адрес Aegis. Несколько раз пытался аргументированно объяснить, что мой визави сделал ошибочные выводы, перенеся вопросы полемики по общим вопросам на себя лично. Кто-нибудь услышал меня? Нет.
Aegis слышала только себя, передёргивая мои слова так, чтобы они укладывались в ею же выстроенную ошибочную концепцию.
На семинарах по адвокатскому искусству и этике нас обучали искусству спора (для будущих прений в суде).
Для того, чтобы прийти к истине, нужно аргументированно опровергнуть позицию "противника" - с каждой стороны. Чья позиция, с точки зрения формальной логики и фактов, окажется наиболее убедительной, то и победил.
Похоже, что всему, чему меня учили на юрфаке, в реальной жизни не работает ?
Грэг сказал(а)
Ну, вы и накинулись на бедных авторов.
Грэг, вот и я о том же! ? Какая-то дикая сверхзадача у некоторых комментаторов смешать с... чернозёмом всё то, что они прочитали.
Это камень и в мой огород, потому что половину рассказов на конкурс отобрал лично я, а значит, по мнению некоторых комментаторов, это говорит о моей профнепригодности.
Единственное, что рождает подобное отношение комментаторов к рассказам, это больше не проводить конкурсы. Вообще.
Пусть они прыгают на костях авторов на других ресурсах.
Dude сказал(а)
Похоже, что всему, чему меня учили на юрфаке, в реальной жизни не работает
Золотые слова!
Спор в суде всегда ведется для третьей стороны, которая и принимает решение. А переубедить оппонента можно только в том случае, если он отвязал свою самооценку от результата спора. То есть не приравнивает проигрыш в споре к катастрофе личной системы убеждений.
Тема
Идея
Герой
Пользуясь случаем, хотел похвалить Немого и сообщить, что первую книгу читал до конца с неослабевающим интересом.
Правда, слегка смутил избыток Х... и Б... но у меня шея крепкая (даже елизаровский госпиталь одолел).
Спасибо, Саша, вещь богатая!
Начал вторую книгу, но пока смущен некоторыми векторами...