Dude сказал(а)
это больше не проводить конкурсы.
Как я тебя понимаю. Однажды я провёл конкурс на одном ресурсе, а девять судей пригласил с Япа, где у меня было много друзей. Народ повёл себя неадекватно, обхамил жюри, обвинил в некомпетентности... Короче, неприятная история вышла. Мне пришлось покинуть тот сайт, а заодно и уйти с ЯПа, потому что стыдно было людям в глаза смотреть за тот беспредел )
Это я к тому, что любой конк это большая головная боль для орга )
Клиентсозрел, Спасибо за теплый отзыв! С удовольствием выслушаю в личке мнение о "смущающих векторах"
Александр Михеев, я по другому полемизировать не умею: профдеформация. А вообще у меня отношение к спору однозначное: бессмысленное это занятие. Ибо среди спорящих один дурак, а второй идиот.
Тот, кто не знает, но спорит - дурак, а тот, кто знает, но все равно спорит - идиот ?
Dude,
Dude сказал(а)
Какая-то дикая сверхзадача у некоторых комментаторов смешать с...
Как автор нескольких "отрицательных комментариев" (и парочки "положительных") посмею уважительно не согласиться. Никаких целей перед собой не ставил совершенно, просто читаю и откровенно делюсь мнением. Может, не всегда сдержанно, но я исправлюсь, обещаю. И постараюсь смещать акцент на сильные стороны рассказов.
Dude сказал(а)
это говорит о моей профнепригодности
И снова не соглашусь. Это говорит скорее о том, что вкусы у всех разные, не больше. К тому же - и, думаю, многие со мной согласятся - Вы для литбесов (для меня в том числе) слишком большой авторитет, чтобы сомневаться в Вашей профпригодности. Так что и Вам об этом думать не стоит.
Dude сказал(а)
больше не проводить конкурсы. Вообще.
И крайностей тоже не нужно) Конкурсы - это всегда событие. Нет, не так. Это Событие. Особенно Баттл. А Реванш, к тому же, только начался.
Dude, на один раз прерву обет молчания в эфире. Мне тоже эта ситуация напомнила историю со мной. Где на ровном месте меня обвинили в отсутствии чувства собственного достоинства и то, что я ни отличаю хорошее от плохого (дословно уже не помню). И это сделал человек, к которому я относилась с глубоким уважением и хотела поддержать его (пусть и неумело, как ему показалось). Вы выплеснули на меня раздражение. И вы, удивляетесь что я не извинилась, а обиделась. Чудесато. ? И в этой ситуации с Aegis я поняла именно так, как оно есть. Вы и её обидели на ровном месте. Слив на неё свой негатив, который получили от неугодных вам отзывов. Есть такая поговорка. Если третий муж бьет морду, так может дело не в муже, а в морде.
Какая-то дикая сверхзадача у некоторых комментаторов смешать с... чернозёмом всё то, что они прочитали.
Это камень и в мой огород, потому что половину рассказов на конкурс отобрал лично я, а значит, по мнению некоторых комментаторов, это говорит о моей профнепригодности.
Главное, что вас считают профпригодным, остроумным, начитанным, но немного вредным те кто вас знает. Не берите в голову этих комментаторов — у людей амбиции вперемежку с обидами. Они хотят набить себе цену таким дешёвым способом. Вам сейчас лучше отвлечься и отдохнуть. ☀
Dude сказал(а)
Aegis, а Вам не приходило в голову, что можно сеять не только раздражение и злобу, но и доброе, светлое, нефильтрованное?
Откуда такое желание растоптать всех - и своих, и чужих- вместо того, чтобы возлюбить ближнего, как самого себя?
А патамучто пишут ужос. А ты читай переплывай пытайся что-то светлое там найти среди плевел. Мне вот Беженцев физически неприятно было читать. Ничего не могу с собой сделать.
Если что я ща Aegis
Кстати насчет претензии:
"Почему своих ругаете?!!"
Списки кого можно и нельзя ругать в студию!!!
Dude сказал(а)
Александр Михеев, я по другому полемизировать не умею: профдеформация. А вообще у меня отношение к спору однозначное: бессмысленное это занятие. Ибо среди спорящих один дурак, а второй идиот.
Тот, кто не знает, но спорит - дурак, а тот, кто знает, но все равно спорит - идиот ?
Ага!!! И вам оскорбления участников не чужды:)
Ни сегодня, ни завтра рассказы читать некогда. Даже вечером. Если только завтра вечером. А вот за кооментами слежу. В целом, всё идёт как обычно. Просто конкурс. Ничего нового. Кто во что горазд. Конечно, вкусовщина рулит. Причём агрессивно так, по-молодецки, наотмашь)) Иногда даже любопытно становится - а чо это так от текста воротит. Расчленёнка попёрла? А чо так заскучал, будто тебе Достоевского вместо Незнайки втюхали? А чо, правда такой бред предотбор прошёл, или чего-то не понял? И так далее. Хоцца уже почитать, сравнить очучения, но не выходит пока. Порывался пару раз, да куда там, отвлекают по работе(
Lepetenok, я искренне рад, что виновник всех негативных событий на сайте, наконец, установлен и общими усилиями пригвождён к позорному столбу.
Приношу извинения всем, кого обидел ненароком. Видит бог, не со зла.
Засим, удаляюсь, чтобы лишний раз не тревожить никого.
Александр Михеев сказал(а)
Оставил на пробу комментарий под первым рассказом. Так сказать, образец.
Продолжайте, пожалуйста! Мне, например, будет очень интересно взглянуть на свой текст с этой точки зрения. Когда вы до него, я надеюсь, дойдете.
Сам-то я (дальше написано не вам, а вообще всем) несмотря на бурления, буду продолжать комментировать как и раньше – что вижу, то и говорю. Без скидок, знаете ли.
Александр Прялухин
Согласен - нада комментировать, как прочиталось и как почувствовалось. Я пока с такой позиции подхожу. Но если меня опять попросят занять место в чулане с пауками, то может придется мимимизировать текст...
Александр Михеев, для этого надо найти место, где можно анонимно оставить сообщение – так мол и так, хочу комментарий от Александра Михеева, рассказ мой называется (например) "Самая интересная история".
