Anna Gad, отличный настрой. Поддерживаю.
Только тишина какая-то на сайте. Нехорошо это.
И где Чувак?
* Я уже "отголосил" за основной конкурс (всё же выбрал из тринадцати понравившихся пятёрку). Внек пока ленюсь читать.
Good Reading, суббота, Миш, суббота. Уборка, готовка, покупки, дети, уроки, выспаться, личную жену выгулять, чужую ублажить, книжку почитать, на рыбалку съездить, пива попить в гараже, полежать в ванной (и можно не одной),с подругами потусить и кажется еще заняться сексом... всё интересней, чем читать НФ.
Мира Кузнецова,
Напомнила. Есть такой вопрос "на засыпку": основной инструмент столяра?
Отвечают, кто во что горазд. Тут тебе и фрезер, и рубанок, и циркулярная пила, и лобзик... А оказывается - это веник! ?
В чужой монастырь со своим уставом не лезу, лишь маааленькое предложение. На будущее, так сказать. Не знаю предыстории первого баттла, но почему не сделать обязательным комментирование для всех участников и основы и внека? Так по крайней мере была бы видна активность на сайтах. Она и так есть, судя по просмотрам конкурсных рассказов, но 10 комментариев суммарно на 2 порталах - это преступление против чувств автора:)
Хотя если будет 50 негативных комментов, то это ещё похлеще выйдет...
Polo4anin, у меня кажется 12-12. Но на БС два наших повтора. Но если будет обязон, то я не выдержу. У меня от фантастики мозг плавится. Сашки: Прялухин с Михеевым не могут за всех написать, а остальное я с трудом... уж, простите, господа-писатели-фантасты. Чтобы всё было тип-топ, чтобы все было замотивировано от спички, лежащей в кармане, до ядерного реактора... ну не у всех получается. Фэнтези... могу . Там изначально сказка-ложь, но тоже хотелось бы осмысленной... Я в "новой фантастике" не участвую только потому, что читать придется все подряд. А уникумов, которые могут всё, таких как Кирилл почти нет. А я люблю почитать и почитать хорошо, и чтобы от лучших авторов, и свежачок-с. Вот Урсус балует иногда, когда из котиков варежки не шьет...
Всё. Проголосовала. Урсус, как я тебя понимаю . 2 - без размышлений, 3- в восторге, 4- на кураже, 5 - и чтобы взять?
Всем удачи и вдохновения. В каждой работе есть свой неповторимый свет. Радует, что не было работ с окраской "Фу, ну зачем я это читала!" СПАСИБО ВСЕМ ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ ПЕРВОГО ПРОЧТЕНИЯ.
С ВНЕКом чуть попозже.
Мне почему-то кажется, что и с обязаловкой отзывов намного больше не станет. Их (комментариев) даже на очень больших конкурсах бывает не то, чтобы куча.
Нам не надо новую, нас эта устраивает )
Александр Прялухин, это точно.
Школа состоит из воспитанников, как подсолнух из семян (с)
Отголосила роща золотая Мишка Пушистая. Выбрала пять рассказов: самый удивительный, самый инопланетный, самый динамичный, самый медлительный, самый непонятный ?
В целом считаю этот конкурс сильнее предыдущего. Работ про тюремных космонавтов оказалось больше, чем про удивительное рядом. Читать было безумно интересно. Теперь буду болеть за своих.
И пора переходить к внеку.
?
Александр Прялухин сказал(а)
Мне почему-то кажется, что и с обязаловкой отзывов намного больше не станет. Их (комментариев) даже на очень больших конкурсах бывает не то, чтобы куча.
Не написал отзыв - кыш со сцены в зрительный зал, а место на пьедестале уступи тому, кто времени не пожалел и свое мнение (любое) высказал. Отработанная же тема в Шортах. А то все такие чукчи-писатели. Мол меня читайте, пишите мне отзывы, а мне лениво. Нинада так. Это фуфуфу. Само собой, должен быть предусмотрен механизм, когда автор импотент: хочет, а не может по разным причинам. К примеру, в Шортах опять же это ЧАК, а в крупных межсайтовых активностях, это может быть письмо организаторам (не публично доступное) где будут внятно объяснено почему нет комментариев - отпуск где нет интернета, в больнице лежит, маникюр сделала ща тритыщи ну и прочее. А так, если хочешь чтобы тебя читали и ты изволь. ИМХО.
UrsusPrime, с некоторых пор прихожу к выводу, что хороший писатель - это хороший читатель.
Good Reading сказал(а)
UrsusPrime, с некоторых пор прихожу к выводу, что хороший писатель - это хороший читатель.
Мне в этом отношении нравится позиция некоторых (тут недавно был прецендент).
Рассказ. Куча восторженных отзывов.
Мну и еще несколько: Ребят, так это же переписанный своими словами КЛАССИЧЕСКОЕПРОИЗВЕДЕНИЕ.
Ответ: а я не читала оригинал и не собираюсь и вообще первый раз о нем услышала. Так что мне рассказ понравился к автору претензий нет:)
Так что хороший читатель должен тоже быть читателем.
UrsusPrime сказал(а)
хороший читатель должен тоже быть читателем.
Помнишь чудесную
Райкина про доброго читателя зрителя?
=
Я глаза закрываю и вижу,
На окраине маленький зал,
Где на сцену впервые я вышел,
Где волнуясь у рампы стоял.
Я безбожно весь текст перепутал,
Я споткнулся у всех на виду,
Только "браво!" кричал почему-то
Добрый зритель в девятом ряду.
Ах, как всё изменилось на свете
С тех далёких и памятных дней -
На бульваре вчерашние дети
Сами возят в колясках детей.
Изменились и время, и танцы,
Песни новые нынче в ходу,
Но таким же, как прежде, остался
Добрый зритель в девятом ряду.
