Александр Прялухин сказал(а)
И каждый мнил себя Дартаньяном (да, мне лень искать апостроф).

Дартаньян и три Дартаньяна ?

Александр Прялухин сказал(а)
А вас ее мнение?

Если мнение высказывается в узком кругу, то нет. А если в публичном чате, то да

Александр Прялухин сказал(а)
(да, мне лень искать апостроф).

Когда я писал, что вы жёстко обошлись с Д'Артаньяном, я имел в виду сравнение, а совсем не апостроф)) Мне самому его автокорректор ставит

Windfury сказал(а)
Не подвигнет. Не хочу быть учителем. Не буду. Хочу быть писателем ?

Интереса ради поискал ваши рассказы. Чуть не схватил когнитивный диссонанс - а ведь писать у вас очень хорошо получается. И даже умно. От некоторых вещей я под сильным впечатлением.

Windfury сказал(а)
Александр Прялухин,
Там где я живу "приставка" де Ришелье — честь)))

Спалились-таки!))) Так вы оказывается во Франции!)))

Емша сказал(а)

Windfury сказал(а)
Александр Прялухин,
Там где я живу "приставка" де Ришелье — честь)))

Спалились-таки!))) Так вы оказывается во Франции!)))

Возле Привоза...

general gafs сказал(а)

Windfury сказал(а)
Не подвигнет. Не хочу быть учителем. Не буду. Хочу быть писателем ?

Интереса ради поискал ваши рассказы. Чуть не схватил когнитивный диссонанс - а ведь писать у вас очень хорошо получается. И даже умно. От некоторых вещей я под сильным впечатлением.

Э-э-э!
Я что-то не понимаю в жизни?
Рассказы данного автора полностью отражают его поведение в интернете.
Ну то есть, неплохой слог, складное складывание буковок в слова и ...
Здравый смысл хромает на обе ноги.
Что прововокативные и взаимоисключающие высказывания на форуме, что неисправимые логические косяки текстов.

Но кому в двадцать первом веке нужна логика?

Из всего этого захода я не впечатлился и не разочаровался ни в одном авторе.
Все тексты, которые я видел, полностью соответствуют высказываниям автора в интернете.

Наверное, я что-то неправильно понимаю в жизни.

Kortes сказал(а)
Емша, Зря вы так настроены против историков. Они ни в какое сравнение не идут с политиками, военными и охотниками. Вот кто (по мнению Бисмарка), настоящие лжецы. Хотя Резерфорд и заявлял, что все науки делятся на физику и собирание марок, я бы отнес историю к науке. Во всяком случае, в будущем она ею станет.

Вам показалось. Я не против историков. Они делают то, что должны делать. И делают весьма неплохо. Просто я старый циник с откровенно критическим мышлением и не люблю расшаркиваний. Что есть, то и говорю. Многие не понимают моего настроя. А он всегда достаточно дружелюбный. Просто не шаблонный, не стереотипный. Всё в порядке.
Историки, я вас люблю!)))

Dude, А кому же охота проигрывать? )
С ЯПовцами я драться не буду. Я там года четыре жил, и у меня друзья остались.

А давайте замесим "Контраст-реванш", но уже тут, а не в ВК?