Dude, если б мы были в лагере или санатории, мне бы после твоих слов точно устроили темную ))
То неловкое чувство, когда приятно, что похвалили, но одновременно стремно, что выставляют в чем-то лучше других.
В любом случае – спасибо, конечно, за добрые слова. Особенно про жопу ))
Dude сказал(а)
То ли дело - Александр Прялухин
Согласна, Александр умеет деликатно комментировать. Думаю, это свойство личности ))
Всё же не покидает чуйство, что пипидастр не случайно вспомнился )
Тина,
Всё же не покидает чуйство, что пипидастр не случайно вспомнился
Конечно не случайно. Тут кто-то в ленте недавно обсуждал помпоны чирлидерш, которыми они машут во время выступления, и я вспомнил это ёмкое слово.
Что-то в нём есть смешное и оскорбительное одновременно: и "пи-пи", , и "алебастр", и марка автомобиля "Дастер". Ну и на оскорбительную реплику можно смело ответить:
- Сам ты, пипидастер!
Интересно... а вот за несколько дней до судного дня, мне хотелось бы верить, положение Литбесов укрепилось в топе?
Кликльбль,
мне хотелось бы верить
У меня нет голосов соперников. Их будут собирать вручную неведомо когда. По нашему голосованию пока ясности нет: много голосов отдано конкистадорам. И проголосовали ещё не все, кто прокомментировал. Так что, пьём валидол и молимся.
Dude сказал(а)
пьём валидол и молимся.
У меня корвалол... но хорошо идет без закуски
Вообще-то странно: наши бесы перманентно и хронически пишут отзывы и рецки, даже пытаются устраивать непорочно бесстыдные срачи, бьются лысинами о поле, растекаются мысями и шуршат моцком по стеклу...
короче, нехило оттягиваются по понятиям литературных бродяг - честно и без забрала...
А в стане благородных соперников тишина, молчание ягнят и абсолютная апатия, как я понял*?
Они там вообще появляются?
Клиентсозрел, я как-то опасаюсь их спрашивать. Вдруг расшевелю осиное гнездо? А вдруг они все проголосовали уже и молчат? Но очень странные дела...
Good Reading сказал(а)
вдруг они все проголосовали уже и молчат?
Отсюда вывод (хоть не трагичный, но досадный, как утверждал ВСВ) - они используют закрытый чат, где обсуждают свои частные проблемы, включая, скорее всего, и нынешний баттл...
Клиентсозрел, нет. Я в их чате закрытом состою. Там тишина.
Я спросил вчера у предводителя конкистадоров, почему подозрительно. Он ответил, что на графромане не принято писать отзывы 👀👀👀
А зачем, спрашиваю, тогда устраивать литературные конкурсы? Тем более, баттлы между сайтами? Я, грит, их попросил написать. Всё, что они выдавили из себя, я брезгливо перенёс в Беседку.
В общем, у нас междусобойчик случился, на который нам подкинули десять кукушкиных яиц. Главное, при голосовании ни побить собственные яйца.
Вижу такую страшную картину: конкистадоры молча пришли, молча победили и молча ушли, а мы тут рвём рубахи на груди друг друга, и доказываем, что есть высокая литература, а где дым пожиже.
Такие странные дела.
В общем, у нас междусобойчик случился, на который нам подкинули десять кукушкиных яиц. Главное, при голосовании ни побить собственные яйца.
Сравнивая рассказы Второго фронта с основным, мне кажется, что я вижу в основном коне те рассказы, которые точно не наши. В смысле слабые, которые не прошли бы отбор у литбесов. А насчет сильных ничего сказать не могу - они могут быть у обеих сторон. Чем и интересны такие баттлы )
Я сейчас нахожусь в состоянии кота Шрёдингера: в данный момент (зная голосование "наших"), я примерно представляю себе, чем может закончиться баттл, но вдруг, как из рога изобилия, на меня посыпятся результаты голосования соперников, и вся картина мира перевернётся к лесу передом, а ко мне задом.
Гусары, молчать!
Никогда я так не переживал за итоги баттла. Не хочется размочить сухие результаты предыдущих побед, с другой стороны, такова селяви.
Dude, дополнительно изучил матчасть.
«Кот Шрёдингера» — мысленный эксперимент, предложенный одним из создателей квантовой механики Эрвином Шрёдингером в 1935 году.
Упрощённо эксперимент звучит так: в стальном ящике заперта кошка — вместе со смертельным механизмом, который активируется при распаде радиоактивного атома внутри него. Если атом распадётся в течение часа, механизм сработает и кошка умрёт. Но есть 50%-ная вероятность, что через час атом не распадётся, и тогда кошка останется жива.
Мы узнаем, жива кошка или нет, только тогда, когда откроем ящик. До этого момента кошка, также как и радиоактивный атом, существует сразу в обоих состояниях: она и жива и мертва одновременно.
Получается, что шансы 50 на 50.
Подумал, что надо будет дополнить Правила баттла в следующий раз пунктом, что голосование легитимно, если с каждой стороны проголосует не менее семи авторов/читателей.
Верю в лучшее 🧚
